Re: [Solar-general] [Solar-socios] Fwd: rxart ¿viola la GPL?
2010/5/4 Sebastian Bassi <[email protected]>
Decile que no tienen porque poner el CD para bajar en la web, la GPL permite vender el software y la restricción pasa porque a los clientes que reciben una copia de un software GPL, deben poder obtener las fuentes. Si el no es cliente de RxArt, no puede reclamar nada.
Los clientes o los usuarios? Si el gobierno me da una netbook con rxart, las 4 libertades estan garantizadas para mi o para el gobierno?
2010/5/4 Fernando Pisani <[email protected]>
Hola Recibí una carta/consulta que tal vez alguno conozca el tema más que yo, pues aún no he tenido acceso a esas máquinas
Probablemente la pregunta esté mal formulada, pues en todo caso, suponiendo que no la viole, el problema sigue siendo el mismo: Cómo aprovechar esas máquinas y no depender de un proveedor que sólo ofrece el CD mediante la venta
Una pena que esa empresa no sepa aprovechar la oportunidad de crear verdaderamente un gran mercado de software libre, ya que de por sí debe haber hecho negocio en la instalación y hubiera sido bueno ofrecer las descargas gratuitas. De cualquier manera hay que ver cómo es todo y eventualmente ver alguna distribución que pueda recomendarse en reemplazo, pues ya veo en qué va terminar esto (hay haber doble booteo). Y sería una pena
Un abrazo Fernando
-------- Mensaje original -------- Asunto: rxart ¿viola la GPL?Fecha: Mon, 3 May 2010 20:00:34 -0700 (PDT) De: Marcelo M <[email protected]>A: pisani <[email protected]>
Hola Pisani, cómo va. Soy Marcelo, profesor de la EET5 de san martín. Leí que las netbooks de booteo dual q mandará el gobierno tienen instalado rxart, la distro linux de la empresa pixart. Leo q se atribuyen derechos de copia privativos y no ponen el cd para bajar en su web, solo se puede comprar. ¿no están apropiandose de software protegido por la GPL? en fin, un saludo y espero ande de vuelta por nuestra escuela alguna vez. marcelo maggio
_______________________________________________ Solar-socios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-socios
-- Sebastián Bassi. Diplomado en Ciencia y Tecnología.
Curso de Python en un día: http://bit.ly/cursopython
Non standard disclaimer: READ CAREFULLY. By reading this email, you agree, on behalf of your employer, to release me from all obligations and waivers arising from any and all NON-NEGOTIATED agreements, licenses, terms-of-service, shrinkwrap, clickwrap, browsewrap, confidentiality, non-disclosure, non-compete and acceptable use policies ("BOGUS AGREEMENTS") that I have entered into with your employer, its partners, licensors, agents and assigns, in perpetuity, without prejudice to my ongoing rights and privileges. You further represent that you have the authority to release me from any BOGUS AGREEMENTS on behalf of your employer.
لا أعرف مظلوما تواطأ الناس علي هضمه ولا زهدوا في إنصافه كالحقيقة.....محمد الغزا
_______________________________________________ Solar-socios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-socios
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
On Tuesday 04 May 2010 15:11:23 Pablo Manuel Rizzo wrote:
2010/5/4 Sebastian Bassi <[email protected]>
Decile que no tienen porque poner el CD para bajar en la web, la GPL permite vender el software y la restricción pasa porque a los clientes que reciben una copia de un software GPL, deben poder obtener las fuentes. Si el no es cliente de RxArt, no puede reclamar nada.
Los clientes o los usuarios? Si el gobierno me da una netbook con rxart, las 4 libertades estan garantizadas para mi o para el gobierno?
El código fuente tiene que estar disponible desde el mismo lugar en que se obtienen los binarios dado que sino el usuario no tiene garantizado que podrá estudiar o modificar los programas... es decir, algo básico del software libre. ¿Dónde está el código fuente de rxart?
cuando los estudiantes egresen y les den en definitiva las maquinas indudablemente tendran derecho al codigo fuente antes probablemente, hay que estudiar el tema tambien hay que estudiarlo en salta donde se estran comprando maquinas a magic software con softweare libre pero no publican los cambios el tribunal electoral supuestamente los tiene, pero y los votantes? tienen o no derecho a recibir el software? El día 4 de mayo de 2010 19:30, Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]> escribió:
On Tuesday 04 May 2010 15:11:23 Pablo Manuel Rizzo wrote:
2010/5/4 Sebastian Bassi <[email protected]>
Decile que no tienen porque poner el CD para bajar en la web, la GPL permite vender el software y la restricción pasa porque a los clientes que reciben una copia de un software GPL, deben poder obtener las fuentes. Si el no es cliente de RxArt, no puede reclamar nada.
Los clientes o los usuarios? Si el gobierno me da una netbook con rxart, las 4 libertades estan garantizadas para mi o para el gobierno?
El código fuente tiene que estar disponible desde el mismo lugar en que se obtienen los binarios dado que sino el usuario no tiene garantizado que podrá estudiar o modificar los programas... es decir, algo básico del software libre.
¿Dónde está el código fuente de rxart?
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
2010/5/4 Diego Saravia <[email protected]>
cuando los estudiantes egresen y les den en definitiva las maquinas indudablemente tendran derecho al codigo fuente
antes probablemente, hay que estudiar el tema
tambien hay que estudiarlo en salta donde se estran comprando maquinas a magic software con softweare libre pero no publican los cambios
el tribunal electoral supuestamente los tiene, pero y los votantes?
tienen o no derecho a recibir el software?
Si entendí bien, la GPL da derechos al usuarios que "recibe" el software. Pero quien lo "recibe"? El votante? Es mas dudoso. Segun el "espiritu" de la licencia, los derechos son para los usuarios del software, si lo usas, lo recibiste, pero segun el texto de la licencia no se. En cambio no hay duda en este sentido con las netbooks. Si te dan una netbook con un conjunto de software en *comodato*, sin duda lo "recibiste" y te lo "distribuyeron". O sea que la licencia te da derechos. Por otra parte, las netbooks vienen con DRM, así que además habría que ver pasa si incorporan software GPLv3 -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
On Wednesday 05 May 2010 08:40:44 Pablo Manuel Rizzo wrote:
Por otra parte, las netbooks vienen con DRM, así que además habría que ver pasa si incorporan software GPLv3
Cómo es ese DRM?
me parece que se refiere al de bloqueo de notebook en caso de "robo".
2010/5/5 Nicolás Reynolds <[email protected]>
On Wednesday 05 May 2010 08:40:44 Pablo Manuel Rizzo wrote:
Por otra parte, las netbooks vienen con DRM, así que además habría que ver pasa si incorporan software GPLv3
Cómo es ese DRM?
me parece que se refiere al de bloqueo de notebook en caso de "robo".
Creo que viene implementado en el BIOS, al menos en parte. http://www.intel.com/technology/anti-theft/anti-theft-tech-brief.pdf FC
2010/5/4 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>
On Tuesday 04 May 2010 15:11:23 Pablo Manuel Rizzo wrote:
2010/5/4 Sebastian Bassi <[email protected]>
Decile que no tienen porque poner el CD para bajar en la web, la GPL permite vender el software y la restricción pasa porque a los clientes que reciben una copia de un software GPL, deben poder obtener las fuentes. Si el no es cliente de RxArt, no puede reclamar nada.
Los clientes o los usuarios? Si el gobierno me da una netbook con rxart, las 4 libertades estan garantizadas para mi o para el gobierno?
El código fuente tiene que estar disponible desde el mismo lugar en que se obtienen los binarios dado que sino el usuario no tiene garantizado que podrá estudiar o modificar los programas... es decir, algo básico del software libre.
Por casos anteriores, nada obliga en la GPL a que el software este disponible _PARA DOWNLOAD_ tiene que estar disponible. Si el autor quiere, te lo puede mandar (a pedido) en un CD por correo. Nada en la GPL dice que tiene que estar DISPONIBLE PARA DOWNLOAD, sino "disponible". FC
On Tuesday 04 May 2010 19:52:53 Fernando Cassia wrote:
2010/5/4 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>
On Tuesday 04 May 2010 15:11:23 Pablo Manuel Rizzo wrote:
2010/5/4 Sebastian Bassi <[email protected]>
Decile que no tienen porque poner el CD para bajar en la web, la GPL permite vender el software y la restricción pasa porque a los clientes que reciben una copia de un software GPL, deben poder obtener las fuentes. Si el no es cliente de RxArt, no puede reclamar nada.
Los clientes o los usuarios? Si el gobierno me da una netbook con rxart, las 4 libertades estan garantizadas para mi o para el gobierno?
El código fuente tiene que estar disponible desde el mismo lugar en que se obtienen los binarios dado que sino el usuario no tiene garantizado que podrá estudiar o modificar los programas... es decir, algo básico del software libre.
Por casos anteriores, nada obliga en la GPL a que el software este disponible _PARA DOWNLOAD_ tiene que estar disponible. Si el autor quiere, te lo puede mandar (a pedido) en un CD por correo.
Nada en la GPL dice que tiene que estar DISPONIBLE PARA DOWNLOAD, sino "disponible".
FC
Por eso digo ¿dónde está el código fuente de rxart? te lo mandan por correo? -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com ▲ :::::::::::::::::: O V E J A ::::::::::::::::::::: ▲ _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23 Te invitamos a subscribirte enviando un mail a [email protected] ¡Asociate a SOLAR!: http://www.solar.org.ar/?article573 * por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25 de nov de 2009) * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el movimiento * por el fin de la censura contra el compañero Saravia y contra todos los compañeros * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los miembros * por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL expulsado * por la reapertura de solar-general y del wiki.solar.org.ar * por la discusión de principios para ampliar la participación http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos
participants (5)
-
Diego Saravia -
Fernando Cassia -
Marcos Germán Guglielmetti -
Nicolás Reynolds -
Pablo Manuel Rizzo