Fwd: [Softwarelibre] [OT] Oracle demanda la destrucción de todas las copias de Android [carta abierta]
---------- Mensaje reenviado ---------- De: Nhomar Hernández <[email protected]> Fecha: 13 de agosto de 2010 14:15 Asunto: [Softwarelibre] [OT] Oracle demanda la destrucción de todas las copias de Android [carta abierta] Para: Difundiendo GNU/Linux en Venezuela <[email protected]>, Lista para información general sobre la Metadistribución Canaima <[email protected]>, Software Libre Venezuela <[email protected]>, [email protected] Hola a todos. Ayer leí esta noticia [1 y 1.1] , para los que no dominan el inglés resumo un párrafo que me parecieron puntualmente increíbles. [[ Furthermore, Oracle doesn't just want Gogole to stop distributing Android - they're asking for the destruction of every copy of Android. Oracle wants "an order that all copies made or used in violation of Oracle America's copyrights, and all means by which such copies may be reproduced, be impounded and destroyed or otherwise reasonably disposed of. ]] [[ Además, el Oráculo ;-) no quiere sólo que Goggle deje de distribuir Android - ellos piden la destrucción de cada copia de Android. El Oráculo quiere "se ordene que todas las copias hechas y en uso que violan los copyrights de América de Oráculo, y todo quiere decir que tales copias podrán ser reproducidas, confiscadas y destruidas o por otra parte razonablemente eliminadas. ]] Estuve conversando con un amigo y me di cuenta que hechos como éstos no pueden permitirse pasar desapercibidos y me siento con el derecho como venezolano de hacer público mi argumento. Acá[1 y 1.1] estamos viendo como va a ser el futuro de un país que utilice la tecnología Java(copyright) para su uso interno, le deberá regalías [monetarias e intelectuales] de por vida a una compañía como SUN-Oracle que, es obvio, lo que todo el tiempo estuvo y estará buscando son los negocios, son los más cara duras del mercado del software. Esto lo podemos ver en la claúsula 9 del convenio que hace años vengo cuestionando [9]: [[CLÁUSULA 9: Propiedad Intelectual. Todos los programas y adaptaciones de programas o cualquier otro producto que desarrolle el CNTI con ocasión al presente Convenio, serán libres en el sentido de que cualquiera podrá usarlo, modificarlo, copiarlo, y reproducirlo. La autoría de cualquier producto que surja con ocasión de las pruebas de laboratorio, será ejercida conjuntamente entre el CNTI y SUN, siendo que el producto será considerado como una obra realizada en colaboración, en los términos definidos en la Ley sobre Derecho de Autor (Gaceta Oficial Nro. 4.638 Extraordinaria, 01 de octubre de 1993)]] Yo me pregunto, cómo un proyecto país tan bueno como el que se está llevando a cabo pueda siquiera pensar en que la tecnología desarrollada deberá ser compartida con una empresa que _no_ demuestra tener ni un ápice de intención de convertirse en una empresa con estándares abiertos¡¡???, yo opino que esta clase de convenios deben ser disueltos lo más pronto posible. Como acá no voy a decir exactamente lo que alguien ya dijo, solo dejo las pruebas [2], estamos convencidos (según representantes del CNTI) que Java(copyright) es libre... je je je me dá risa cuando escucho [leo] cosas como éstas, eso no es ni será nunca libre (incluyendo la cortina de humo que es openJDK), SUN [Ahora Oracle] en su afán de acaparar un mercado tan grande a nivel gubernamental como el venezolano ha hecho un lobby estupendo dentro de los líderes de las organizaciones tecnológicas logrando de esta manera convencerlos (solo a los líderes de las organizaciones) de algo que para los que venimos del mundo del Software Libre antes y después del 3390 sería impensable Java(copyright) como tecnología oficial del estado. Señores de la comunidad, ¿nadie dentro del equipo interno de las instituciones gubernamentales conoce realmente el poder de la combinación de tecnologías libres?, acá dejo algunos argumentos interesantes sobre Perl [6], sobre Python[7], y otro del esquema de trabajo que necesitamos tener dentro de los equipos gubernamentales [8]. Pero eso es hablando de lenguajes y tecnologías, sería interesante saber si tenemos opciones de uso de tecnologías abiertas prefabricadas y que requieren un mínimo de inversión - esfuerzo en comparación con los egresos asociados a licenciamiento con herramienta privativas[13] o a desarrollos desde 0 con herramienta hechas en casa con metodologías cerradas no productivas [14], que enriquecen sólo a unos pocos bloqueando el conocimiento generado para la comunidad, se deben buscar empresas que desde la base tengan estándares abiertos, no aquellas que creen en abrir código gracias a que les paguen, necesitamos pagar a aquellas que de principio conocen el significado de licencias como GPL y AGPL y sobre todo las metodología detrás de éstas para que no se conviertan en una utopía y fracasen. Señores hay un proyecto país y Java(copyright) y asociados como (SAP, ORACLE DB, Genexus, etc.) no pueden ni deben ser usadas para intentar alcanzarlo (un argumento mucho más sólido acá [3]). Señores del CNTI y comunidad venezolana que apoya este tipo de decisiones, este comunicado abierto es para que tomen de ejemplo lo que le está sucediendo a google nos va a suceder (empresa que ha invertido en software abierto muchísimo más que cualquier otra en la historia [15]), cuando veas las barbas de tu vecino arder pon las tuyas en remojo. Y éste argumento no puede ser tomado para comenzar una guerra en si google es capitalista o no, definitivamente es capitalista pero sin estar obligado ha publicado más de 1 millón de líneas de código, nosotros como comunidad llevar a cabo la auditoría social que estamos obligados y _exigir_ que el 100% de los desarrollos avalados po instituciones gubernamentales se discutan, desarrollen y compartan con estándares y metodología abierta. Por favor amigos de las instituciones gubernamentales: Si necesitan soportes técnicos para la toma de decisiones no esperen que llegue un experto en tecnologías libre a hacer lobby y _venderles_ tecnología, el software libre está afuera de sus oficinas [4] no en salones de reuniones, es y está abierto es compartido, pero debes salir a buscarlo, en mi humilde opinión, ya es una falta de respeto lo que se están haciendo a la comunidad nacional de profesionales del software libre con las acciones de la institución que debe velar por nuestra libertad. Acá les dejo un enlace con una explicación un poco mejor de lo que significa Libre[5] Someto a discusión cuales herramientas pueden reemplazar a las actuales en las instituciones del estado que cumplan en todo su espectro con las 4 libertades.... Incluyendo aberraciones como lo que se ha tenido oculto y en misterio [Altagracia] nadie sabe donde siquiera descargar una línea de código de éste proyecto, y ya para estas alturas es demasiado tarde.Ya que hay herramientas que puedes sustituír absolutamente todo lo que alguna vez Genexus hizo, así que realmente ya perdió vigencia dicho desarrollo. Dejo algunos enlaces de empresas que desde su concepción, son y desarrollan con estándares abierto y libre, necesitamos crear empresas de este tipo y no dejar en manos inescrupulosas proyectos que no aportan valor absolutamente en nada a la nación y la comunidad mundial. Cómo desde adentro es que los cambios se deben hacer, me pongo a la orden de la institución que sea necesaria para hacer una exposición de motivo en persona que avale éstos argumentos con pruebas técnicas y funcionales de que "SI PODEMOS SER LIBRES........." PD: No soy muy bueno escribiendo, me cuesta no ser directo, tomen las ideas, desechen con lo que no estén de acuerdo, espero poder establecer una discusión al respecto, sin formalismos, sin burocracia, pero creo necesitamos manejar ésto como altísima prioridad dentro de nuestra comunidad. [1] http://www.marketwatch.com/story/oracle-sues-google-for-patent-infringement-... [1.1]http://osnews.com/story/23682/Details_from_Oracle_s_Complaint_Against_Google... [2] http://www.issuu.com/heberto74/docs/ha56 [3] http://www.cenditel.gob.ve/files/u1/PertinenciaJavaVenezuela.pdf [4] http://db.debian.org/ [5] http://www.debian.org/intro/free [6] http://listas.velug.org.ve/pipermail/l-desarrollo/2010-August/001364.html [7] http://www.slideshare.net/fpalm/python-multiuso http://esintuitivo.blogspot.com/2008/06/que-es-python.html [8] http://www.slideshare.net/fpalm/pensando-la-migracion-como-un-hacker [9] http://cnti.gob.ve/images/stories/documentos_pdf/conveniocooperacioncntisun1... [10] http://openobject.com/ [11] http://openobject.tv [12] http://Asterisk.org [13] http://www.cadafe.com.ve/breves1_foto.php?no=343 [14] http://www.sigesp.com.ve/pages/productos.htm [15] http://code.google.com/intl/es-ES/opensource/ -- Saludos Cordiales Nhomar Hernández Sé libre o muere en el intento. Emancipar es el verbo correcto. Pienso Libre, Vivo libre, Uso Debian por supuesto ;-) blog: http://geronimo.com.ve Linux-Counter: 467724 _______________________________________________ Softwarelibre mailing list [email protected] http://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/softwarelibre -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
participants (1)
-
Diego Saravia