Fwd: [Solar-socios] Dando vueltas...
Entonces la propuesta es que la CD quede sin efecto, si la CD va a tocar temas propios de la asamblea, ignorándola, la CD debería quedar fuera del esquema organizativo.
la cd puede servir para mantener algunas cosas: balances, memorias, todo lo que la ley pide, no es un problema, mientras lo maneje bien
Por lo pronto nadie discute los principios participativos, no hay voluntad de hacerlo por la campaña sistemática de desacreditación y FUD realizada contra Saravia.
Nombrar a Saravia era tal pecado en las discusiones por chat, x ejemplo con Verox, q ella decía que si recordaba el caso se bajaba del debate!!!
interesante saberlo tenia entendido que a ella le interesaba discutirlo
On Wed 19 Aug 2009 12:17:52 Diego Saravia wrote:
Entonces la propuesta es que la CD quede sin efecto, si la CD va a tocar temas propios de la asamblea, ignorándola, la CD debería quedar fuera del esquema organizativo.
la cd puede servir para mantener algunas cosas: balances, memorias, todo lo que la ley pide, no es un problema, mientras lo maneje bien
Y por qué debemos responder ante la ley? Por qué no podemos ser una asamblea autoorganizada más allá de cualquier requerimiento legal de otra clase? Acaso un grupo de personas no se puede reunir para hacer actividades licitas sin necesidad de responder a la ley? No es legal reunirse en nuestra ley actual? no entiendo pq necesitamos una CD que responda ante la ley, ni tampoco entiendo pq necesitamos una asociación civil formal.
Por lo pronto nadie discute los principios participativos, no hay voluntad de hacerlo por la campaña sistemática de desacreditación y FUD realizada contra Saravia.
Nombrar a Saravia era tal pecado en las discusiones por chat, x ejemplo con Verox, q ella decía que si recordaba el caso se bajaba del debate!!!
interesante saberlo
tenia entendido que a ella le interesaba discutirlo
No no, la campaña de desacreditación (FUD) fue y es muy fuerte, hay mucho prejuicio dando vueltas. El punto central de la campaña de FUD es que vos quisiste hacer una maniobra para imponer "tus" principios participativos a SOLAR, haciendo pasar el artículo como si hubiera sido escrito por todos * Lo terrible es que no hay NI UNA SOLA PRUEBA IRREFUTABLE DE ELLO. Voy a publicar muy seguido la definición de FUD, así quizá mejoramos las charlas y las relaciones interpersonales: "FUD (del inglés, Fear, Uncertainty and Doubt, «miedo, incertidumbre y duda») es una expresión con la que se califica a una determinada estrategia comercial consistente en diseminar información negativa, vaga o sesgada con el objeto de perjudicar a un competidor. El término se originó para describir las tácticas desinformativas en la industria de la informática, desde donde se ha adaptado para distintos campos. El FUD es una manifestación de la apelación al miedo, un tipo de falacia conocida desde antiguo como argumentum ad baculum, muy frecuente en política y en mercadotecnia." http://es.wikipedia.org/wiki/FUD -- Marcos Guglielmetti Usuario de Musix GNU+Linux www.musix.org.ar
participants (2)
-
Diego Saravia -
Marcos