C#, medio sustentable?
Gente, si alguien esta laburando ya con C# (sobre lo que sea, .NET, MONO, dotGNU). Mas alla de que sea M$ quien le puso la frutillita. Al ser Estandar, se lo puede considerar un lenguaje sustentable para desarrollar Soft? Rober
On 5/9/05, roberto german puentes diaz <[email protected]> wrote:
Gente, si alguien esta laburando ya con C# (sobre lo que sea, .NET, MONO, dotGNU). Mas alla de que sea M$ quien le puso la frutillita. Al ser Estandar, se lo puede considerar un lenguaje sustentable para desarrollar Soft?
Rober
Creo , que todo lenguaje, dependiendo de la habilidad y afinidad del programador es viable para desarrollo, aunque tambien depende de hacia donde este orientado el soft, algunos tendran mas facilidad que otros.
Roberto : mi opinión es que C# es un lenguaje a tener muy en cuenta. Hay varias iniciativas de armar alternativas libres al entorno de MS, como el proyecto mono. Y hay gente de la comunidad SL que está analizando la posiblidad de pasarse de Java a Mono. Ya hay implementaciones libres en .Net, como Nunit, Nant, Nhibernate y OJB. Ahora claro, si en Java se habla de "la trampa de Java" (en mi opinión, injustamente), no quiero ni pensar el tramperío que pueden llegar a armar los chicos de Bill para forzarnos a usar Windows. Por ahora, me quedo con PHP y JAVA. Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "roberto german puentes diaz" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, May 09, 2005 9:33 AM Subject: [Solar-general] C#, medio sustentable?
Gente, si alguien esta laburando ya con C# (sobre lo que sea, .NET, MONO, dotGNU). Mas alla de que sea M$ quien le puso la frutillita. Al ser Estandar, se lo puede considerar un lenguaje sustentable para desarrollar Soft?
Rober
No creo que nadie en su sano juicio piense cambiar de java a .net Por una sencilla razon, la unica plataforma que soporta 100% .net es windows, lo cual transforma a .net en un pseudo multiplataforma. .net es una plataforma nueva potencialmente con errores y no tan probada / estable como java. Para justificar el cambio de un sistema desarrollado en java a .net, deberian ser extremadamente buena las razones, y en mi opinion no las hay. On 5/9/05, ACP - Ariel Alegre <[email protected]> wrote:
Roberto :
mi opinión es que C# es un lenguaje a tener muy en cuenta. Hay varias iniciativas de armar alternativas libres al entorno de MS, como el proyecto mono. Y hay gente de la comunidad SL que está analizando la posiblidad de pasarse de Java a Mono. Ya hay implementaciones libres en .Net, como Nunit, Nant, Nhibernate y OJB.
Ahora claro, si en Java se habla de "la trampa de Java" (en mi opinión, injustamente), no quiero ni pensar el tramperío que pueden llegar a armar los chicos de Bill para forzarnos a usar Windows.
Por ahora, me quedo con PHP y JAVA.
Saludos cordiales
Ariel Alegre
----- Original Message ----- From: "roberto german puentes diaz" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, May 09, 2005 9:33 AM Subject: [Solar-general] C#, medio sustentable?
Gente, si alguien esta laburando ya con C# (sobre lo que sea, .NET, MONO, dotGNU). Mas alla de que sea M$ quien le puso la frutillita. Al ser Estandar, se lo puede considerar un lenguaje sustentable para desarrollar Soft?
Rober
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Carlos :
No creo que nadie en su sano juicio piense cambiar de java a .net
a NET no, pero a MONO si. De hecho, no es algo que uno crea o no. HAY gente de la comunidad que lo está pensando. Y HAY desarrollos libres, como el proyecto MONO mismo. Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Carlos Cesar Oegg" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, May 09, 2005 10:20 AM Subject: Re: [Solar-general] C#, medio sustentable?
No creo que nadie en su sano juicio piense cambiar de java a .net
Por una sencilla razon, la unica plataforma que soporta 100% .net es windows, lo cual transforma a .net en un pseudo multiplataforma. .net es una plataforma nueva potencialmente con errores y no tan probada / estable como java.
Para justificar el cambio de un sistema desarrollado en java a .net, deberian ser extremadamente buena las razones, y en mi opinion no las hay.
On 5/9/05, ACP - Ariel Alegre <[email protected]> wrote:
Roberto :
mi opinión es que C# es un lenguaje a tener muy en cuenta. Hay varias iniciativas de armar alternativas libres al entorno de MS, como el proyecto mono. Y hay gente de la comunidad SL que está analizando la posiblidad de pasarse de Java a Mono. Ya hay implementaciones libres en .Net, como Nunit, Nant, Nhibernate y OJB.
Ahora claro, si en Java se habla de "la trampa de Java" (en mi opinión, injustamente), no quiero ni pensar el tramperío que pueden llegar a armar los chicos de Bill para forzarnos a usar Windows.
Por ahora, me quedo con PHP y JAVA.
yo no dije que no haya proyectos. Pero pensa en esto, vos cambiarias tu sistema escrito en java (una plataforma bastante bien probada), por mono ?????????????? Yo no. Muchas empresas no. Alguno anti SUN si. Alguno anti MS no se (mono es libre derivada de una tecnologia de ms) ... si MONO alguna vez funciona bien, .net sera multiplataforma o sea .net tiene mayores prestaciones o sea le dimos una mano a MS :S. Me perece que ubiera sido mas interesante hacer algo que compita con sun y ms en prestaciones, pero que no sea derivado de una tecnologia de ms. Saludos On 5/9/05, ACP - Ariel Alegre <[email protected]> wrote:
Carlos :
No creo que nadie en su sano juicio piense cambiar de java a .net
a NET no, pero a MONO si. De hecho, no es algo que uno crea o no. HAY gente de la comunidad que lo está pensando. Y HAY desarrollos libres, como el proyecto MONO mismo.
Saludos cordiales
Ariel Alegre
----- Original Message ----- From: "Carlos Cesar Oegg" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, May 09, 2005 10:20 AM Subject: Re: [Solar-general] C#, medio sustentable?
No creo que nadie en su sano juicio piense cambiar de java a .net
Por una sencilla razon, la unica plataforma que soporta 100% .net es windows, lo cual transforma a .net en un pseudo multiplataforma. .net es una plataforma nueva potencialmente con errores y no tan probada / estable como java.
Para justificar el cambio de un sistema desarrollado en java a .net, deberian ser extremadamente buena las razones, y en mi opinion no las hay.
On 5/9/05, ACP - Ariel Alegre <[email protected]> wrote:
Roberto :
mi opinión es que C# es un lenguaje a tener muy en cuenta. Hay varias iniciativas de armar alternativas libres al entorno de MS, como el proyecto mono. Y hay gente de la comunidad SL que está analizando la posiblidad de pasarse de Java a Mono. Ya hay implementaciones libres en .Net, como Nunit, Nant, Nhibernate y OJB.
Ahora claro, si en Java se habla de "la trampa de Java" (en mi opinión, injustamente), no quiero ni pensar el tramperío que pueden llegar a armar los chicos de Bill para forzarnos a usar Windows.
Por ahora, me quedo con PHP y JAVA.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Carlos,
Alguno anti MS no se (mono es libre derivada de una tecnologia de ms) ... si MONO alguna vez funciona bien, .net sera multiplataforma o sea .net tiene mayores prestaciones o sea le dimos una mano a MS :S. En sí .NET es un motor de ejecución basado y acordado en un estandar ECMA/ISO http://www.ecma-international.org/default.htm. Por lo que la tecnología .NET no la hizo MS, sólo desarrolló una versión de un motor del mismo, que salió primero al mercado, y es discutible porque los bugs que tenían lo hacín casi inutilizable. Mono es realmente multiplataforma(linux, windows, macos), y fue y será mucho más estable. Tal vez no tenga tanta publicidad, pero puedo asegurarte que las prestaciones que tiene son incomparables (.NET Framework sobre IIS / Mono sobre Apache)
Lo importante acá es distinguir que es la primera tecnología que no nace desde una persona o empresa, sino como estándar internacional y como la definición es libre, no hay dependencia, ni trampa posible! Saludos, Ezequiel Gonzalez Rial
Me parece que estamos discutiendo como novedad algo que ya se hablo tres millones de veces, y que la realidad ya se ocupo de responder... Desarrollos en .NET sobran, y son realmente multiplataforma (con Mono); si alguien tiene alguna duda que se fije en Beagle, Muine o F-Spot. Migraciones de Java a .NET tambien sobran, y la verdad es que no tengo ganas de buscar asi que pego solo este link (que salio hace unos dias en Slashdot, creo... si leyeramos algunos sitios mas seguido, no abririamos estos "debates" de dudosa relevancia) http://fb2.hu/x10/Articles/MonoForFun.html -- Santiago Roza [email protected]
On 5/9/05, Santiago Roza <[email protected]> wrote:
Me parece que estamos discutiendo como novedad algo que ya se hablo tres millones de veces, y que la realidad ya se ocupo de responder...
Si, como muchos de los temas de esta lista.
Desarrollos en .NET sobran, y son realmente multiplataforma (con Mono); si alguien tiene alguna duda que se fije en Beagle, Muine o F-Spot.
Nombra algun projecto como la gente, esos tres que pusiste son un chiste.
Migraciones de Java a .NET tambien sobran, y la verdad es que no tengo ganas de buscar asi que pego solo este link (que salio hace unos dias en Slashdot, creo... si leyeramos algunos sitios mas seguido, no abririamos estos "debates" de dudosa relevancia) http://fb2.hu/x10/Articles/MonoForFun.html
Mono es un projecto muy prometedor, esta muy interesante. Cuando salio .net me gusto mucho el diseño del mismo. Pero hoy por hoy, mandarse en un projecto realmente groso en Mono es como jugar a la ruleta rusa.
-- Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Estimado Carlos :
Mono es un projecto muy prometedor, esta muy interesante. Cuando salio .net me gusto mucho el diseño del mismo. Pero hoy por hoy, mandarse en un projecto realmente groso en Mono es como jugar a la ruleta rusa.
estoy totalmente de acuerdo contigo. Existe el gran riesgo de tener que usar como SO solamente Windows. Es por eso que me quedo con Java y PHP. Saludos cordiales Ariel Alegre
El 9/05/05, ACP - Ariel Alegre<[email protected]> escribió:
Estimado Carlos :
Mono es un projecto muy prometedor, esta muy interesante. Cuando salio .net me gusto mucho el diseño del mismo. Pero hoy por hoy, mandarse en un projecto realmente groso en Mono es como jugar a la ruleta rusa.
estoy totalmente de acuerdo contigo. Existe el gran riesgo de tener que usar como SO solamente Windows.
En realidad es un problema de madurez del framework, no de si "Windows o no Windows" ... Una aplicación Enterprise como las que uno puede lograr con WebSphere (por nombrar una implementación de J2EE) esta años más madura que las soluciones que ofrece .NET para este tipo de entornos. Como dice en el artículo "Mono for Fun" que alguien mando antes, todavía le falta, pero para pequeñas y medianos proyectos empieza a ser una alternativa viable. -- -- Ricardo Markiewicz
Santiago : me da la impresión que tu opinión es a favor, no? La pregunta era si tener en cuenta o no a C#. Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Santiago Roza" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, May 09, 2005 12:51 PM Subject: Re: Re[2]: [Solar-general] C#, medio sustentable?
Me parece que estamos discutiendo como novedad algo que ya se hablo tres millones de veces, y que la realidad ya se ocupo de responder...
Desarrollos en .NET sobran, y son realmente multiplataforma (con Mono); si alguien tiene alguna duda que se fije en Beagle, Muine o F-Spot.
Migraciones de Java a .NET tambien sobran, y la verdad es que no tengo ganas de buscar asi que pego solo este link (que salio hace unos dias en Slashdot, creo... si leyeramos algunos sitios mas seguido, no abririamos estos "debates" de dudosa relevancia) http://fb2.hu/x10/Articles/MonoForFun.html
-- Santiago Roza [email protected]
me da la impresión que tu opinión es a favor, no? La pregunta era si tener en cuenta o no a C#.
Si por C#, solo hablas de semantica y sintaxis del lenguaje, si, tenelo en cuenta. Tambien podes desarrollar en VB.NET si te gusta más :P Si por C# hablas de todo el framework (lenguaje + conjunto de clases), la respuesta es sí, es para tenerlo en cuenta. -- -- Ricardo Markiewicz
Ricardo : bárbaro!! Estamos totalmente de acuerdo. Ahora...
Tambien podes desarrollar en VB.NET si te gusta más Noooooooooooo, jamás de los jamases, vade retro, jajajajaj
Te mando un abrazo Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Ricardo Markiewicz" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, May 09, 2005 2:39 PM Subject: Re: Re[2]: [Solar-general] C#, medio sustentable?
me da la impresión que tu opinión es a favor, no? La pregunta era si tener en cuenta o no a C#.
Si por C#, solo hablas de semantica y sintaxis del lenguaje, si, tenelo en cuenta. Tambien podes desarrollar en VB.NET si te gusta más :P
Si por C# hablas de todo el framework (lenguaje + conjunto de clases), la respuesta es sí, es para tenerlo en cuenta. -- -- Ricardo Markiewicz
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Buenas amigos, despues de leer todo el hilo tengo que omitir mi opinion. Ya lo aclaro para que no queden dudas yo apoyo totalmente a MONO, me parece la una de las cosas mejor hechas ultimamente. Java es una plataforma muy buena, podes desarrollar con el lenguaje Java en mono. Pero es muy lento en todos los aspectos, tardo mucho en desarrollarse, mucho en ser dominada y tarda mucho en ejecutar las aplicaciones . Ya con casi 16 años en el mercado despues de la evoluvion a J2EE este framework es muy bueno pero no deja de ser lento. Mono tiene solo 5 años de desarrollo y a mi me deja sin palabras, desarrollo con mono desde hace 6 meses y les digo que es excelente, la curva de aprendizaje es muy simple y las aplicaciones son rapidas y tienen un look and feel muy bueno gracias a GTK#, en contraposicion a las Swing o AWT de Java que son feas. Si bien mono no cuenta con un gran numero de IDEs como tiene JAVA se puede desarrollar perfectamente con monodevelop y glade en Linux, o con sharpDevelop y glade en windows. Pienso que el Framework de mono es mejor que el de MS.NET, ademas de tener mas cosas como GTK#, es libre, multiplataforma y permite generar codigo nativo (no necesitas maquina virtual => +velocidad). En cuanto a proyectos grandes el Framework de mono esta hecho completamente con mono, a diferencia de JAVA que esta heco en C, ese creo que es un proyecto bastente grande. Lo que noto es que la comunidad del SL no apoya para nada el proyecto mono, somos pocos los que verdaderamente tenemos fe en mono. La mayoria piensa que es malo y que no sirve para nada al SL, es mas llegue a leer de personas reconocidas de la comunidad que decian "mono esta por ensuciar la pureza del SL". Pero por el otro lado defienden a JAVA que no es libre, y entonces?¿?¿. Desde mi perspectiva la gente de Ximian sigue tapando la boca de aquellos que decian que el proyecto fracasaria, esperemos 5 años mas a ver que pasa. Bueno para ir terminando no quiero decir que mono sea mejor que java ni nada por el estilo, pero aseguro y pongo la mano en el fuego que es un Framwork muy bueno y no hay que mirarlo con mala onda. Se pueden saber las dos plataformas tranquilamente, es mas, "se deben saber las 2 plataformas". Saludos a todos. Casiva Agustin, Desarrollador de Sistemas Cel: 03722-15554267 WebPage: www.casivaagustin.com.ar MSN: [email protected]
On 5/9/05, Agustin.PHP <[email protected]> wrote:
Buenas amigos, despues de leer todo el hilo tengo que omitir mi opinion.
La cual fue excelente. :) Unos hilos antes alguien dijo que esto ya se hablo (lo siento entonces) y veo que sigue creciendo. Ademas para hacer honor a mis propias palabras en un mail anterior sobre SOLAR-FLAME. Creo que podemos por dar finiquitado el hilo :) A no ser que la sigamos en SOLAR-Tecnica, la cual no es una mala idea, por cierto. O es para Solar-Flame :D:D saludos y gracias a todos por sus comentarios..... estoy saliendo a comprar un libro de C# ;) rober
A no ser que la sigamos en SOLAR-Tecnica, la cual no es una mala idea, A alguien más le interesa que se arme esta lista?
----- Original Message ----- From: "roberto german puentes diaz" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, May 09, 2005 6:10 PM Subject: Re: Re[2]: [Solar-general] C#, medio sustentable?
On 5/9/05, Agustin.PHP <[email protected]> wrote:
Buenas amigos, despues de leer todo el hilo tengo que omitir mi opinion.
La cual fue excelente. :)
Unos hilos antes alguien dijo que esto ya se hablo (lo siento entonces) y veo que sigue creciendo. Ademas para hacer honor a mis propias palabras en un mail anterior sobre SOLAR-FLAME.
Creo que podemos por dar finiquitado el hilo :) A no ser que la sigamos en SOLAR-Tecnica, la cual no es una mala idea, por cierto. O es para Solar-Flame :D:D
saludos y gracias a todos por sus comentarios..... estoy saliendo a comprar un libro de C# ;)
rober
saludos y gracias a todos por sus comentarios..... estoy saliendo a comprar un libro de C# ;)
Es lo que recomienda Miguel de Icaza sobre el "reuso". Querés aprender Mono? Comprate "Inside C#", los escritores de MS son buenísimos ya que ellos tiene el dinero para pagarlos, y después... pasate a MONO!! Este Miguel la tiene muy clara!! Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "roberto german puentes diaz" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, May 09, 2005 6:10 PM Subject: Re: Re[2]: [Solar-general] C#, medio sustentable?
On 5/9/05, Agustin.PHP <[email protected]> wrote:
Buenas amigos, despues de leer todo el hilo tengo que omitir mi opinion.
La cual fue excelente. :)
Unos hilos antes alguien dijo que esto ya se hablo (lo siento entonces) y veo que sigue creciendo. Ademas para hacer honor a mis propias palabras en un mail anterior sobre SOLAR-FLAME.
Creo que podemos por dar finiquitado el hilo :) A no ser que la sigamos en SOLAR-Tecnica, la cual no es una mala idea, por cierto. O es para Solar-Flame :D:D
saludos y gracias a todos por sus comentarios..... estoy saliendo a comprar un libro de C# ;)
rober
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Yo estoy de acuerdo en un 100% la lista tecnica, me encanta estar en contacto con las personas de esta lista a las que admiro mucho como Diego Saravia, Daniel Olivera, el equipo de UTUTO y varios mas. Pero la verdad es que yo en particular soy TECNICO y me importa muy poco y nada las disputas por una filosofia ,lo que dice en un contrato una ley o un manifiesto, o lo que escribio alguien dos mails antes. Cuando decidi meterme en la lista del solar pense que seria algo mas tecnica y con un poco de novedades y algo mas, la cosa que el primer post que lei hera de si "la mujer hera mejor que el hombre", ??¿?¿, y despues de eso vi mi primer FLAME. Asi que creo que empeze con el pie izquierdo, hoy en dia solo leo los mail tecnicos y algunas otras cosillas. Asi que me interesaria mucho una lista tecnica, para que la parte tecnica de los miembros brille y dejen su parte filosofica y abogada en la GENERAL. Saludos a Todos PD: y las flameras a la SOLAR-FLAME, X-DDD. Aver si alguien le gana a Daniel X-DDDD -- Casiva Agustin, Desarrollador de Sistemas Cel: 03722-15554267 WebPage: www.casivaagustin.com.ar MSN: [email protected]
CHUPA MEDIAS! El día 10/05/05, Agustin.PHP <[email protected]> escribió:
Yo estoy de acuerdo en un 100% la lista tecnica, me encanta estar en contacto con las personas de esta lista a las que admiro mucho como Diego Saravia, Daniel Olivera, el equipo de UTUTO y varios mas. Pero la verdad es que yo en particular soy TECNICO y me importa muy poco y nada las disputas por una filosofia ,lo que dice en un contrato una ley o un manifiesto, o lo que escribio alguien dos mails antes. Cuando decidi meterme en la lista del solar pense que seria algo mas tecnica y con un poco de novedades y algo mas, la cosa que el primer post que lei hera de si "la mujer hera mejor que el hombre", ??¿?¿, y despues de eso vi mi primer FLAME. Asi que creo que empeze con el pie izquierdo, hoy en dia solo leo los mail tecnicos y algunas otras cosillas. Asi que me interesaria mucho una lista tecnica, para que la parte tecnica de los miembros brille y dejen su parte filosofica y abogada en la GENERAL.
Saludos a Todos
PD: y las flameras a la SOLAR-FLAME, X-DDD. Aver si alguien le gana a Daniel X-DDDD
-- Casiva Agustin, Desarrollador de Sistemas Cel: 03722-15554267 WebPage: www.casivaagustin.com.ar <http://www.casivaagustin.com.ar> MSN: [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Flavio Hecht [email protected] Msn: [email protected] Icq: 16927117 Jabber: [email protected]
El 10/05/05, Flavio Hecht<[email protected]> escribió:
CHUPA MEDIAS!
mmm.. no.. lo diria: realista.!! jejeje saludetes -- Marco Antonio de Hoyos 15-5-157-2322 // 4268-1557 Claypole - Pcia.de Bs. As.- Argentina ICQ#92702911 / jabber: [email protected] ------------------------------------------------------------------------ http://tecnicoslinux.com.ar ~ https://e.ututo.org.ar
JAJAJA, y bue -- Casiva Agustin, Desarrollador de Sistemas Cel: 03722-15554267 WebPage: www.casivaagustin.com.ar MSN: [email protected]
Y bue... lo cierto, Agustín, es que Solar no es un grupo técnico aunque hay muchos y de primer nivel... listas y agrupaciones técnicas hay muchas y muy buenas. Acá nos interesa más lo que dice un contrato o una ley o un manifiesto... en fin, ya te vas a acostumbrar! Patricio
La cuestion aqui a tener en cuenta, es que tenemos un compromiso con la gente de lugar/cafelug de no avanzar sobre aspectos tecnicos. Asi ellos nos reconocen como ambito politico/router y nosotros a ellos como ambito tecnico Me parece que lo correcto es mantener este equilibrio. Logicamente existe mucha mas gente interesada en cuestiones tecnicas que politicas y hacer una lista asi atraeria mucha gente a Solar, pero desvirtuaria nuestra mision y generaria mas conflictos innecesariamente. Por eso repito, si existe la necesidad de crear otra lista tecnica por el motivo que sea, creo que lo ideal es pedirle a la gente de lugar/cafelug que la cree Si la idea es estudiar soft libre sobre windows habria que ver si lugar quiere, dado que ellos son LINUX, en realidad seria mas apropiado para nosotros. Si bien windows no es soft libre se podria entender como un aporte a la transicion, pero sugiero que si esa es la idea, consultemos a la gente de lugar/cafelug. Si no quieren hacerlo ellos, lo hagamos. -- Diego Saravia [email protected]
El 11/05/05, Diego Saravia<[email protected]> escribió: [..]
Si la idea es estudiar soft libre sobre windows habria que ver si lugar quiere, dado que ellos son LINUX, en realidad seria mas apropiado para nosotros. [..] un comentario sobre esto LUGAr dejo de ser Linux User Group Argentina para convertirse en USLA Usuarios de Software Libre de Argentina. esto fue anunciado en la conferencia anual 2004 de CaFeLUG.
la idea es continuar con la tarea de LUGAR pero desde ese momento se incluye a todos los usuarios de software libre. por ejemplo si un grupo de usuarios de BSD, necesita recursos USLA (ex LUGAR) se lo pude brindar. creo que se habría que hablar sobre una lista para consultas de aplicaciones libres corriendo sobre sistemas operativos privativos. -- /* Rafael Bidegain Linux Registered User # 204304 CaFeLUG Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal http://www.cafelug.org.ar */
un comentario sobre esto LUGAr dejo de ser Linux User Group Argentina para convertirse en USLA Usuarios de Software Libre de Argentina. esto fue anunciado en la conferencia anual 2004 de CaFeLUG.
que buena noticia, yo pense que usal era algo nuevo es algo realmente bueno que un lug se transorme en algo como USLA ahora en el sitio sigue diciendo lugar www.usla.org.ar no esta o no la veo, si bien en google aparece
la idea es continuar con la tarea de LUGAR pero desde ese momento se incluye a todos los usuarios de software libre.
por ejemplo si un grupo de usuarios de BSD, necesita recursos USLA (ex LUGAR) se lo pude brindar.
creo que se habría que hablar sobre una lista para consultas de aplicaciones libres corriendo sobre sistemas operativos privativos.
seria bueno que se haga -- Diego Saravia [email protected]
Hola, Diego!!
seria bueno que se haga si hay un acuerdo SOLAR-LUGAR, perdón, SOLAR-USLA en el que se establece que SOLAR es la pata política del movimiento de Software Libre en la Argentina, y USLA es la pata técnica del mismo, entonces, como socio de SOLAR, me permito corregirte : sería MUY, MUY bueno que LO HAGAMOS!!! (SOLAR y USLA), no?
Te mando un abrazo Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Wednesday, May 11, 2005 12:35 PM Subject: Re: [Solar-general] Lista Tecnica/usla/lugar
un comentario sobre esto LUGAr dejo de ser Linux User Group Argentina para convertirse en USLA Usuarios de Software Libre de Argentina. esto fue anunciado en la conferencia anual 2004 de CaFeLUG.
que buena noticia, yo pense que usal era algo nuevo es algo realmente bueno que un lug se transorme en algo como USLA
ahora en el sitio sigue diciendo lugar www.usla.org.ar no esta o no la veo, si bien en google aparece
la idea es continuar con la tarea de LUGAR pero desde ese momento se incluye a todos los usuarios de software libre.
por ejemplo si un grupo de usuarios de BSD, necesita recursos USLA (ex LUGAR) se lo pude brindar.
creo que se habría que hablar sobre una lista para consultas de aplicaciones libres corriendo sobre sistemas operativos privativos.
seria bueno que se haga
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El dia Wed, 11 May 2005 13:22:06 -0300 "ACP - Ariel Alegre" <[email protected]> escribio:
Hola, Diego!!
seria bueno que se haga si hay un acuerdo SOLAR-LUGAR, perdón, SOLAR-USLA en el que se establece que SOLAR es la pata política del movimiento de Software Libre en la Argentina, y USLA es la pata técnica del mismo, entonces, como socio de SOLAR, me permito corregirte : sería MUY, MUY bueno que LO HAGAMOS!!! (SOLAR y USLA), no?
Te mando un abrazo
Ariel Alegre
Vaya..... Hasta que todos empiezan a sentir el "poder de la fuerza" :-D -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [email protected] Messenger: [email protected] - Yahoo: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
El 11/05/05, ACP - Ariel Alegre<[email protected]> escribió:
seria bueno que se haga si hay un acuerdo SOLAR-LUGAR, perdón, SOLAR-USLA en el que se establece que SOLAR es la pata política del movimiento de Software Libre en la Argentina, y USLA es la pata técnica del mismo,
estoy casi seguro que no es el objetivo de USLA convertirse en la pata técnica de la comunidad de software libre en Argentina. y si estoy casi seguro que el objetivo es ser un lugar donde se da recursos a todos los grupos de usuarios sin animos de pretender representarlos. -- /* Rafael Bidegain Linux Registered User # 204304 CaFeLUG Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal http://www.cafelug.org.ar */
Exacto para contestar un mail no hace falta representar a nadie, solo contestar la consulta saludos bubi ----- Original Message ----- From: "Rafael Bidegain" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Wednesday, May 11, 2005 3:18 PM Subject: Re: [Solar-general] sería MUY, MUY bueno que LO HAGAMOS!!! (era... Lista Tecnica/usla/luga r) El 11/05/05, ACP - Ariel Alegre<[email protected]> escribió:
seria bueno que se haga si hay un acuerdo SOLAR-LUGAR, perdón, SOLAR-USLA en el que se establece que SOLAR es la pata política del movimiento de Software Libre en la Argentina, y USLA es la pata técnica del mismo,
estoy casi seguro que no es el objetivo de USLA convertirse en la pata técnica de la comunidad de software libre en Argentina. y si estoy casi seguro que el objetivo es ser un lugar donde se da recursos a todos los grupos de usuarios sin animos de pretender representarlos. -- /* Rafael Bidegain Linux Registered User # 204304 CaFeLUG Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal http://www.cafelug.org.ar */ _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Wed, 11 May 2005 15:18:38 -0300, Rafael Bidegain wrote
El 11/05/05, ACP - Ariel Alegre<[email protected]> escribió:
seria bueno que se haga si hay un acuerdo SOLAR-LUGAR, perdón, SOLAR-USLA en el que se establece que SOLAR es la pata política del movimiento de Software Libre en la Argentina, y USLA es la pata técnica del mismo,
estoy casi seguro que no es el objetivo de USLA convertirse en la pata técnica de la comunidad de software libre en Argentina.
y si estoy casi seguro que el objetivo es ser un lugar donde se da recursos a todos los grupos de usuarios sin animos de pretender representarlos.
bueno, creo que esa ultima frase es sinonima de la primera politica y representacion son casi sinonimos recursos y tecnica en estos contextos parecen muy similares -- Diego Saravia [email protected]
On Wed, 11 May 2005 13:22:06 -0300, ACP - Ariel Alegre wrote
Hola, Diego!!
seria bueno que se haga si hay un acuerdo SOLAR-LUGAR, perdón, SOLAR-USLA en el que se establece que SOLAR es la pata política del movimiento de Software Libre en la Argentina, y USLA es la pata técnica del mismo, entonces, como socio de SOLAR, me permito corregirte : sería MUY, MUY bueno que LO HAGAMOS!!! (SOLAR y USLA), no?
Te mando un abrazo
Ariel Alegre
sin duda, claro que si el acuerdo es algo sobre el que se converso luego del debate y si bien nunca se volvio a conversar creo que todos nos movemos en ese sentido seria incluso bueno avanzar y formalizarlo -- Diego Saravia [email protected]
El 10/05/05, Flavio Hecht<[email protected]> escribió:
CHUPA MEDIAS! a ver rapido!
pongan una onomatopeya acá: -- /* Rafael Bidegain Linux Registered User # 204304 CaFeLUG Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal http://www.cafelug.org.ar */
Oh! No!, me atopeya! Colectivero del miercoles :P 2005/5/10, Rafael Bidegain <[email protected]>:
El 10/05/05, Flavio Hecht<[email protected]> escribió:
CHUPA MEDIAS! a ver rapido!
pongan una onomatopeya acá:
-- /* Rafael Bidegain Linux Registered User # 204304 CaFeLUG Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal http://www.cafelug.org.ar */
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Flavio Hecht [email protected] Msn: [email protected] Icq: 16927117 Jabber: [email protected]
ACP - Ariel Alegre: mi opinion es que tu pregunta ya la respondio (por el si) la realidad, hace mucho tiempo, y por eso era improcedente (a menos que nos guste discutir el sexo de los angeles) Carlos Cesar Oegg: Beagle es un chiste? Mira vos, yo creia que era el proyecto mas importante que tenia hoy GNU/Linux en cuanto a herramientas de busqueda... -- Santiago Roza [email protected]
Estimado Carlos:
yo no dije que no haya proyectos. ok, estamos de acuerdo. Hay proyectos en MONO, y hay gende de la comunidad evaluando otros.
vos cambiarias tu sistema escrito en java (una plataforma bastante bien probada), por mono ?????????????? No, ni loco!! En realidad, no tengo nada importante hecho en JAVA, aún. En esto también estamos de acuerdo.
Me parece que hubiera sido mas interesante hacer algo que compita con sun y ms en prestaciones, pero que no sea derivado de una tecnologia de ms. Que buena idea!! Y PHP 5????
Te mando un abrazo Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Carlos Cesar Oegg" <[email protected]>
yo no dije que no haya proyectos. Pero pensa en esto, vos cambiarias tu sistema escrito en java (una plataforma bastante bien probada), por mono ?????????????? Yo no. Muchas empresas no. Alguno anti SUN si. Alguno anti MS no se (mono es libre derivada de una tecnologia de ms) ... si MONO alguna vez funciona bien, .net sera multiplataforma o sea .net tiene mayores prestaciones o sea le dimos una mano a MS :S. Me perece que ubiera sido mas interesante hacer algo que compita con sun y ms en prestaciones, pero que no sea derivado de una tecnologia de ms.
On 5/9/05, ACP - Ariel Alegre <[email protected]> wrote:
Estimado Carlos:
yo no dije que no haya proyectos. ok, estamos de acuerdo. Hay proyectos en MONO, y hay gende de la comunidad evaluando otros.
vos cambiarias tu sistema escrito en java (una plataforma bastante bien probada), por mono ?????????????? No, ni loco!! En realidad, no tengo nada importante hecho en JAVA, aún. En esto también estamos de acuerdo.
Me parece que hubiera sido mas interesante hacer algo que compita con sun y ms en prestaciones, pero que no sea derivado de una tecnologia de ms. Que buena idea!! Y PHP 5????
PHP5??? Te referis a Parrot? o solo a PHP 5 tal cual lo tenemos en nuestros dias? rober
participants (15)
-
ACP - Ariel Alegre -
Agustin.PHP -
bubi -
Carlos Cesar Oegg -
Diego Saravia -
Ezequiel Gonzalez Rial -
Flavio Hecht -
maram -
Marco Antonio de Hoyos -
Patricio Lorente -
Rafael Bidegain -
Ricardo Markiewicz -
roberto german puentes diaz -
Santiago Roza -
Satoru Lucas Shindoi