Bill Gates, Firefox y Scioli
Vamos por partes dsa dijo: el movimiento dono mucho mas el valor del codigo donado a la humanidad es mucho mas que lo que bill dono inclusive si se lo contamos en licencias que nunca hubieses sido vendidas. bullshit, esa guita ayuda a gente y punto. Si el tipo tiene un modelo diferente al nuestro, bueno o malo eso lo dira el tiempo. Pero comparar codigo con el hambre de un pibe, no tiene sosten moral.Ademas vender licencias es una actividad legal, moralmente mala, pero legal. Firefox... firefox es un buen navegador pero le falta un monton para compararse a un opera de clase mundial...cuando vea a firefox corriendos sobre toda slas pdas y celulares del mundo, ahi recien comenzara a tener incidencia. Scioli... y cual es el problema, nuestro vice tiene una orientacion netamente privativa, y q se le va a hacer, las empresas de la industria del soft pagan impuestos, sueldos y retenciones, mientras que los 20 monos que hacemos guita con estos nos prestamos las facturas....por favor.... que tarde de giladas, basta poner un pdf cualquiera para que el hambre de gloria piscobolche le salga de las napas zurdos... Pablo Barrera Franco
On 4/27/05, Pablo Barrera Franco <[email protected]> wrote:
Vamos por partes ....
Totalmente de acuerdo con todo. Salvo el ultimo parrafo que fue agresivo al pedo.
On 4/27/05, Pablo Barrera Franco <[email protected]> wrote:
Vamos por partes
dsa dijo:
el movimiento dono mucho mas el valor del codigo donado a la humanidad es mucho mas que lo que bill dono inclusive si se lo contamos en licencias que nunca hubieses sido vendidas.
bullshit, esa guita ayuda a gente y punto. Si el tipo tiene un modelo diferente al nuestro, bueno o malo eso lo dira el tiempo. Pero comparar codigo con el hambre de un pibe, no tiene sosten moral.Ademas vender licencias es una actividad legal, moralmente mala, pero legal.
Firefox... firefox es un buen navegador pero le falta un monton para compararse a un opera de clase mundial...cuando vea a firefox corriendos sobre toda slas pdas y celulares del mundo, ahi recien comenzara a tener incidencia.
Scioli... y cual es el problema, nuestro vice tiene una orientacion netamente privativa, y q se le va a hacer, las empresas de la industria del soft pagan impuestos, sueldos y retenciones, mientras que los 20 monos que hacemos guita con estos nos prestamos las facturas....por favor....
que tarde de giladas, basta poner un pdf cualquiera para que el hambre de gloria piscobolche le salga de las napas zurdos...
Pablo Barrera Franco
Hola Pablo, creo que el tema esta en el costo de licencias que el Estado paga... pues podria emplearse para esos fines que mencionas. Solo hay que fijarse los USD que M$ saca de la Argentina. Si el tipo dona, bien ahi. Pero esta claro que uno para llegar a ser el hombre mas rico del mundo es porque se hizo uso de un modelo macabro de comercio. Demás esta decor que existen modelos de comercion que son ejemplos de bienestar social. Que exista un retorno, aunque sea en forma de donacion esta ok, pero no exaltemos la donacion, mas de los que es. Una buena donacion, es que deje los millones que M$ saca de la Argentina año a año :)[1]. Pero seguramente eso impulsaria a un recorte de personal de en las oficinas locales... Porque creo que todos estamos de acuerdo que el 90% de M$ Argentina esta para vender licencias, salvo que consideras a la Capacitacion de M$ como una actividad preventa, entonces deberiamos reducir ese 90%. Porque de desarrollar software, en el nivel de numeros que menciono, con recursos humanos nacionales, ni hablar, no? o estoy equivocado? [1] Hablando en serio, solo deseo realmente decir que : Si Bill quiere donar o no, es un tema de él. Nosotros pretender que su donación se haga de una forma determinada, es hipócrita. "Nosotros estamos aca para promover el SL, y los efectos que esto implica...." el mundo sigue girando. Un saludo Rober
On 4/28/05, roberto german puentes diaz <[email protected]> wrote:
Solo hay que fijarse los USD que M$ saca de la Argentina. .... Una buena donacion, es que deje los millones que M$ saca de la Argentina año a año :)[1]. Pero seguramente eso impulsaria a un ....
Lei por ahi (en alguno de los links que pusieron de InfoBAE o Clarin) que por cada plata que se invierte en licencias, se generan como contraparte negocios locales que mueven mucha mas plata. MS no vende directo al publico. Vende a resellers, que se quedan con parte de la plata. Venden a OEM, que lo revende junto a la maquina (mas ingreso), luego hay miles de empresas locales de todos tamaños que venden servicios basados en la plataforma MS. Hay una industria editorial local basada en los productos de MS. Asi podria seguir mucho. Seguro que si reemplazamos MS por Linux este retorno seria aun mayor, pero no podemos ver esto como un juego de suma 0 donde unos ponen y otros se llevan (no es el Estanciero).
recorte de personal de en las oficinas locales... Porque creo que todos estamos de acuerdo que el 90% de M$ Argentina esta para vender licencias, salvo que consideras a la Capacitacion de M$ como una actividad preventa, entonces deberiamos reducir ese 90%. Porque de desarrollar software, en el nivel de numeros que menciono, con recursos humanos nacionales, ni hablar, no? o estoy equivocado?
Mas o menos. M$ en Argentina es como vos decis, solo venta de licencias. La generacion de recursos se da a niveles intermedios, de miles de negocios que viven de MS. Los programadores en su mayoria usa herramientas de MS y con eso se ganan la vida. Hasta los especialistas en seguridad informatica viven de MS :). Es mas, el principal problema para la adopcion masiva de Linux es ese. Hay todo un ecosistema basado en los productos de MS que no va a ser facil de eliminar. Se van a defender. Sergio varias veces nombró "el tema de los tecnicos" y tiene razon. -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>
On 4/28/05, Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:
Lei por ahi (en alguno de los links que pusieron de InfoBAE o Clarin) que por cada plata que se invierte en licencias, se generan como contraparte negocios locales que mueven mucha mas plata. Yo no usaria la palabra "generan". El "multiplicador" de la economia, indice teorico que relaciona Produccion con Gasto (publico o privado), se aplica en un modelo economico determinado, con supuestos establecidos, y la salida de divisas no creo que respete esos supuestos :)
MS no vende directo al publico. Vende a resellers, que se quedan con parte de la plata. Venden a OEM, que lo revende junto a la maquina (mas ingreso), luego hay miles de empresas locales de todos tamaños que venden servicios basados en la plataforma MS Los revendedores dorados, remarcan un 20 % (+o-; siempre hablando de USD), para vender las licencias, de ahi saca el porcentaje que EL PROVEEDOR corporativo se lleva. Hablamos de millones anuales.
. Hay una industria editoriallocal basada en los productos de MS. Asi podria seguir mucho. En ese caso, deberiamos modificar el % inicial que estableci, ya que capacitacion no la tendrias en cuenta como una actividad de preventa, no estoy de acuerdo, pero es muy valida tambien esa nueva asignacion
Seguro que si reemplazamos MS por Linux este retorno seria aun mayor, pero no podemos ver esto como un juego de suma 0 donde unos ponen y otros se llevan (no es el Estanciero).
Jeje Asi es.
Mas o menos. M$ en Argentina es como vos decis, solo venta de licencias. La generacion de recursos se da a niveles intermedios, de miles de negocios que viven de MS. Los programadores en su mayoria usa herramientas de MS y con eso se ganan la vida. Hasta los especialistas en seguridad informatica viven de MS :). Acido puro :)
Es mas, el principal problema para la adopcion masiva de Linux es ese. Hay todo un ecosistema basado en los productos de MS que no va a ser facil de eliminar. Se van a defender. Sergio varias veces nombró "el tema de los tecnicos" y tiene razon.
Conclusion: Somos Greenpeace . :) saludos rober
No tengo el gusto de conocerte personalmente, pero me parecio muy atinado tu razonamiento. Tenemos que empezar a materializarnos en las empresas y escuelas. Un abrazo On 4/28/05, roberto german puentes diaz <[email protected]> wrote:
On 4/28/05, Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:
Lei por ahi (en alguno de los links que pusieron de InfoBAE o Clarin) que por cada plata que se invierte en licencias, se generan como contraparte negocios locales que mueven mucha mas plata. Yo no usaria la palabra "generan". El "multiplicador" de la economia, indice teorico que relaciona Produccion con Gasto (publico o privado), se aplica en un modelo economico determinado, con supuestos establecidos, y la salida de divisas no creo que respete esos supuestos :)
MS no vende directo al publico. Vende a resellers, que se quedan con parte de la plata. Venden a OEM, que lo revende junto a la maquina (mas ingreso), luego hay miles de empresas locales de todos tamaños que venden servicios basados en la plataforma MS Los revendedores dorados, remarcan un 20 % (+o-; siempre hablando de USD), para vender las licencias, de ahi saca el porcentaje que EL PROVEEDOR corporativo se lleva. Hablamos de millones anuales.
. Hay una industria editoriallocal basada en los productos de MS. Asi podria seguir mucho. En ese caso, deberiamos modificar el % inicial que estableci, ya que capacitacion no la tendrias en cuenta como una actividad de preventa, no estoy de acuerdo, pero es muy valida tambien esa nueva asignacion
Seguro que si reemplazamos MS por Linux este retorno seria aun mayor, pero no podemos ver esto como un juego de suma 0 donde unos ponen y otros se llevan (no es el Estanciero).
Jeje Asi es.
Mas o menos. M$ en Argentina es como vos decis, solo venta de licencias. La generacion de recursos se da a niveles intermedios, de miles de negocios que viven de MS. Los programadores en su mayoria usa herramientas de MS y con eso se ganan la vida. Hasta los especialistas en seguridad informatica viven de MS :). Acido puro :)
Es mas, el principal problema para la adopcion masiva de Linux es ese. Hay todo un ecosistema basado en los productos de MS que no va a ser facil de eliminar. Se van a defender. Sergio varias veces nombró "el tema de los tecnicos" y tiene razon.
Conclusion: Somos Greenpeace . :) saludos rober
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Pero esta claro que uno para llegar a ser el hombre mas rico del mundo es porque se hizo uso de un modelo macabro de comercio.
Como dijo Manolito: "para amasar una fortuna, hay que hacer harina a los demás". Que grande QUINO simepre actual, siempre presente! -- Saludos, Ezequiel
participants (5)
-
Ezequiel Gonzalez Rial -
Felix Zolezzi -
Pablo Barrera Franco -
roberto german puentes diaz -
Sebastian Bassi