Nueva distribución argentina
Hola amigos, Contamos con una nueva distribución argentina, se llama Loco! La he probado y me ha sorprendido gratamente, cuenta con las siguientes características: *KDE 3.2 *Instalación gráfica, pero basada en la solidez de Debian *Acceso transparente a dispositivos removibles (Supermount) *Viene con OpenOffice.org. Todo esto, kde 3.2, software multimedia, etc en menos de 1,5 Gb. *Consume relativamente pocos recursos (la he probado en una PII con 96 de RAM) y funciona razonablemente bien. *Viene con kernel 2.6 y autodetección de hardware (discover). La único es que yo hubiera incluido por default qtparted para achicar particiones de Windows y el synaptic para administrar paquetes deb. Si llegamos a tener este tipo de distribuciones con algo tipo drakconf (Mandrake) o yast (SuSE) así que nadie nos detiene ;-) Pero el promedio es abrumadoramente EXCELENTE! Es bueno ver como el software libre sigue dando muestra de como se puede adaptar a las necesidades locales. Recomiendo probarla! url: loco.logiclinux.com SErgio BELKin -- ------------------------------------------------------------------------ Visite www.solar.org.ar Software Libre Argentina Baje el manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=28 --------------------------------------------------------
Primero nuestro UTUTO-e ....y ahora Loco.... no nos para nadie! Saludos Jose sebelk wrote:
Hola amigos, Contamos con una nueva distribución argentina, se llama Loco! La he probado y me ha sorprendido gratamente, cuenta con las siguientes características: *KDE 3.2 *Instalación gráfica, pero basada en la solidez de Debian *Acceso transparente a dispositivos removibles (Supermount) *Viene con OpenOffice.org. Todo esto, kde 3.2, software multimedia, etc en menos de 1,5 Gb. *Consume relativamente pocos recursos (la he probado en una PII con 96 de RAM) y funciona razonablemente bien. *Viene con kernel 2.6 y autodetección de hardware (discover). La único es que yo hubiera incluido por default qtparted para achicar particiones de Windows y el synaptic para administrar paquetes deb. Si llegamos a tener este tipo de distribuciones con algo tipo drakconf (Mandrake) o yast (SuSE) así que nadie nos detiene ;-) Pero el promedio es abrumadoramente EXCELENTE! Es bueno ver como el software libre sigue dando muestra de como se puede adaptar a las necesidades locales. Recomiendo probarla! url: loco.logiclinux.com SErgio BELKin
On Mon, 31 May 2004 09:36:47 -0300 "José - PuertoRock.com.ar" <[email protected]> wrote:
Primero nuestro UTUTO-e ....y ahora Loco.... no nos para nadie!
LocoLinux es un proyecto anterior a UTUTO-e. Existe tambien un proyecto de distribucion basada en debian de Diego Woitasen, que es una persona que participa en el LANUX. Yo la conocia. Lo que tiene como diferencia es que Loco, esta basada en debian, y no tiene ingenieria sobre el desarollo de los binarios. Usa los que estan disponible en los repositorios de este, libre y no libre. Esto es una "falla" en mi forma de pensar pues es un proyecto "anclado" a otro, al que lo benefician sus aciertos y lo perjudican sus desaciertos. Entre estos desaciertos esta que si el binario tiene soporte para java o incorpora este como dependencia, al no ser libre se estara usando software no libre y el usuario no puede cambiarlo, esta obligado a usarlo, porque "esta asi". La ventaja es que no necesitas crear binarios, ya que los que participan en debian lo hacen por uno. La version es una "customizacion" de un distro que existe,no un estudio profundo del software incluido, al cual se le aplican las optimizacion, estudio sobre dependencias y compilaciones que cumplan un objetivo. En este sentido UTUTO-e no desea incorporar ni paquetes, ni soporte ni dependencias de codigo que no sea libre. No solo paquetes, tampoco dependencias, que ante un cambio por parte de los que liberan ese codigo privativo, perjudique al usuario quitandole funcionalidad. Si se usa solo SL, creo yo que asi debe ser, se debe usar todo el codigo de cada uno de los paquetes del sistema sin codigo no libre o dependencias de funcionalidades del mismo. Las distribuciones basadas en debian, que me parece que ofrecen una facilidad unica de poder hacer modificaciones de la instalaicon para adaptarlo a las necesidades y desde ahi obtener una instalacion "customizada". Gentoo por ejemplo, hace mas o menos lo mismo con su proyecto de Meta-Distro, o Slackware con el SLAX. UTUTO-e tiene mucha ingenieria por detras, por eso tardo un año y medio en salir la primera version. Porque esta independizado de otras distribuciones, incorpora caracteristicas, como procesar RPM o DEB para sus paquetes pero en si es un proyecto independiente, con una genesis propia, un objetivo propio y un desarrollo independiente y propio de otras distribuciones. Yo lo que he visto, es una opinion personal, es que debian es un buen proyecto comunitario pero un mal proyecto tecnico. En usuaria por ejemplo, hable con unos estudiantes de una universidad que no recuerdo el nombre que estaban haciendo una distro "from scratch" con lo cual existe muchisima ingenieria sobre el software que incluyan en ella. Pues estos chicos necesitan si o si "romperse la cabeza" para crear cada binario que quieran ponerle, resolver dependencias y hacer las cosas "a pata". Otra gran falla de la falta de ingenieria de software es que los limites son menos amplios en el sentido de rendimiento y performance. Yo por ejemplo estoy ahora y los que fueron a USUARIA lo vieron usando una notebook pentium 233 y puedo reproducir hasta 2 videos en simultaneo de diferentes fuentes sin problemas. Esto no quiere decir que este en contra de estos proyectos o que critique por criticar. Pero justamente en el foro de UTUTO-e alguien preguntaba porque usar UTUTO-e y no un debian "customizado"/ regionalizado. Al cual le esgrimia las razones que pongo en este mensaje. Yo personalmente apoyo, mucho el desarrollo pero mi corazoncito de programador de miles de horas revisando codigo y compilando, en lo cual inverti mas de 20 años de mi vida, me lleva a tener mas afinidad con proyectos que hagan mucha ingenieria sobre el software. Abrazos -- Daniel Olivera -Mate.Cosido
Muy interesante todo este aporte (no lo incluyo para que el mail no sea kilométrico), ahora bien, tengamos en cuenta que: 1. La informática, más allá de que muchos de los que estamos en solar vemos algo más allá en todo esto, es como alguien dijo una vez en la lista de Gleducar "ciencia-herramienta". Quiero decir, así como la informática se ha empobrecido terriblemente tomando al usuario no técnico como un tonto (ya sabemos quienes), también creo cierto que la informática no es monopolio de los técnicos. Lo ideal es que sea un equilbrio... 2. El software libre, nos da la posibilidad de contar con más de una opción. Eso nos da la posibildad de elegir. En el software propietario tenés un solo SO (o al menos el monopolio nos hizo creer eso) y punto. En el mundo del software libre, hay lugar para todos. No creo que siempre sea un tema de decir cuál es LA distribución (el SO para no dejar afuera a los usuarios de los BSD). Por ejemplo, en lo personal, creo que Mandrake hoy por hoy creo que es insuperable en lo que desktop se refiere. Ahora, bien no podría ser tan necio y decir que hay otras distribuciones como Slackware, Gentoo y Debian que tienen mejor performance. O que la documentación de SuSE es (para mí al menos) de las mejores. 3. Pero cuando uno se acerca al usuario la performance no es el *único* detalle a tener en cuenta. Es importante que cuente con entorno familiar, que posea herramientas gráficas de configuración. Por que si bien el usuario generalmente no instala SOs hay momentos que sí o sí tendrá que configurar algo y ahí necesita algo que sea amigable, (no siempre puede contar con un técnico). Y amigable no es sinónimo de inestabilidad o algo blasfemo, todo el que sin prejuicios habrá probado de herramientas de Mandrake habrá visto que esto es así. 4. En cuanto al tema de la libertad, es cierto que Debian te da la posibilidad de bajar paquetes "nonfree". También es cierto que podés configurarlo (isando el KPackage que es una herramienta gráfica) para que NO te los baje. En este caso Loco! no trae ni flash ni java. Por otro lado si yo busco una distro que no tenga ni flash ni java, me parece muy bien. De hecho a mí me gusta eso. Mandrake tampoco trae ni flash ni java. Por otro lado, creo que casi todo el mundo por más distribución libre que use luego termina bajandose el flash y el java (puede que Richard Stallman, pero como el creador de Morphix dijo, Stallman hay uno solo ;) ). Y no veo cuál es el problema. Existen dos proyectos parecidos al plugin de flash, pero por ahora están lejos de ser lo mismo..... 6. De hecho esto que arriba expongo también incluye a distros como Slackware o Gentoo. También podríamos impulsar una distro que de alguna manera rechace o imposibilite la instalación de paquetes privativos. ¿Pero no sería ir demasiado lejos? Si bien a uno no le gusta, lamentablemente es algo con que tenemos convivir, lo cuál no significa resignar posiciones. Lo que hace y lo que hizo Richard Stallman es y fue realmente espectacular. Pero ojo, el software libre no es solamente él. A mí me gustaría verlo al frente de una empresa, y ver que hace. Y cuando hablo de empresas no pensemos solamente en aun empresa tipo RH sino sencillamente en una en la que los empleados tienen que llegar a fin de mes y vivir decentemente. 5. Creo que cada distro tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, aunque hay una con logo de prenda de vestir roja que últimamente tiene más malas que buenas... ;-) y es un poco como comida a veces uno quiere comer un plato de fideos, o a veces un postre, o a veces uno necesita comer algo que provea determinada vitamina, es decir es una mezcla de gustos, necesidades, ocasiones y precio. 6. Creo que no es importante el tema cronológico en el desarrollo técnico-científico o de cualquier cosa en la vida. Ututo-e y Loco! tienen sus méritos. Fijate que RH es anterior a Mandrake. Quiero decir para mí el tema de quien llegó antes, quien llegó después no importa demasiado. Hoy todos dicen que los vikingos llegaron primero a América, pero ya quienes aventuran que los celtas (irlandeses) lo hicieron antes. Pero esto así como así no tiene mucha relevancia, y creo que le debe importar solo a alguien como yo, ja, ja, ja :)) 7. Finalmente, Solar es un espacio abierto, bienvenidos usuarios de Debian, de Mandrake, de Fedora (!), de Gentoo, de Slackware, de Ututo-e, de Loco!, de FreeBSD, de WhatEverLinux, de los que usan software libre para Windows y bla, bla, podríamos seguir así. Es esta variedad lo que nos enriquece. Podríamos ser todos iguales, y tener las mismas opiniones, pero sería parecernos demasiado a MS, algo que seguramente nadie de nosotros quiere. Salu2! SErgio BELKin -- ------------------------------------------------------------------------ Visite www.solar.org.ar Software Libre Argentina Baje el manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=28 --------------------------------------------------------
Realmente y con la mayor de las sinceridades... Felicitaciones!!! On Mon, 31 May 2004 11:54:44 +0000 sebelk <[email protected]> wrote:
Muy interesante todo este aporte (no lo incluyo para que el mail no sea kilométrico), ahora bien, tengamos en cuenta que: ........ _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Mensaje citado por sebelk <[email protected]>:
Finalmente, Solar es un espacio abierto, bienvenidos usuarios de Debian, de Mandrake, de Fedora (!), de Gentoo, de Slackware, de Ututo-e, de Loco!, de FreeBSD, de WhatEverLinux, de los que usan software libre para Windows y bla, bla, podríamos seguir así. Es esta variedad lo que nos enriquece. Podríamos ser todos iguales, y tener las mismas opiniones, pero sería parecernos demasiado a MS, algo que seguramente nadie de nosotros quiere.
Quiero remarcar este parrafo del mail de Sergio. Solar siempre se identifico con la diversidad, tanto por la procedencia de la gente que la integramos, y tambien porque es una caracteristica muy destacable del Software Libre. A cada quien lo que quiera y necesite. Son bienvenidos muchos, muchos, muchos proyectos de SL para cubrir todas las necesidades. Saludos, Martin -- Asociación civil SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar
clap clap clap!!! On Mon, May 31, 2004 at 11:54:44AM +0000, sebelk wrote:
Muy interesante todo este aporte (no lo incluyo para que el mail no sea kilométrico), ahora bien, tengamos en cuenta que: 1. La informática, más allá de que muchos de los que estamos en solar vemos algo más allá en todo esto, es como alguien dijo una vez en la lista de Gleducar "ciencia-herramienta". Quiero decir, así como la informática se ha empobrecido terriblemente tomando al usuario no técnico como un tonto (ya sabemos quienes), también creo cierto que la informática no es monopolio de los técnicos. Lo ideal es que sea un equilbrio... 2. El software libre, nos da la posibilidad de contar con más de una opción. Eso nos da la posibildad de elegir. En el software propietario tenés un solo SO (o al menos el monopolio nos hizo creer eso) y punto. En el mundo del software libre, hay lugar para todos. No creo que siempre sea un tema de decir cuál es LA distribución (el SO para no dejar afuera a los usuarios de los BSD). Por ejemplo, en lo personal, creo que Mandrake hoy por hoy creo que es insuperable en lo que desktop se refiere. Ahora, bien no podría ser tan necio y decir que hay otras distribuciones como Slackware, Gentoo y Debian que tienen mejor performance. O que la documentación de SuSE es (para mí al menos) de las mejores. 3. Pero cuando uno se acerca al usuario la performance no es el *único* detalle a tener en cuenta. Es importante que cuente con entorno familiar, que posea herramientas gráficas de configuración. Por que si bien el usuario generalmente no instala SOs hay momentos que sí o sí tendrá que configurar algo y ahí necesita algo que sea amigable, (no siempre puede contar con un técnico). Y amigable no es sinónimo de inestabilidad o algo blasfemo, todo el que sin prejuicios habrá probado de herramientas de Mandrake habrá visto que esto es así. 4. En cuanto al tema de la libertad, es cierto que Debian te da la posibilidad de bajar paquetes "nonfree". También es cierto que podés configurarlo (isando el KPackage que es una herramienta gráfica) para que NO te los baje. En este caso Loco! no trae ni flash ni java. Por otro lado si yo busco una distro que no tenga ni flash ni java, me parece muy bien. De hecho a mí me gusta eso. Mandrake tampoco trae ni flash ni java. Por otro lado, creo que casi todo el mundo por más distribución libre que use luego termina bajandose el flash y el java (puede que Richard Stallman, pero como el creador de Morphix dijo, Stallman hay uno solo ;) ). Y no veo cuál es el problema. Existen dos proyectos parecidos al plugin de flash, pero por ahora están lejos de ser lo mismo..... 6. De hecho esto que arriba expongo también incluye a distros como Slackware o Gentoo. También podríamos impulsar una distro que de alguna manera rechace o imposibilite la instalación de paquetes privativos. ¿Pero no sería ir demasiado lejos? Si bien a uno no le gusta, lamentablemente es algo con que tenemos convivir, lo cuál no significa resignar posiciones. Lo que hace y lo que hizo Richard Stallman es y fue realmente espectacular. Pero ojo, el software libre no es solamente él. A mí me gustaría verlo al frente de una empresa, y ver que hace. Y cuando hablo de empresas no pensemos solamente en aun empresa tipo RH sino sencillamente en una en la que los empleados tienen que llegar a fin de mes y vivir decentemente. 5. Creo que cada distro tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, aunque hay una con logo de prenda de vestir roja que últimamente tiene más malas que buenas... ;-) y es un poco como comida a veces uno quiere comer un plato de fideos, o a veces un postre, o a veces uno necesita comer algo que provea determinada vitamina, es decir es una mezcla de gustos, necesidades, ocasiones y precio. 6. Creo que no es importante el tema cronológico en el desarrollo técnico-científico o de cualquier cosa en la vida. Ututo-e y Loco! tienen sus méritos. Fijate que RH es anterior a Mandrake. Quiero decir para mí el tema de quien llegó antes, quien llegó después no importa demasiado. Hoy todos dicen que los vikingos llegaron primero a América, pero ya quienes aventuran que los celtas (irlandeses) lo hicieron antes. Pero esto así como así no tiene mucha relevancia, y creo que le debe importar solo a alguien como yo, ja, ja, ja :)) 7. Finalmente, Solar es un espacio abierto, bienvenidos usuarios de Debian, de Mandrake, de Fedora (!), de Gentoo, de Slackware, de Ututo-e, de Loco!, de FreeBSD, de WhatEverLinux, de los que usan software libre para Windows y bla, bla, podríamos seguir así. Es esta variedad lo que nos enriquece. Podríamos ser todos iguales, y tener las mismas opiniones, pero sería parecernos demasiado a MS, algo que seguramente nadie de nosotros quiere. Salu2! SErgio BELKin -- ------------------------------------------------------------------------ Visite www.solar.org.ar Software Libre Argentina Baje el manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=28 --------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Ricardo A.Frydman Analista de Sistemas de Computación http://www.eureka-linux.com.ar
Hola Daniel, Escribo después de mucho tiempo (meses?) por aquí, en los cuales no estaba suscripto. Hoy, primer día, me veo tentado a escribir. Espero no incomode. Paso a responderte.
Lo que tiene como diferencia es que Loco, esta basada en debian, y no tiene ingenieria sobre el desarollo de los binarios. Usa los que estan disponible en los repositorios de este, libre y no libre.
No tengo conocimiento de incluir algún paquete 'non-free'. Espero no se me haya colado alguno.
Esto es una "falla" en mi forma de pensar pues es un proyecto "anclado" a otro, al que lo benefician sus aciertos y lo perjudican sus desaciertos. Entre estos desaciertos esta que si el binario tiene soporte para java o incorpora este como dependencia, al no ser libre se estara usando software no libre y el usuario no puede cambiarlo, esta obligado a usarlo, porque "esta asi".
Ok, totalmente de acuerdo. Por eso la intención es no incluir non-free. En todo caso, que el que quiera se baje soft no libre de inet y se haga cargo.
La ventaja es que no necesitas crear binarios, ya que los que participan en debian lo hacen por uno. La version es una "customizacion" de un distro que existe,no un estudio profundo del software incluido, al cual se le aplican las optimizacion, estudio sobre dependencias y compilaciones que cumplan un objetivo.
Es cierto. Usualmente se reempaquetan algunas partes y se acomodan configuraciones con el foco puesto mas en la usabilidad que en la optimización.
En este sentido UTUTO-e no desea incorporar ni paquetes, ni soporte ni dependencias de codigo que no sea libre. No solo paquetes, tampoco dependencias, que ante un cambio por parte de los que liberan ese codigo privativo, perjudique al usuario quitandole funcionalidad. Si se usa solo SL, creo yo que asi debe ser, se debe usar todo el codigo de cada uno de los paquetes del sistema sin codigo no libre o dependencias de funcionalidades del mismo. Las distribuciones basadas en debian, que me parece que ofrecen una facilidad unica de poder hacer modificaciones de la instalaicon para adaptarlo a las necesidades y desde ahi obtener una instalacion "customizada". Gentoo por ejemplo, hace mas o menos lo mismo con su proyecto de Meta-Distro, o Slackware con el SLAX. UTUTO-e tiene mucha ingenieria por detras, por eso tardo un año y medio en salir la primera version. Porque esta independizado de otras distribuciones, incorpora caracteristicas, como procesar RPM o DEB para sus paquetes pero en si es un proyecto independiente, con una genesis propia, un objetivo propio y un desarrollo independiente y propio de otras distribuciones.
Ok, de acuerdo. Aunque para mí no es ni mejor ni peor: depende del objetivo. Por un lado, es cierto que en Loco se reempaquetan muy pocos paquetes, pero a solo efecto de acomodar configuraciones, etc. No hay una optimización, ni nada similar. Por otro lado, según lo veo yo, no hay por qué reinventar la rueda todo el tiempo. Lo mas importante para mí es el tema de la seguridad. Habiendo un Security Team en Debian, que arregla problemas en 8 horas, por que no lo voy a utilizar? Y habiendo 11.000 aplicaciones ya empaquetas, por que no las voy a utilizar tampoco? Es notablemente admirable lo que hacés vos con Ututo-e. Sinceramente, optimizar, recompilar y diseñar todo 'from scratch', ni se me pasaría por la cabeza, salvo para la 'geek-box' de mi casa. Ahora bien, si la intención es hacer una distribución fácilmente mantenible y confiable, prefiero compartir y utilizar trabajo ya hecho. Yo personalmente no tengo los huevos ni el tiempo para hacer algo así de cero.
Yo lo que he visto, es una opinion personal, es que debian es un buen proyecto comunitario pero un mal proyecto tecnico.
Esa es una declaración muy audaz. Debian es la distribución con mayor cantidad de usuarios en la actualidad, y la que tiene mayores distribuciones derivadas. Está hace 10 años, maneja 11.000 paquetes, y si uno hace un dist-upgrade de un potato a un sid funciona. No me parece un mal proyecto técnico.
En usuaria por ejemplo, hable con unos estudiantes de una universidad que no recuerdo el nombre que estaban haciendo una distro "from scratch" con lo cual existe muchisima ingenieria sobre el software que incluyan en ella. Pues estos chicos necesitan si o si "romperse la cabeza" para crear cada binario que quieran ponerle, resolver dependencias y hacer las cosas "a pata".
Nadie duda de que hacer una distribución así es mas difícil y lleva mas tiempo. La pregunta es: siendo mas difícil y llevando mas tiempo, vale la pena? Y... depende para qué, como decía antes.
Otra gran falla de la falta de ingenieria de software es que los limites son menos amplios en el sentido de rendimiento y performance. Yo por ejemplo estoy ahora y los que fueron a USUARIA lo vieron usando una notebook pentium 233 y puedo reproducir hasta 2 videos en simultaneo de diferentes fuentes sin problemas. Esto no quiere decir que este en contra de estos proyectos o que critique por criticar. Pero justamente en el foro de UTUTO-e alguien preguntaba porque usar UTUTO-e y no un debian "customizado"/ regionalizado. Al cual le esgrimia las razones que pongo en este mensaje.
Yo personalmente apoyo, mucho el desarrollo pero mi corazoncito de programador de miles de horas revisando codigo y compilando, en lo cual inverti mas de 20 años de mi vida, me lleva a tener mas afinidad con proyectos que hagan mucha ingenieria sobre el software.
Ok, son formas de ver las cosas. Para mi, antes que la performance, está la compatibilidad. Me encanta ver distribuciones _libres_ basadas en Debian (como linex, guadalinex, etc.) y poder tomar cosas de ahí y que funcionen. Lo mismo a la inversa. Un abrazo, Dario Rapisardi (GNU/Human Unstable) [email protected] http://rapisardi.org -- Mas vale buena muerte que mala vida. --
Darío: No se cuanto tiempo tenés en la lista pero de mi parte (y creo que de muchos o todo SOLAR) te quiero dar la más cálida bienvenida! Espero que no tomes el mail de Daniel como un ataque, de hecho en uno posterior veo que te desea suerte. En estos temas de las distribuciones es normal que cada uno se "ponga la camiseta" cuando trabaja en una y le dedica tanto tiempo sacado al descanso y la familia. Sin embargo, en SOLAR buscamos la pluralidad, la diversidad (ya se lo vas a escuchar decir a Verox) y consideramos que ahí mismo es donde radica la verdadera fuerza del SL. Te invito a que participes activamente en esta lista y en los eventos y reuniones de SOLAR, que opines y que defiendas las virtudes de tu proyecto. Yo, por lo menos, ya me lo voy a instalar en una partición libre porque me interesa probarlo (así como a Ututo-E). Me encantaría que en los próximos eventos no mostremos una distro apoyada por SOLAR, sino dos, o tres, o... Este tipo de avances me hace sentir orgulloso de estar en esta comunidad! -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Prof. Román Gelbort Tecnologías de la Información y la Comunicación - Márketing Usuario Linux: #345633 - Buenos Aires - Argentina [email protected] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
El lun, 31-05-2004 a las 19:52, El Profe escribió:
Darío:
No se cuanto tiempo tenés en la lista pero de mi parte (y creo que de muchos o todo SOLAR) te quiero dar la más cálida bienvenida!
Gracias Profe. Antes estaba suscripto a Proposición y luego a los comienzos de SoLAr. Me desuscribí porque el tráfico era demasiado, se me habían acumulado como 500 mensajes sin leer ya. Espero que ahora que está todo medio 'separado' en varias listas (por lo que ví) pueda hacerme un tiempito.
Espero que no tomes el mail de Daniel como un ataque, de hecho en uno posterior veo que te desea suerte.
No, no lo interpreté así para nada. Si me parece un fenómeno Daniel. Habrá diferencias, por supuesto, pero creo que son pavadas. Al fin y al cabo tiramos todos para el mismo lado, y la diversidad no se soluciona evitándola sino aceptándola y lidiando con ella.
Sin embargo, en SOLAR buscamos la pluralidad, la diversidad (ya se lo vas a escuchar decir a Verox) y consideramos que ahí mismo es donde radica la verdadera fuerza del SL.
Totalmente de acuerdo.
Te invito a que participes activamente en esta lista y en los eventos y reuniones de SOLAR, que opines y que defiendas las virtudes de tu proyecto. Yo, por lo menos, ya me lo voy a instalar en una partición libre porque me interesa probarlo (así como a Ututo-E).
Esa es la intención. Lo que veo difícil es que participe en las reuniones. Me estoy yendo a vivir a Extremadura en pocas horas, lo cual me tiene medio histérico. De todos modos, siempre hay alguien mas que puede ir en mi lugar. De hecho, tengo un compañero de laburo que está de 'oyente' en la lista y siempre me pasa los chimentos. Para serte sincero, en parte me suscribí porque ahora que voy a estar afuera voy a extrañar un poco el mundo SL en Argentina y quiero estar al tanto. Saludos! Dario Rapisardi (GNU/Human Unstable) [email protected] http://rapisardi.org -- Si quieres aprender a orar, entra en la mar --
Dario: En POA la gente de Extremadura, nos comentó de tu inclusión en ese proyecto, y que no habían podido verse con vos aún , porque se habían cruzado!! Es un gran orgullo para nosotros tener argentinos trabajando en un proyecto de tanto reconocimiento. Espero te lleguen nuestros saludos, y que compartas también en esta lista tus experiencias. No vamos a dejar que extrañes. =) Verox. El lun, 31-05-2004 a las 23:15, Dario Rapisardi escribió:
Esa es la intención. Lo que veo difícil es que participe en las reuniones. Me estoy yendo a vivir a Extremadura en pocas horas, lo cual me tiene medio histérico. De todos modos, siempre hay alguien mas que puede ir en mi lugar. De hecho, tengo un compañero de laburo que está de 'oyente' en la lista y siempre me pasa los chimentos. Para serte sincero, en parte me suscribí porque ahora que voy a estar afuera voy a extrañar un poco el mundo SL en Argentina y quiero estar al tanto.
Saludos!
Dario Rapisardi (GNU/Human Unstable) [email protected] http://rapisardi.org --
El mar, 08-06-2004 a las 16:55, Veronica Xhardez escribió:
Dario:
Hola Verox,
En POA la gente de Extremadura, nos comentó de tu inclusión en ese proyecto, y que no habían podido verse con vos aún , porque se habían cruzado!!
Si, de hecho acaba de llegar uno de ellos y me entregó un ututo-e que recibió en POA. Fue cómico recibir una distro argentina de un español que la consiguió en Brasil :).
No vamos a dejar que extrañes. =)
Ojalá. Saludos! Dario Rapisardi (GNU/Human Unstable) [email protected] http://rapisardi.org -- --
Daniel Olivera - Portatil wrote:
On Mon, 31 May 2004 09:36:47 -0300 "José - PuertoRock.com.ar" <[email protected]> wrote:
Primero nuestro UTUTO-e ....y ahora Loco.... no nos para nadie!
Estaria bueno, que tengamos una lista de los proyectos de sistemas operativos libre (basados en linus o lo que sea); amen de que el caballito de batalla sea Ututo-e (Ue, suena a Ututo-e o a Union Europea?). Para empezar por algo. Digo esto porque en el 6° encuentro de ASLE - SOLAR, muchos mencionaron los bueno que seria tener un sourceforge o savannah. Quizas dar espacio a los desarrollos argentinos sea una meta ahora dificil, pero podemos empezar con solo hacer una lista de ellos mencionandolos. Un dato referencial de los items de la lista, aparte de si es SOs, proxy, o juegos; seria hacer referencia al tipo de licencia que emplean esos proyectos, GPL, BSD, etc. A fin de determinar que entra en la categoria de Software Libre para SOLAR (digo esto por el nombre de la asociacion) y que no entraria en ese listado; dejando las reglas de juego clara desde un principio y evitar acusaciones de tener un criterio arbitrario.
No se si seria completamente similar a lo propuesto para Ututo-s p Ututo-a (pues da la sensacion que se trata de solo para Ututo) Un abrazo Rober
On Tue, 01 Jun 2004 10:49:53 -0300, Roberto G. Puentes Diaz <[email protected]> wrote:
Estaria bueno, que tengamos una lista de los proyectos de sistemas operativos libre (basados en linus o lo que sea); amen de que el
Ya hay una lista, pero mas que una lista es un buscador. No recuerdo ahora la dirección. Igual no esta para nada completa, tendria que ser mas flexible.
caballito de batalla sea Ututo-e (Ue, suena a Ututo-e o a Union Europea?). Para empezar por algo. Digo esto porque en el 6° encuentro de ASLE - SOLAR, muchos mencionaron los bueno que seria tener un sourceforge o savannah. Quizas dar espacio a los desarrollos argentinos sea una meta ahora dificil, pero podemos empezar con solo hacer una
Hace unos dias Pablo Barrera anuncio que estaba haciendo eso, aca esta el mail: Saludos: En la empresa donde estoy trabajando hemos decidido,ademas de abrir toda una division Open Source, montar un portal del tipo GForge llamado esabel.org. La idea es poder empezar a crear un reservorio de software como alternativa regional a SFourge, que ha degenerado en algo que no fue su mision original.Este sitio estaria completamente en español y portugues.Por otra parte, sera politica de la empresa liberar el codigo de nuestras soluciones Open Source, (los libertarios se preguntaran bajo que licencias: GPL sera una de ellas, sobre todo de trabajos derivados de software GPL, algunas saldran bajo licencia del tipo BSD y un modelo OSI propio que estamos gestando. ESABEL.org y PortoALegre Para Brasil estamos preparando mil folletos a color tamaño carta para repartir en el evento. la idea es poder incluir al pie del folleto una leyenda que diga : Esabel.org apoya y difunde: CELIX y SOLAR con sus respectivos logos.Hago la consulta para el uso del log en el folleto al departamento de prensa.Por otra parte, como le comente oportunamente el miercoles a Daniel, Vamos a colocar un mirror mas para UTUTO-e i486 e i686.La idea es que todo aquel que desee colocar su proyecto en el reservorio se sienta libre de hacerlo. El portal contara con un CVS, Lista de correo por mailman, foro, el panel de control tipico de Gforge y mas adelante si conseguimos financiarlo externamente en un 100% daremos mas espacio en cvs, Por ahora ssh no vamos a dar, por cuestiones de seguridad. FECHA DE LANZAMIENTO Como tarde estara disponible los primero dias de Julio on line. Todos aquellos que deseen subir un proyecto por favor envienme el codigo y la documentacion a [email protected], asi los voy colocando para que cuando el site este arriba tengamos contenido disponible. El sitio es completamente gratuito, obviamente, y no se condiciona al usuario a ningun contrato del tipo "hotmail" ni cosas raras. La idea tambien es que se use para espacios de conexion para entidades educativas, escuelas, etc.Por otra parte esta plataforma es ideal para sitio gubernamentale que sienten temor de usar todavia plataformas de proyectos, puede usar ESABEL.org sin costo y sin compromiso (parezco un vendedor de bondi). Cuantos mas sitios como este existan, mas recursos disponibles, habra entre los sectores. No se si en el pais existe una referencia del sector privado nacional que lo haya echo, pero esperamos que este puntapie inicial sea copiado por las empresas para que aprendan la cultura "abierta" y "libre", y se den cuenta que no pierden plata otorgando una devolucion. Espero el feedback (gurus abstenerse) P.
http://www.solar.org.ar/psla/ Proyectos de Software Libre Argentinos (se busca mantenedor de la lista) =) El Equipo Inet
Primero nuestro UTUTO-e ....y ahora Loco.... no nos para nadie!
Estaria bueno, que tengamos una lista de los proyectos de sistemas operativos libre (basados en linus o lo que sea); amen de que el
Mi esposa se ofrece para este trabajo, ¿puede? la idea es cambiar el formato actual y poner un form para submitir nueva info. On Fri, 04 Jun 2004 16:52:50 -0300, Fernando Toledo <[email protected]> wrote:
Proyectos de Software Libre Argentinos
(se busca mantenedor de la lista) =)
El Equipo Inet
Primero nuestro UTUTO-e ....y ahora Loco.... no nos para nadie!
Estaria bueno, que tengamos una lista de los proyectos de sistemas operativos libre (basados en linus o lo que sea); amen de que el
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Sebastian, todas y todos pueden colaborar. Y sera muy bienvenida ya que necesitamos una vista femenina para la estetica del sitio en general. Un abrazo a todas y todos. El vie, 04-06-2004 a las 20:55, Sebastian Bassi escribió:
Mi esposa se ofrece para este trabajo, ¿puede? la idea es cambiar el formato actual y poner un form para submitir nueva info.
On Fri, 04 Jun 2004 16:52:50 -0300, Fernando Toledo <[email protected]> wrote:
Proyectos de Software Libre Argentinos
(se busca mantenedor de la lista) =)
El Equipo Inet
Primero nuestro UTUTO-e ....y ahora Loco.... no nos para nadie!
Estaria bueno, que tengamos una lista de los proyectos de sistemas operativos libre (basados en linus o lo que sea); amen de que el
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El mail recibido, fue verificado por el Servicio de Antivirus para mail de Fullzero y se encuentra libre de virus -- Diego G. Calbo Elizondo Miembro de SOLAR - www.solar.org.ar Usuario Linux # 287788 LICQ # 74402054 GnuPG Public Key: 0xC591C4E0 (hkp://pgpkeys.mit.edu)
*************************************************** Visite www.solar.org.ar Software Libre Argentina Baje el manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=28 *************************************************** =========================== = Este correo fue enviado = = usando software libre = = Los archivos adjuntos = = fueron editados usando = = software libre = = Este terminal utiliza = = SlackWare 9.1 = ===========================
Fernando, conta conmigo para ese trabajo y otros. Un abrazo y aguante SOLAR!. El vie, 04-06-2004 a las 16:52, Fernando Toledo escribió:
Proyectos de Software Libre Argentinos
(se busca mantenedor de la lista) =)
El Equipo Inet
Primero nuestro UTUTO-e ....y ahora Loco.... no nos para nadie!
Estaria bueno, que tengamos una lista de los proyectos de sistemas operativos libre (basados en linus o lo que sea); amen de que el
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El mail recibido, fue verificado por el Servicio de Antivirus para mail de Fullzero y se encuentra libre de virus -- Diego G. Calbo Elizondo Miembro de SOLAR - www.solar.org.ar Usuario Linux # 287788 LICQ # 74402054 GnuPG Public Key: 0xC591C4E0 (hkp://pgpkeys.mit.edu)
*************************************************** Visite www.solar.org.ar Software Libre Argentina Baje el manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=28 *************************************************** =========================== = Este correo fue enviado = = usando software libre = = Los archivos adjuntos = = fueron editados usando = = software libre = = Este terminal utiliza = = SlackWare 9.1 = ===========================
seria bueno incorporar el soft que esta en http://softwarelibre.unsa.edu.ar * Trinidad * InfoZ: Relevamiento e inventario de PCs * RadioU: Operacion de una Radio * Software Libre para Windows: CDROM * Foomatic-search: buscador de Impresoras * Generador de Menus para Black-Box * Autoejecuta CDs en maquinas Windows, hecho con CygWin * Calcula: Calculadora en linea, unidades, psicro * Psicro: calculadora psicrometrica * Simusol: Simulador de sistemas de Energías renovables, usa Dia y sceptre * CIPER, Catálogo Iberoamericano de Energías Renovables * Mojotoro: Gestión para la Universidad * Ekeko: Desktop Web, con orientación a Bases de datos On Fri, 04 Jun 2004 16:52:50 -0300, Fernando Toledo wrote
Proyectos de Software Libre Argentinos
(se busca mantenedor de la lista) =)
El Equipo Inet
Primero nuestro UTUTO-e ....y ahora Loco.... no nos para nadie!
Estaria bueno, que tengamos una lista de los proyectos de sistemas operativos libre (basados en linus o lo que sea); amen de que el
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
El Sáb 05 Jun 2004 12:05, Diego Saravia escribió:
seria bueno incorporar el soft que esta en http://softwarelibre.unsa.edu.ar
hay un mirror en ftp://ftp.linux.org.ar/unsa (pa' que no se maten bajando cosas del ``pobrecito'' caño de la UNSA. saludos, dan//
* Trinidad * InfoZ: Relevamiento e inventario de PCs * RadioU: Operacion de una Radio * Software Libre para Windows: CDROM * Foomatic-search: buscador de Impresoras * Generador de Menus para Black-Box * Autoejecuta CDs en maquinas Windows, hecho con CygWin * Calcula: Calculadora en linea, unidades, psicro * Psicro: calculadora psicrometrica * Simusol: Simulador de sistemas de Energías renovables, usa Dia y sceptre * CIPER, Catálogo Iberoamericano de Energías Renovables * Mojotoro: Gestión para la Universidad * Ekeko: Desktop Web, con orientación a Bases de datos
On Fri, 04 Jun 2004 16:52:50 -0300, Fernando Toledo wrote
Proyectos de Software Libre Argentinos
(se busca mantenedor de la lista) =)
El Equipo Inet
Primero nuestro UTUTO-e ....y ahora Loco.... no nos para nadie!
Estaria bueno, que tengamos una lista de los proyectos de sistemas operativos libre (basados en linus o lo que sea); amen de que el
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Daniel Coletti (dax) CaFeLUG, Buenos Aires - Argentina LUGAr, Barrapunto GPG ID: 82951B35 GPG Fingerprint: 5A1B 9656 1326 AD46 BA3D DDF0 2B42 94C9 8295 1B35
ah, perdon capaz que es bueno tambien incorporar normativa en el repositorio de soft o crear algun repositorio o listado de normas, reglamentos y leyes, o quizas propuestas vinculadas al soft libre Diego Saravia [email protected]
On Mon, 31 May 2004 07:47:18 +0000, sebelk wrote Excelente, que bueno
Hola amigos, Contamos con una nueva distribución argentina, se llama Loco! La he probado y me ha sorprendido gratamente, cuenta con las siguientes características: *KDE 3.2 *Instalación gráfica, pero basada en la solidez de Debian *Acceso transparente a dispositivos removibles (Supermount) *Viene con OpenOffice.org. Todo esto, kde 3.2, software multimedia, etc en menos de 1,5 Gb. *Consume relativamente pocos recursos (la he probado en una PII con 96 de RAM) y funciona razonablemente bien. *Viene con kernel 2.6 y autodetección de hardware (discover). La único es que yo hubiera incluido por default qtparted para achicar particiones de Windows y el synaptic para administrar paquetes deb. Si llegamos a tener este tipo de distribuciones con algo tipo drakconf (Mandrake) o yast (SuSE) así que nadie nos detiene ;-) Pero el promedio es abrumadoramente EXCELENTE! Es bueno ver como el software libre sigue dando muestra de como se puede adaptar a las necesidades locales. Recomiendo probarla! url: loco.logiclinux.com SErgio BELKin -- ------------------------------------------------------------------------ Visite www.solar.org.ar Software Libre Argentina Baje el manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=28 --------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
participants (14)
-
"José - PuertoRock.com.ar" -
Daniel Coletti -
Daniel Olivera - Portatil -
Dario Rapisardi -
Diego G. Calbo Elizondo -
Diego Saravia -
El Profe -
Fernando Toledo -
Martin Olivera -
Ricardo - Eureka! -
Roberto G. Puentes Diaz -
Sebastian Bassi -
sebelk -
Veronica Xhardez