conversacion con molivera en lista de venezuela ---------- Mensaje reenviado ---------- De: Diego Saravia <[email protected]> Fecha: 16 de octubre de 2010 15:52 Asunto: Re: [Softwarelibre] Fwd: [SasLibre] Lider de Comunidad Ubuntu Ecuador y posible Organización Nacional de Código Abierto ONCA Para: Software Libre Venezuela <[email protected]> El día 16 de octubre de 2010 12:10, Martín Olivera <[email protected]> escribió:

Tu discurso, Diego, tambien ha cambiado.

bueno, uno siempre aprende, pero la verdad que en esto pienso y digo mas o menos lo mismo, y desde ya mi discurso no es relevante en todo caso lo que importan son las ideas del software libre en general, sin importar demasiado quien las expresa.

Cuando creamos solar, propusiste un principio "floss" en solar (al que adhiero, aunque vos ahora reniegues de lo que decias entonces) el principio 5 creo, donde se buscaba no establecer conflictos entre los free y los open para integrar a todos en solar, argumentando que como el conflicto anglo de la palabra free no se daba en español, los promotores de lo free y los de lo open podian juntarse y sumarse en una organizacion de Software Libre en espaniol.

5) Solar no hace distinción de ninguna clase sea de género, religión, raza, ocupación laboral o comercial, pertenencia a grupos, organizaciones o instituciones, partidaria, u otra, mas allá de sus objetivos -obviamente políticos e ideológicos- en relación al Software. No se aceptara ningún tipo de desacreditación de personas, organizaciones o instituciones, basadas en identificarlas con cualquier clasificación de este tipo. Se defenderá con fuerza a aquellas personas u organizaciones promotoras del Software Libre. El mensaje de que EL SOFTWARE DEBE SER LIBRE es universal e inclusivo para todos los seres pensantes en su amplia diversidad. No se necesita calidad alguna para recibirlo. Solar debe llevar su mensaje a todos los ámbitos sin hacer diferencias ni establecer limitaciones basadas en controversias de ningún tipo. comparto plenamente el principio 5 de solar, tanto antes como ahora, lo central de dicho principio es EL SOFTWARE DEBE SER LIBRE

movimiento SL y no el de enfrentarnos,

parace que esto ultimo es lo que buscas conmigo

Pretender juntarlas en un mismo eje es inexacto y falaz

solar, hipatia, solve y muchas otras organizaciones comparten el eje de lo libre, no veo que de falaz puede haber en esto. ademas por supuesto de historias comunes, trayectorias, personas, congresos y muchisimo mas Tu  pareces referirte al punto 6) 6) Solar no fija posición oficial en relación a diferentes alternativas tecnológicas dentro del Software Libre, GNU/Linux/BSD/Otros, en tanto sean software libre, son promovidos por Solar. Se entiende por Software Libre a todo aquel que brinde las 4 libertades fundamentales: 0.- usarlo; 1.- estudiarlo; 2.- modificarlo; 3.- compartirlo. O que cumpla otras definiciones que expresen la misma intención (OSI/FSF). Consideramos que tanto el software denominado en inglés como "Free Software" o como "Open Source" son "Software Libre" en castellano, en tanto cumplan con las definiciones (FSF/OSI). El software que no es libre (OSI/FSF) es denominado privativo. Apoyamos todos los modelos de desarrollo que favorezcan la aparición de software libre. es curioso que confundas los numeros y significados  de los principios que debieran ser centrales en la ong que has dejado hace tan poco de presidir. Alli dice claramente que lo que se denomina como software libre en castellano u open source en ingles, son software libre si cumplen con las definiciones nada dice alli de las ideas del open sourcismo, sino habla del software, todo libre sin duda en nada ha cambiado mi posicion con respecto a lo que alli dice. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]