2009/8/16 Richard Stallman <rms@gnu.org>

El caso de software privativo es diferente.  Muchos no piensan que es
malo.  Gente normal puede aceptar la sugerencia de instalar un
programa privativo.  Entonces, nuestra responsibilidad de no
sugerirselo extende a todos.

Es por esto que rechazamos Debian de la lista de distribuciones
libres.  Debian sugiere muchos programas privativos en sus secciones
"contrib" y "non-free".

No existe tal sugerencia, solo se informa una situación: not found

Eso lo interpretarán los usuarios técnicos (los demás nunca miran un log) y sabrán por qué no funciona su hardware.

Además, el mundo de los negocios tecnológicos cambia en forma rápida y abrupta, en cualquier momento pueden estas empresas evaluar la conveniencia de liberar los controladores de sus dispositivos, o alguien puede desarrollar un firmaware libre, o simplemente experimentar aunque no logre hacerlo funcionar.

Si ocultamos la información, los dejamos inermes y en la ignorancia,  lo cual es inmoral.

Sobre todo: no existe sugerencia alguna. Eso es un problema inventado, ficticio, irreal. Informar no es sugerir, es informar, dar a conocer. Si ocultamos porque presumimos que los usuarios tomarían una mala desición, eso es un insulto a la inteligencia de las personas.

Informar es liberar. Ocultar es esclavizar.

--
Pablo Manuel Rizzo
-------------------------------
http://pablorizzo.com
-------------------------------