Hola: aunque tarde... creo que Theilard de Chardin intentó una aproximación de esos extremos...
Dicho muy bruto: lo que es, es... O sea, es de "algo", y me importa poco lo que sea.
"dices que nada se crea...
con el barro, de la tierrra
haz una copa para que beba tu hermano...
Dices que nada se crea...
alfarero a tus cacharros.
Haz tu copa y no te importe
si no puedes hacer barro!"
(con el perdón de Antonio Machado, a quien traté de copiar de memoria)
Los psicólogos de la gestalt tienen su propia versión para este tema:
existe una especie de "orden" significante (no necesariamente único).
Hay quien lo percibe (adquiere una idea de) y quien no (porque escoge
otra gestalt posible, o ninguna...).
Todo anda bien, hasta que alguien, imbuído de poder, nos impone una
idea/cosa, por la fuerza, y encima se proclama dueño de la misma.
Saludos. Mario
On 12/9/06, Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar> wrote:
> nop, te aseguro que no me siento para nada explicada ni incluída en la
> reseña que has dado, pero eso no tiene ninguna importancia, es sólo mi
> pensar, mi sentir y mi postura ante la vida, que a mí me permite
> crearme cada día y compartirlo con los que quieran, y con esto me
> recontraconformo.
>
> gracias por tu tiempo para intentar la traducción, igual, sabés que te
> aprecio mucho
y cual seria tu reseña, para incluirnos a ambos?
seria bueno poder tener al menos una vision de todos en que mas o
menos coincidamos :)
un punto omega (o alfa) del cual partir
--
Diego Saravia
Diego.Saravia@gmail.com
NO FUNCIONA->dsa@unsa.edu.ar
_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general