El 26 de enero de 2010 09:25, Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar> escribió:
lo curioso es que ese articulo enarbola ideas contrarias a la
filosofia solarense clasica

es basicamente un articulo open source que dice que hay que dedicarse
a trabajar con nuestro software


6to principio de Solar:

"6) Solar no fija posición oficial en relación a diferentes alternativas tecnológicas dentro del Software Libre, GNU/Linux/BSD/Otros, en tanto sean software libre, son promovidos por Solar. Se entiende por Software Libre a todo aquel que brinde las 4 libertades fundamentales: 0.- usarlo; 1.- estudiarlo; 2.- modificarlo; 3.- compartirlo. O que cumpla otras definiciones que expresen la misma intención (OSI/FSF). Consideramos que tanto el software denominado en inglés como "Free Software" o como "Open Source" son "Software Libre" en castellano, en tanto cumplan con las definiciones (FSF/OSI). El software que no es libre (OSI/FSF) es denominado privativo. Apoyamos todos los modelos de desarrollo que favorezcan la aparición de software libre."

lo principios de Solar están disponibles en http://solar.org.ar/?article173




 

cuando en realidad el software libre es una respuesta a una amenaza a
la libertad de la humanidad

no es un software mas que puede andar por ahi "compitiendo"

el software propietario es una amenaza y el software libre es una
respuesta a la misma, para eliminar la amenaza,
el objetivo no es hacer mejor software en terminos tecnicos, es que el
software que la humanidad use sea mejor en terminos legales y
politicos

es terminar con lo propietario, no importa si esto redunda en que el
software existente sea peor en terminos funcionales

para graficarlo en forma expresa,
no importa que cientos de maquinas se detengan, o que nadie use computadoras,

lo que importa es que NO SE USE MAS SOFTWARE REGIDO POR REGLAS
PROPIETARIAS EN TODO EL PLANETA (y si hay extraterrestres, tambien en
el universo)

el resto: desarrollar software, militar, etc,  es un medio para este
fin, un medio de los muchos que potencialmente existen,

entonces lo grave en solar no es lo que escriba alegre, es la traicion
de su directiva a los principios del software libre y el robo de
recursos que hay hecho para perpetrar
esta traicion


El día 26 de enero de 2010 08:49, Marcos Guglielmetti
<marcos@ovejafm.com> escribió:
> http://www.solar.org.ar/spip.php?article732
>
> "Traducción: Ing. Ariel Alegre (INTI - Programa de Software Libre) Atención
> a Productores - Centro de Electrónica e Informática aalegre@inti.gob.ar"
>
> no veo porqué si una persona que atenta contra la comunidad del SL puede
> publicar en SOLAR, 27 activistas no pueden ver publicado una artículo en el
> sitio
>
> FUERA los admins actuales!
>
> --
>
> Marcos Guglielmetti
>
> www.musix.org.ar
>
> www.ovejafm.com
>
> * por la liberacion de SOLAR para todo el movimiento social
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> moderación, por lo que se estimula la libertad de expresión, el libre flujo
> de información, el software y la cultura libre.
>
> solar.general@librelist.com
>
> o
>
> Solar-general@lists.ourproject.org
>
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general



--
Diego Saravia
Diego.Saravia@gmail.com
NO FUNCIONA->dsa@unsa.edu.ar

________________________________________________


Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.



--
opino en http://blog.martinolivera.com.ar
olix@jabber.org