El 22 de octubre de 2008 12:56, minombresbond <minombresbond@gmail.com> escribió:

2008/10/22 Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar>:
>
>
> 2008/10/22 Guillermo Movia <guillermo.movia@gmail.com>
>>
>> Reeditaremos la discusión sobre relativismo/no relativismo ;)
>>
>> 2008/10/22 Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar>:
>> > asi es, pero es un problema de orden practico
>> >
>> > lo importante de la frase es que asevera que "existe una verdad"
>>
>> Si, pero asimismo asevera la imposibilidad de conocerla, ya que nos
>> basaríamos en miradas parciales, que nunca podrán abarcar la
>> totalidad.
>
> mmm, no dice eso,
> eso podria pasar, o no, podriamos aproximarnos asintoticamente a la verdad

y como seria con la etica? existe una sola verdad etica o es una
construccion subjetiva?

moralwes hay muchas, etica, depende un poco

pero ahi la trampa esta en "verdad etica"

es acaso preguntable la etica acerca de su verdad?

si la etica es un a busqueda es un proceso no una entidad que pueda ser escrutada sobre si es verdadera o no

una frase que puede ser preguntable acerca de su verdad seria

"me conviene comprar hoy acciones en la bolsa?"

o

"es etico comprar hoy acciones?"

y seguro que la rewspuesta a esta ultima dependera de la etica que consideres

en definitiva la verdad es relativa al sistema de postulados, en cuanto a los sistemas formales

pero en cuanto al universo, y es de lo que hablamos, segun esa frase no

es decir para preguntar sobre la verdad de algo tiene que estar referido a su objeto, en el caso en consideracion a "la realidad fisica"

por eso es esencial en la frase la cuestion "LO REAL"