Seguro. Tienen derecho a hacer algunos productos privativos, uno también intenta darle prioridad al SL, pero nunca te salvas de ser partícipe del SP.
Mis dudas puntualmente estaban sobre los derivados. Y si esta bien porque es un derivado de una licencia BSD.
La otra duda era si "era" SL. Obviamente nunca podremos decir que Google Chrome ES Soft Libre, ni si quiera se arrima al Open Source...
Todo este ataque purista (de un anti-purista) se basa un poco en el hecho de que cuando uno diserta tiene que tratar de no decir huevadas, y hace poco habia surgido este tema de los disertantes.
Gracias!