Hay una
propuesta de incorporar los Blogs, y hacer un planeta Solar para
trabajar
Tambien Diego Saravia dice que un socio apruebe
la de otro.
Estan son propuestas a elaborar.
Ahora el tema de la lista general, que alguien
haga el resumen y envie si quiere a la de Socios para evr la opinion de otros
, aunque se perderia el debate mas rapido , me parece.
Sie s tan importante la Opinión de los NO socios
alguien que se postule a resumir la opinion y no reenviar mail que se hacen
imposibles de leer, este es el tema principal, y personalmente no tengo ganas
ni tiempo, ni interes de hacer este trabajo, prefiero debatirlo en socios con
los compañeros comprometidos, pero si es importante la opinion de los No
socios , que se haga el resumen.
No quiero mirar para atras, pero la vez en que se me acepto como socio de solar nuevamente,no se me dejo entrar de regreso a la lista,siendo incluso socio fundador.
Por otra parte, no creo que sea funcional ni mejore nada, seguir en la postura de que los NO socios no tienen valor, ademas, para qu hacer un resumen de los "no importantes no socios", si igualmente no se los tiene en estima. ellos son tambien la comunidad. no son "profanos". es cierto que algunos generan polemica pero en todo ambito de la vida pasa. es asi, es parte de la diversidad.
Ahora el tema de la asociación , sus pautas de
publicación es un tema de los socios, sino pasa lo de siempre, red star
pirulo, blue end cachimodo, empieza a opinar y todos a contestarle, a una
persona que ni conocemos.
Tan importante es no ser socio de Solar , para no
serlo? y trabajar activamente en la lista de socios.
algo hay que no hace posible que se genere mas socios y mas actividades, al menos eso es lo que veo que se plantea. no hace falta que la verdad sea de muchos para que sea verdad, con que uno solo crea, ya es verdad, porque hay muchas verdades.
quizas, una corriente pragmatica sea necesaria.....supongo que Gerardo piensa lo mismo
P.