Sebastian Bassi escribió: 
On Mon, 10 Jan 2005 13:36:38 -0300, CETECC <info@cetecc.org> wrote:
  
tradicionales (las 4 o 5 empresas de TI más grandes del mundo) no podrán
cambiar sus valores y sus modelos de negocio de un día para el otro
sumándose a considerar el soft como un servicio en vez de un producto
(idea clave del software libre).
    
En el caso de IBM, ellos siempre estuvieron vendiendo servicios.
No alcanza con vender servicios para que esas empresas cambien los valores que representan. Telecom y Telefónica también venden servicios, pero eso no las hace más "humanas" que otras empresas ni menos monopólicas. No sirve discutir por separado si venden servicios, si son monopólicas, si hacen lobby a los gobiernos, si corrompen políticos (remember IBM-Banco Nación o mucho más atrás, la relación IBM-nazis) o si pasan por este tamiz o aquel otro, la única razón de su existencia y perpetuación es el lucro a todo precio, y esa es la raíz de todos sus males.
Para ellas la humanidad entera no son personas solidarias y con necesidades sociales GRAVES que resolver, nos ven como meros "consumidores" de todo lo que se les ocurra inventar, y si algún día -espero verlo- el software libre reemplaza definitivamente a las licencias privativas, y las Pymes locales de cada país/ciudad reemplazan con sus servicios de soporte y capacitación locales a los servicios centralizados de los monopolios, quiero ver qué tanto apoyo le van a dar IBM -y las demás gigantes- al software libre...
El fin de lucro intrínseco de estas empresas las vuelve "ciegas" para las reales necesidades de la humanidad, y esa mirada SI la tiene la comunidad del software libre. Tenemos que llevar el plano de la discusión a los "valores" que pone en marcha cada modelo de organización humana (empresa, gobierno, sociedad civil -el Software Libre es mayoritariamente desarrollado por la sociedad civil). ¿En qué piensa la gerencia de un proyecto de IBM cuando va a desarrollar un software? ¿En la cantidad de niños pobres que podrían educarse con ese software? ¿En que sirva para comunicar a los aborígenes que usan un lenguaje no muy extendido? ¿En las ONGs que necesitan mejores herramientas de gestión para enfrentar los problemas sociales del mundo? ¿En la comunidad del software libre? Me temo que no, que piensan en términos estrictamente economicistas a cuál gobierno o grupo de empresas "grandes" podrán vernderle su soft y sus servicios, y así se condiciona desde el nacimiento de cada proyecto la franja de destinatarios a los que llegará. El grupo social que no pueda pagar su software nunca será tenido en cuenta a la hora de crear ese software. Esa es la falla de raíz... digamos que unos cuantos miles de millones de personas quedamos afuera de la negociación... ellos trabajan para el 1% de la humanidad.
Aguante la gente! Y ojo con los monopolios... se llamen M$ o Sun o
Google -que tiene el monopolio de los buscadores ¿o es que existe otro
buscador? :-)
    

Nadie te obliga a usar Google :)
Según algunas medidoras de trafico tipo webmatrix el buscador Nro 1 es
MSN!!!.
Gracias, pero si esa es la única otra opción, me quedo con Google!!!!!! :-)
Ya aparecerá un wiki-search o algo parecido, hecho por la gente y no por las empresas...

Un abrazo!

Hernán Beati
------------------
www.cetecc.org
----------------------