El 7 de agosto de 2009 19:53, Pablo De Napoli
<pdenapo@gmail.com> escribió:
>> De hecho, creo que Debian sea un ejemplo de transparencia, democracia y
>> apertura. Y por eso se volvió de un proyecto con filosofía de Software
>> Libre en un proyecto Open Source.
>
> fue alguna vez un proyecto comprometido con el soft libre?
> creo que nunca lo fue, o me equivoco?
> de hecho, es del proyecto debian donde se origina la definicion del open
> source.
Eso dependiendo de como entiendas el compromiso con el software libre.
Si lo entendés como no ofrecer en sus repositorios, una rama "non
free" no.
pero no solo eso, sino que filosoficamente soportan el open source con su definicion
mas que el soft libre
Pero de hecho, Debian es un sistema que hace llegar a millones de
usuarios el software libre todos los dias
sin duda
y si solo usás el
repositorio "main" vas a tener solo software libre instalado.
asi es
(De hecho incluso ellos consideran a los documentos bajo licencia GNU
FDL con secciones invariantes como no-libres,
cuantos documentos asi hay?
asi que en esto son
incluso más restrictivos que la FSF a la hora de decidir que cosas se
consideran libres y cuales no).
la palabra clave ahi es "cosas", porque eso de las secciones invariantes no es software