Si un poco de lo de Daniel es cierto y un poco lo otro tambien
En realidad Michael Suttleworth tiene un objeto loable, es decir, seriaideal que todos usaran software floss., pero tambien
es cierto que no es el primer objetivo. Por un lado buscar que todos usen es un objetivo que si bien puede relacionarse
al capitalismo, tambien es buena esa opcion, por otro lado si no tenemos el objetivo de que todos puedan usarlo
estamos limitando el acceso para unos pocos convertidos, lo cual tambien es complicado, sino seguimos generando
clases "libres" y "no libres".
Digamos que un punto de equilibrio entre masividad sin manipulacion y sin clasismo es la idea central de todo proyecto FLOSS
Saludos
P.
El día 16/11/07, bubi <bubi@opensa.com.ar> escribió:
Me intereso la noticia por eso la made a la lista a ver la opinión de los
que le interese el tema.
>Es el gran error de los proyectos.
>Creer que el objetivo es que lo usen todos.
>Asi me lo pregunto una vez Shuttleworth por mail.
>Me dijo si yo no aspiraba a que mas usuarios lo usaran.
>La respuesta obviamente fue un "no".
Yo creo que Si aspiro a que mas usuarios lo usen
y me parece que la tarea en Solar y la de muchos usuarios de SL tienen
intereés que mas usen el SL
para algunos quizas el interes es romper monopolios, para otros , mostrar
otras variantes de Software
>Es el sueño capitalista, hacer algo para ser monopilio.
>El famoso "enano" que todos llevamos dentro.
Solo las grandes corporaciones pueden hacer algo que sea monopólico.
Los demas solo intentan hacer cosas como pueden , en el entorno que pueden
>Si el objetivo es social solo estaremos limitados a que deje de existir
>la gente.
Debate socialismo capitalismo , fuera de mi alcance
>Asi fue concebido el movimiento de SL, no como una alternativa de
>mercado o economica, sino como un camino alternativo a un conocimiento
>para todos del cual tambien se puede vivir decente y honestamente.
No creo que el SL sea un camino alternativo, es una realidad diaria.
>Si lo que hacemos como desarrolladores, no lo usa nadie no importa,
>aprendimos a hacerlo.
>Eso ya nos hace estar en mejor condicion que antes para enfrentar los
>desafios.
No hay dudas que se aprende , como tambien se aprende cualquier otra ciencia
sea o no libre de patentes, copyright o marcas.
Me parece que la gente de Kurumin, pasado los años , ya no tienen interes
simplemente, quizas en la lógica capitalista no pudo o no quiere competir
con otras distribuciones, y desarrollar nuevas cosas o como bien dicen
especializarse en otros temas , ya que ven que otros han logrado un modelo
que les permitio tener una masa critica de programadores, usuarios y apoyos
que quizas ellos o no pudieron o no quisieron.
Depende de los objetivos de cada proyecto , y al desarrollarse mucho el SL
en Brasil prefirieron otro camino que los haga mas felices y no sentirse
disminuidos por alguien que pudo hacer popularizar otras distribuciones ,
sin criticar para nada a estas otras distribuciones, ya que ellos mismos se
basaron en Knoppix.
En españa cuando la junta de extremadura arranco con LINEX se basaron en
debian , y explicaban que si algo mejor salia o debian cambiar su base
podrian hacerlo y seguiria llamndose LINEX , es decir apropiarse de lo mejor
manteniendo su identida.
Veremos como sigue el tema en Brasil , donde igual cuentan con muchas
distribucione y proyectos .
Como siempre si el proyecto es bueno tendra quien lo siga, pero no podemos
achacarle a los creadores que sigan u obligarlos, asi pasa cuando crecen
otros proyectos y pueden opacar a otros.
saludos
bubi
_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general