2008/6/10 Santiago Roza <
santiagoroza@gmail.com>:
2008/6/10 Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar>:
> quien dice que los punto s de vista minoriotarios no deben estar? es
> una politica oficial?
creo que esta definicion es clave. una enciclopedia es un compendio
de informacion mas o menos aceptada sobre una o varias ciencias, o
ramas del conocimiento humano. por eso es esperable que tienda a
reproducir las opiniones dominantes... si no, no seria una
enciclopedia.
un ejemplo interesante de esto se dio con la cuestion del creacionismo
en las escuelas de kansas, en el 2005. originalmente se enseñaba solo
la teoria de la evolucion, que es el gran consenso cientifico actual
entonces un grupo cristiano protesto, porque ellos querian que tambien
se enseñara su teoria del "diseño inteligente" (diosito hizo todo a
mano, pero le damos un barniz de ciencia). uno de los argumentos era
que "los chicos tienen que aprender *todas* las distintas visiones".
no sé por qué hacen tanto problema con este tema
hay distintas formas de acceder a la realidad, y de expresar este acceso, la ciencia fáctica es uno, la filosofía es otro, los mitos y leyencas de las distintas culturas otro
si se agregaba la expresión bíblica creacionista yo hubiera pedido agregar también la egipcia, griega, maya, y así... y no hay ninguna oposición con la versión científica porque "van por otro carril", pero encierran igualmente una gran sabiduría que se repite de diversas maneras y muy digna de atención respetuosa
saludos
Diana