> el neoliberalismo, y el capitalismo en general, no sostienen una filosofía
> compatible con el software libre
>
>
> * el capitalismo propone la competencia
> - el software libre la cooperación
>
> * el capitalismo neoliberal propone la privatización
> - el software libre la socialización del conocimiento y las herramientas
> tecnológicas
>
>
> Cuando decimos:
>
> "software libre para todos":
>
> significa también que las empresas capitalistas utilicen y desarrollen
> software libre porque es una fantástica forma que tenemos los trabajadores
> de "expropiar" sus capitales, logrando que parte de lo que producen se
> socialice.
>
> Es una de las maravillas de la GPL y otras licencias libres
>
> Una gran victoria del movimiento, sin duda.
>
> Eso no quiere decir que tengamos que dejar en manos de las empresas el
> desarrollo del SL, deberíamos (y de hecho lo hacemos) participar en los
> procesos de desarrollo para lograr independencia en todos los aspectos que
> sean positivos.
>
> Por ejemplo, ¿quién usa las 1000000 de funciones del OpenOffice? Nadie.
>
> Si ese software hubiese sido producto de una comunidad, pensando en sus
> intereses, se parecería más a Abiword o Gnumeric... claro, pensando en otro
> tipo de sociedad.
>
> Por otro lado, el hecho de cómo se hace OO sigue quedando en el proceso de la
> empresa que lo produce, SUN, y no en manos del público en general. Es libre
> pero no produce demasiadas cosas buenas, salvo por el hecho de que se puede
> abandonar Microsoft Office y migrar a OO.
>
> Pero OO reproduce la escala de valores de MS también, porque es casi una burda
> copia.
>
> Temas a pensar, ideas que charlamos con José bastante seguido ;-)
>
>
>
> --
> Marcos Guglielmetti,
>
> puteador ocasional
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
>
Solar-general@lists.ourproject.org
>
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>