> 2010/5/21 Ariel Alegre <
ariel.alegre@clubdeprogramadores.com>
>>
>> Diego,
>>
>> lo que yo vengo sosteniendo hace años, y se lo plantee personalmente a
>> Federico Heinz en las JAIIO que se hicieron en Córdoba, es que la
>> postura de estar en contra de los desarrolladores que trabajan con el
>> modelo de cobrar por licencias cerrando el software hace que ellos se
>> sientan atacados. Y esa es justamente la gente a la que tenemos que
>> llegar.
>> Por eso es tan importante profundizar las estrategias de negocios del
>> software libre. Es gente que vive del sofware.
>>
>> Ese es mi punto
>
> Es un buen punto, me parece erroneo, a todos se nos cruza por la cabeza creo
> en algun momento.
>
> El error es confundir los dos roles de esos desarrolladores. Por un lado son
> usuarios de herramientas de desarrollo de software. Por otro desarrolladores
> proveedores de software.
>
> La mayoría de los desarrolladores que usan software privativo, entregan los
> fuentes a su cliente o a su empleador, y aunque la licencia a veces no es
> explícita, en la práctica otorgan las 4 libertades a la persona a quien
> entregan el software desarrollado, generalmente un empleador-empresa y en
> este caso no solo entregan los fuentes y las 4 libertades sino que además
> entregan el copyright. Por lo tanto si luego ese software no es liberado por
> el empleador, ellos mismos se perjudican porque no lo pueden usar fuera de
> la empresa, aún siendo ellos los desarrolladores y teniendo en sus manos una
> copia de su propio trabajo.
>
> Casi todos los desarrolladores cuando aprenden a usar las herramientas
> libres de desarrollo, las prefieren, esto es en su rol de usuarios de
> software. Y si prefieren las privativas, aún así no desean que sean
> privativas, en el peor de los casos les da igual, pero si les gusta una
> herramienta de desarrollo privativa y ésta se libera, casi siempre se
> alegran.
>
> El otro caso son los "cuentapropistas", desarrolladores independientes que
> hacen sistemas de chicos a medianitos y los venden casi siempre a clientes
> individuos o pymes, sin otorgarles ninguna de las 4 libertades. Así capturan
> al cliente. Este es el caso en que un desarrollador pierde, y lo hace en su
> rol de desarrollador/proveedor, como microempresa.
>
> El otro día les comentaba lo que decía esta mujer, desarrolladora de
> software independiente que vende a personas y pymes, generalmente conocidos
> del barrio y solo por referencias de clientes anteriores. Ella siempre usó
> software privativo y no manifestaba ninguna disconformidad con eso, por otro
> lado siempre vendió software libre, aún antes de conocer ese concepto. Ella
> contaba que siempre entregó un diskette/cd con el código fuente a sus
> clientes y les explicaba que eso lo tenían que guardar por si algún día
> tenían un problema, necesitaban modificar algo o arreglarlo y ella no estaba
> disponible para hacerlo, en cuyo caso podían entregar eso a otro programador
> para que lo solucionase. Ella decía "para mí eso es trabajar honestamente,
> despues descubrí el software libre".
>
> Lo primero es que conozcan, la resistencia generalmente se da cuando se los
> incita a "migrar" al software libre sin haberlo comprendido primero.
>
> --
> Pablo Manuel Rizzo
> -------------------------------
>
http://pablorizzo.com> -------------------------------
>
>