> El 3 de mayo de 2010 16:59, Marcos Germán Guglielmetti
> <marcos@ovejafm.com>escribió:
>
>> On Monday 03 May 2010 16:19:16 Daniel Ceillán wrote:
>> > > "Cuando llamamos al software «libre», nos referimos a que respeta
>> las
>> > > libertades esenciales del usuario: la libertad de utilizarlo,
>> > > ejecutarlo, cambiarlo y estudiarlo, y de distribuir copias con o sin
>> > > cambios. Esta es una cuestión de libertad y no de precio, por lo
>> tanto
>> > > piense en «libertad de expresión» y no en «barra libre»"
>> > >
>> > > De:
>> http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html
>> > >
>> > >
>> > > Eso es lo esencial del SL.
>> > >
>> > > O sea, el SL usa al código abierto y el copyleft para garantizar
>> > > derechos de las personas, o sea para obtener resultados político.
>> >
>> > ??
>> >
>> > No entendi cuáles son los resultados políticos que son buscados por el
>> > Software Libre.
>>
>> La libertad de modificar todo lo relativo a lo digital, y por lo tanto
>> las
>> relaciones entre las personas que usan esos medios digitales.
>>
>>
> Claro pero por "resultados políticos" uno puede entender una de 33
> cosas...
>
> Recien le di una revisada a esto:
>

> http://es.wikipedia.org/wiki/Política<http://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica>

>
> Si bien esta incompleto marca bastante bien el tema "política"
>
> Lo que le falta es que existe la "política partidaria" y otras formas de
> política. No todo es partidario.
>
> Cuando vos dijiste "resultados políticos" me imagine resultados
> electorales.
> Entonces me pregunte si sin quererlo estaba siendo servil al éxito de un
> partido político sin saberlo... eso sería fraude.
>
> No hay nada más molesto que te lleven a una disertación y el disertante
> empieza a disparar expresiones ideológicas no pre-anunciadas.
>
> No es lo mismo hablar de
>
> + "Software Libre"
> + "Software Libre y Comunismo"
> + "Software Libre y Política"
> + "Software Libre Peronista"
> + "Software Libre o muerte"

temas para una jornada de SL y movimientos sociales?