El tema de acuerdos es el "conflicto de los acuerdos con Real PLayer,etc.
Tambien es una realidad que Red Hat libera el codigo fuente de forma tardia sobre
la version de enterprise. Yast si bien es libre, el framework donde se creo lo es
Creo que las versiones corpo como SuSE, Linspire, Xandros, Lycoris (ahora de mandrake) seguiran
con el modelo hibrido "abierto" bastante tiempo.
Pero en definitiva hay mucho para elegir no...
Creo que en 10 años a nivel social predominaran forks de debian, ututo y gentoo
P.
El día 3/08/05, Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar> escribió:
On Wed, 03 Aug 2005 18:29:27 -0300, Herman Maseberg wrote
> Diego Saravia wrote:
>
> >REcientemente circulo un mail de algunos de nuestros amigos de PDVSA indicando
> >que en su humilde opinion consideran a SuSE privativa, pero que en ultima
> >instancia el Ministerio de Ciencia debera decir eso, tal como indica el
> >decreto presidencial.
> >
> >
> >
> Suse privativa?, en que se basan para considerar eso?, yo diría que
> es profesional, enfocada para servidores (por lo menos la versión
> SLES) pero no privativa, o tienen miedo que algún alemán les
> perjudique los "sueños" bolivarianos :-)
>
algunos componentes eran privativos, ya el yast no, por ejemplo te pide
autorizacion para el flash y otras cosas mas complejas
CAMBIOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
reenvio algo que se discutio por alli en estos momentos
Es interesante que pase esto, justo cuando se esta discutiendo en esta lista
la cuestion de las distribuciones:
Novell frees SUSE Professional under new branding
http://os.newsforge.com/os/05/08/03/1246236.shtml?tid=2&tid=138
Aunque eso de "frees" (que deberia ser "will free"), parezca muy adelantado
porque la pagina no esta disponible.
-Felipe Ledesma
_______________________________________________
--
Diego Saravia
dsa@unsa.edu.ar
_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general@lists.ourproject.org
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general