From: Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar>
To: La lista de todos y todas en solar <solar-general@lists.ourproject.org>
Date: Tue, 17 Mar 2009 11:10:32 -0200
Subject: Re: [Solar-general] renuncio a solar
2009/3/17 Quiliro Ordóñez <quiliro@gmail.com>:
>>
>> Es hora de renunciar como Socio formalmente.
>>
>> Gracias a todos por los buenos momentos pasados.
>>
>> Hasta siempre, ya que seguire participando en la lista general como hasta
>> ahora.
>>
>
> Ya casi no leo la lista de solar porque me llega en agrupado. Escogí esa
> modalidad de recepción porque era muy difícil seguir un tema en particular.
> Esto lo considero debido a que en un topic se mezclaban otros asuntos. Creo
> mucho en que se permita a todos ser como quieren y expresar lo que desean.
> El conocimiento y el aporte nunca es un perjuicio social. También creo que
> Diego tiende a lograr conflictos y que esto puede molestar.
los conflictos son esenciales a la dialectica, y sin esta es muy
dificil comprobar la firmeza de las ideas
no hay que temer al conflicto
la paz de los cementerios es el fin de la creacion
Yo opino diferente. Antes también conflictuaba para aprender. Hoy ya no lo hago. El aprender es lo más apasionante hay pero la resistencia que tenga otra persona a seguir conversando con uno es lo peor que puede pasar para poder seguir aprendiendo de ella. Muy pocas personas gustan del conflicto. Todos gustamos del compartir. Nunca he visto que una guerra se cree algo bueno. La construcción apalancándose en lo que otros ya han hecho es lo que saca adelante sociedades y al software libre y no el tirar abajo lo que otro ha hecho otros. Quizá el que uno se critique lo que han hecho otros no tire abajo su trabajo pero desperdia mucho de su tiempo en explicaciones. Ese tiempo puede ser invertido en seguir construyendo.
Adicionalmente,
¿Adicionalmente qué cosa?
> creo que la organización ayuda a mejorar el uso del conocimiento. Creo que
> la confabulación de todos estos parámetros ha hecho que algunos piensen que
> se debe censurar. Pienso que se puede lograr el ordenamiento sin la censura,
> con un órden que permita el adecuado acceso a la información y un ambiente
> afable que permita el respeto a todas las opiniones (evitando ridiculizar a
> los otros) con lo cual se llegaría a evitar conflictos.
>