> >> los yanquis tuvieron el 3MI, por azar no fue peor que el ruso
> >>
> >
> > por azar?
> >
>
> si, falto poco para que se funda el nucleo
>
> mira lo que paso en japon, que supuestamente tenia controles bastante
> mas sofisticados que los yanquis y rusos.
>
es interesante pero nos vamos del tema estancamiento/evolucion
> >
> > no duro mucho, cuanto duro? no llegó a cumplir 100 años
> >
>
> pero hizo mas que otras sociedades en miles de años.
>
... aparte de que tenemos como un millon de años en el socialismo gregario de la cueva y no se cuanto en los arboles o sea, no llegaré a mucho por la "corta" duración de la urss ...
> bueno, entonces cabe preguntarse como se mide "el nivel evolutivo"
>
>
> de hecho un capitalista te dira que el nivel te lo da el mas rico de
> una sociedad
> un comunista el mas pobre.
>
> cual es el nivel de eeuu? mucho peor que el de cuba segun un
> comunista, mucho mejor que cualquier pais del planeta segun un
> capitalista.
>
> porque en eeuu tenes los mas miserables del mundo al lado de un tipo
> que tiene aviones y casas con paredes de cristales liquidos
>
mmm a ver? podrías mirar en este link?
En el ítem "crecimiento económico vs desarrollo económico ¿qué es mejor?" plantea una comparación q me pareció interesante y pertinente
a) propone una semántica (q no me parece justa, pero bué, al margen de eso) definiendo algunos conceptos,
b) cita exponentes bien conocidos de ambos bandos (Adam Smith y Carl Marx),
c) utiliza unas tablas de datos bastante actuales de fuentes conocidas (naciones unidas, 2010),
d) incluye las conclusiones de la autora (con las cuales se podra coincidir o no, pero ayudan a ver algunas. de las problemáticas),
e) es relativamente corto y en español (cualquiera puede leerlo y aportar si le interesa lo suficiente)
para el sábado lo habré leído
saludos _