El 13 de mayo de 2009 19:44, Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar> escribió:


El 13 de mayo de 2009 18:13, daniel oksentiuk <danieloksentiuk@yahoo.com.ar> escribió:

“Bill Gates alcanzó su riqueza, no porque fuera más vivo, sino porque
supo hacer valer el conocimiento en términos económicos. Él mismo
representa un cambio de paradigma: es la primera vez un hombre se hace
rico por haber producido conocimiento”,



no esta equivocada,

mas o menos, esta equivocada en que Bill Gates alcanzó su riqwueza por ser más vivo, pueden leer las sucesicas historias de como arranco el contrato Microsoft IBM y otras perlitas. Recomiendo Los silicon boys de Kaplan, para ver algo de historia "negra" del surgimiento de estos nuevos millonarios

http://www.geomundos.com/Masde40/alex/microsoft_doc_8736.html
 
el problema es que para ella eso es bueno, para nosotros malo.

sobre todo porque el conocimiento que tienen sus productos solo lo tiene el, su inteligencia fue lograr vender algo que lleva un gran conocimiento sin dar ese conocimiento al que compra



--
Diego Saravia
Diego.Saravia@gmail.com
NO FUNCIONA->dsa@unsa.edu.ar

_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general



--
opino en http://blog.martinolivera.com.ar
skype: hablatincho