Esta en todas partes en Internet, es cuestion de buscar con un + en google y lo encontrarás
cosas serias y cosas poco serias pero para empezar, dado que el excepticismo es la mejor de las
motivaciones, comencemos con un enlace a un estudio realizado en japón sobre el agua y como
la "intensión humana" puede modificar el comportamiento de la misma con solo pensarlo....

  1. ^ Degree requirements for the Open International University for Alternative Medicine. See also this letter to the editor by Gary Greenberg.
  2. ^ How to Make a Water Crystal Photograph, September 15, 2005 entry on Emoto's website
  3. ^ Dr. William A. Tiller, another researcher featured in the movie What tнe Bleep Do ωΣ (k)πow!?, has pointed out that Emoto's experiments fall short of proof, since Emoto's experiments 'do not control for one of the three key factors in the supercooling of water'. See Tiller, William, 2005, MailScanner has detected a possible fraud attempt from "66.201.42.16" claiming to be "What the Bleep do we Know!?: A Personal Narrative", in Vision in Action (VIA), Vol. 2, Issues 3-4, pages 16-20.
  4. ^ For example, see Ho, Mae-Wan. "Crystal Clear – Messages from Water", Part 4 of Institute of Science in Society (ISIS) miniseries "Water, Water, Everywhere".
  5. ^ For example, see Radin et al, 2006, page 408. See also Matthews, Robert, Water: The quantum elixir, New Scientist, April 8, 2006, Full text here.
  6. ^ See extract from a February 2005 interview of Emoto by The Maui News, available on Emoto's web site here
  7. ^ March 16, 2005 entry on Emoto's web diary, titled Twenty three- Vision 11 Casting Ourselves from the Principle of Yin and Yang, extracted from his 1994 book.
  8. ^ See 2005 interview of Emoto by Ray Hemachandra in New Age Retailer, here, page 4.
  9. ^ Radin, Dean; Hayssen1, Gail; Emoto, Masaru ; Kizu, Takashige (September 2006). "Double-Blind Test of the Effects of Distant Intention on Water Crystal Formation". Explore: The Journal of Science and Healing 2 (5): 408-411. PMID 16979104.. http://www.explorejournal.com/article/S1550-8307(06)00327-2/fulltext. Retrieved on 2008-08-05. 
  10. ^ Talking to Water, Commentary, by James Randi, May 23, 2003.
  11. ^ Barcelona seminar, September 14, 2006 entry on Emoto's website

Movies....relacionadas...
http://www.whatthebleep.com/index2.shtml

Algo mas "de pueblo"
http://www.thesecret.tv

Algo mas "histórico"
http://en.wikipedia.org/wiki/Emerald_Tablet

Siendo este ultimo enlace, un punto de partida para entender lo que las ordenes secretas ( illuminati, rosacruces y masones entre otras ) han tratado de ocultar por siglos.....Incluso Newton hizo una traducción al idioma moderno, Da Vinci, Emerson, Graham Bell y el propio Einstein sabían sobre esto...El Secreto del Poder de las ordenes secretas no radica solo en su red de negocios, sino en que descubrieron el poder cuántico, y lo usaron para manipular a otros, incluso la Iglesia trató de ocultar el tema por siglos...pero it´s too late :) , por otra parte te recomiendo mirar "The Disclosure Project" un documental, hecho por profesionales de la Ufologia, donde sumado a las entrevistas a ex militares de las fuerzas norteamericanas, muestra el uso de la fisica cuantica en los diseños de naves "no humanas" y como afecto la industria tecnologica humana.

Pero "Who the bleep do we really know" te la recomiendo mas a vos, porque la mayoria de los entrevistados son fisicos cuantiucos, medicos y reconocidos cientificos a nivel mundial.

Otro gran libro, ya del siglo XIX de Wallace Wattles

http://www.google.com.ar/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.soilandhealth.org%2F03sov%2F0304spiritpsych%2F030412.Wattle.Getting.Rich.pdf&ei=sfGcSa6QC9zimQfKwdHlBA&usg=AFQjCNEaIDEeMyhxiMEo6anSgn4rzjgviQ&sig2=7gCNLcjgHIvAQ-Y2H2pWRw

En enlace te lleva directo al pdf para descarga....

En Síntesis mi querido y motivador colega excéptico ( adoro que alguien no crea en nada, porque significa que hay todo por creer ), acá tenes unas referencias "iniciales", hay mucha mas data pero para empezar y que todos puedan analizarlo y pensarlo como cierto o falso, como posible o locura, creo que es suficiente :)

Saludos
P.