Perdon que me meta, acoto algo nomas... la realidad cambia constantemente, las sociedades cambian constantemente... las personas, los objetos, porque las condiciones cambian. Entonces no basta con la observación empírica de algo en un momento dado, porque las condicones de ese algo van a ser únicas en ese lugar, en ese instante. Por lo tanto, la "verdad" que se extraiga de ese "algo" va a cambiar con el tiempo y las circunstancias, y no va a ser universalmente aplicable, nisiquiera va a ser aplicable a sí mismo. Por lo tanto no existe una realidad estática, sinó cambiante.
La única forma en que podemos acercarnos lo más posible a la verdad es mediante el método dialéctico. Darwin aplicó sin querer la dialéctica a su teoría de la evolución.
Es tomar a algo como parte de un todo, y conocer a ese algo estudiando todas sus variaciones y contradicciones. La síntesis que saquemos de ese estudio va a ser más cercana a la verdad que cualquier estudio empírico aislado en un momento dado. Será una verdad más "universalizada".
Perdon si me fui por las ramas o si lo que dije quedó medio descolgado de lo que venían hablando.
La discución se volvió un tanto filosófica y quise poner mi granito de arena. jejej
Un abrazo!