---------- Forwarded Message -----------
From: "Rosa Maria Torres" <rmtorres@fibertel.com.ar>
To: "Diego Saravia" <dsa@unsa.edu.ar>
Sent: Sat, 14 Feb 2004 14:53:18 -0500
Subject: Re: Fw: [debateducacion] Software Libre versus Microsoft
Diego, por favor envia este mensaje a debateducacion@gruposyahoo.com
que es el grupo que modero en el Ecuador.
El grupo Comunidad E-ducativa es
cerrado, solo para firmantes del pronunciamiento latinoamericano por una
educacion para todos, de modo que lo re-enviare yo.
Sobre el pronunciamiento puedes ver la pagina web de
fronesis, las adhesiones continuan abiertas.
un abrazo, Rosa
Maria
Asunto: Re: Fw: [debateducacion]
Software Libre versus Microsoft
Microsoft puede estar ganando esa batalla pero esta perdiendo
la guerra.
Esta atrasado tecnologicamente (todavia no tiene soporte a los
nuevos
procesadores de 64 bits) Cada ve se ve menos en servidores, y este
año va a
perder muchos escritorios sobre todo a nivel de gobiernos y
grandes empresas.
OpenOffice esta arrasando en empresas y
gobiernos.
Todo esto lo esta forzando a bajar precios para mantener
contratos y esto
reduce sus ingresos monopolicos. Sus unicos negocios que
generan recursos son
Office y Windows. El primero esta cuasi muerto y el
segundo tardara uno o dos
años mas en morir. Entra en una espiral
descendente. Ya se ve el final de su
camino.
De cualquier forma
hay que dar la batalla educativa. Hay que denunciar esos
acuerdos y
proponer alternativas a los gobiernos. LA posilidad de "donar"
software
es mucho mayor en el caso libre que en el propietario.
[UTF-8?]On
Sat, 14 Feb 2004 07:58:33 -0500, Rosa Maria Torres wrote
> 
>
En el Ecuador y en otros países los Ministerios de Educaciónvienen
firmando
convenios con Microsoft. Microsoft está ganando la batalla
delnegocio
educativo. Ver aqui abajo referencias sobre le caso
ecuatoriano. Quéestá
pasando al respecto en los demas paises?
>
Saludos,
> Rosa Maria Torres
> www.fronesis.org > $1
>
----- Mensaje original -----
> De: RosaMaria Torres
> Para: debateducacion@gruposyahoo.com >
Enviado: Viernes, 16 de Enero de 2004 12:43 p.m.
> Asunto: Re:
[debateducacion] Software Libre versusMicrosoft
>
> Qué bueno
que Nuevared ofrezca esta charla sobre softwarelibre para
>
educación.
> Ojalá la aprovechen las instituciones vinculadas ala
educación, y sobre
> todo el Ministerio de Educación.
> Por
cierto, nuncaapareció ninguna mención en la página web del MEC al
>
convenio suscrito conMicrosoft por el ex-Ministro Morán.
> Eso debería
ser y hacerse público.Ahora hay leyes que obligan a la
> transparencia
en el manejo de la cosapública.
> Incluimos abajo algunos mensajes
circulados hace unas semanasrespecto de
> este convenio con Microsoft,
en el contexto de lo cual seplanteó la
> importancia del
SoftwareLibre-Linux.
>
> ***************
> El vie,
05-12-2003 a las 14:27, RosaMaria Torres escribió:
>
> > Es
una muy mala noticia ésta que aparecióhace unos dias en El
> Expreso
(ver abajo). Huele a gran negocio y a mucho$$$$. El nuevo
> Ministro
de Educación aun no se enteró que existe el"software
> libre" -
Linux.
> >
> > Yo me empeñé, durante mi gestión,en
instalarlo en el Ministerio.
> Pedí un informe, asesoría naciona
einternacional sobre el tema;
> envié a gente del MEC a capacitarse en
uncurso que ofreció en Quito
> Chasquinet; pedi a Brasil dos cupos
para unapasantia a fin de que
> dos personas jóvenes de la Dirección
de Sistemasfuesen a ver in situ
> cómo se esta utilizando ya en Brasil
el softwarelibre, en el
> Ministerio de Educación y en otras
instancias gubernamentalesa nivel
> federal y estadual. Los brasileños
han adoptado el sistema Linuxcomo
> la única manera de democratizar el
acceso a lainformatica.
> >
> > Hay opciones a Microsoft y
al negocio de lasgrandes empresas
> multinacionales. El software libre
tiene incontablesventajas sobre
> los softwares comerciales. Muchas
personas en estegrupo
> Debateducacion pueden hablar de ello y
explicarnos mejor lasopciones
> que hay hoy disponibles y las ventajas
del sistema Linux.Envio
> tambien copia de este mensaje a personas
especializadas en eltema
> dentro y fuera de America Latina.
>
>
> > Todos nosotros, y laciudadanía en general, necesitamos
estar
> cabalmente informados sobre estetema, en el que se está
invirtiendo
> millones de dólares en nuestro país,dólares que podrian
ser mejor
> aprovechados, porque nuestras necesidades sonmuchas y
nuestros
> recursos escasos.
> >
> > Les invitamos
pues anuestros especialistas nacionales e
> internacionales, a enviar
sus aportes aestos dos grupos electronicos
> nacionales que tienen
relacion con el tema:Ecuador-lee-
> escribe@gruposyahoo.com y Debateducacion@gruposyahoo.com >
>
> > Saludos a todos/as y graciasdesde ya.
> >
>
> Rosa Maria Torres
> > Instituto Fronesis
>
>www.fronesis.org
> > Dineros del Estado, dineros del pueblo.
Presupuestoparticipativo y
> transparente.
> >
>
> Expreso, 23 Noviembre,2003
> >
> > Colegios
públicos tendrán acceso a Internet
> >Firmaron convenio en área
educativa
> >
> > La empresa internacionalMicrosoft se
comprometió a realizar una
> inversión de 2 millones de dólaresen el
Ecuador para que los
> colegios fiscales tengan acceso a los
serviciosoperativos Windows y
> de Internet, así como para capacitar a
los profesoresen el uso de la
> tecnología dentro del
procesoenseñanza-aprendizaje.
> >
> > El compromiso se
formalizó mediante unconvenio que firmaron el
> ministro de Educación,
Ottón Morán, y elvicepresidente de Microsoft
> para América Latina,
EugenioBeaufrand.
> >
> > El Ministerio, a través de la
mencionada empresainternacional,
> podrá entregar licencias de
sistemas operativos Windows paratodas
> las computadoras recibidas en
donación por los colegios públicosdel
> país.
>
>
***********
> From: "Diana Andrade"<comunicacion@ecuanex.net.ec>
>
To:<debateducacion@gruposyahoo.com>
>
Cc:<Ecuador-lee-escribe@gruposyahoo.com>
>
Sent: Monday, December 08, 20031:10 PM
> Subject:
[Ecuador-lee-escribe] Re: Ministerio de Educación firmóconvenio
> con
Microsoft
>
> Mi nombre es Diana Andrade, trabajo en elárea de
Información y
> Comunicación, de Intercom-Ecuanex, ONG que
trabajadesde 1995 en
> investigación, desarrollo y uso del software
libre (LINUX),promocionamos su
> utilización a través de la
realización de charlas y cursosde capacitación.
> Adicionalmente,
proporcionamos soporte técnico ainstituciones y
> organizaciones
sociales en especial. Hemos capacitado aaproximadamente 250
> técnicos
y entre las organizaciones con las que hemostrabajado en la
>
instalación de servidores linux y/o capacitación estan:FLACSO,
Tribunal
> Constitucional, Fundación Futuro Latinoamericano,
ServicioPaz y Justicia
> del Ecuador, entre otros.
>
>
Compartimos la preocupacióny el pesar por esta mala noticia y recalcamos
la
> invitación que haceRoberto de unirse a la lista Equinux y de esta
manera
> encontrarnos en esteespacio virtual y unir
esfuerzos.
>
> Diana Andrade
> Intercom -Ecuanex
>
www.ecuanex.net.ec > http://linux.ecuanex.net.ec >
>
*************
> ElLun 08 Dic 2003 10:55, Roberto Roggiero
escribió:
> > Estimada Rosa Mariay tod@s:
> >
> > En efecto, a pesar
de la proyección positiva con laque puede aparecer
> > esta acción,
es sin duda una muy mala noticia, puesrefuerza una
> > dependencia
con soluciones comerciales que no son las másadecuadas
> > tanto
desde los puntos de vista técnicos comoeconómico-sociales para la
>
> educación de nuestro pais.
> >
> >Como bien señala
Rosa Maria, el software libre ofrece muchas ventajas,
>
>particularmente para el ámbito educativo. Entre ellas se puede
indicar
> >las siguientes:
> >
> > -Menor costo
de adquisición y mantenimiento: apesar de que existen
> > costos de
instalación, configuración ycapacitación, estos son menores a
> >
los costos de las licencias desoftware propietario.
> >
>
> -Mayor seguridad: las soluciones desoftware libre han demostrado
menor
> > vulnerabilidad a virus y mayorseguridad contra
violaciones de los
> > sistemas que otras
alternativascomerciales.
> >
> > -Mayor estabilidad: Linux
es una plataforma muyestable, con muy poca
> > tendencia a
"colgarse", tal como otros sistemasoperativos conocidos.
>
>
> > -Disponibilidad de varios recursos, sincosto, diseñados
especialmente
> > para maestros y estudiantes: en efecto,es posible
encontrar tanto
> > distribuciones Linux (paquetes) comosoftware
especializados para las
> > áreas educativas, científicas
yculturales.
> >
> > Sin embargo, de todos los aspectos
señalados,quisiera destacar que una
> > de las principales ventajas
del softwarelibre es que lo que se
> > invierte, particularmente en
capacitación, esen efecto eso: una
> > inversión en capital humano
que contribuye aldesarrollo. Mientras que
> > lo que se gasta en
licencias de sistemaspropietarios (comerciales) es
> > eso: un
gasto que por lo general saledel pais. Aunque en este caso del
> >
convenio suscrito por el Ministeriode Educación parece que las
> >
licencias van a ser donadas por la empresacontraparte, es claro que
la
> > finalidad última de dicha empresa esasegurarse un mercado
futuro para
> > sus productos.
> >
> >
Paraquienes tengan interés más especifico por intercambiar
iniciativas
> > einformación sobre el software libre, me permito
invitarles a
> >suscribirse a una lista de discusion que estamos
animando desdeinicios
> > de este año llamada Equinux: Ecuador
QUIere LiNUX, o EQUIdadcon liNUX,
> > en:
> >
> >
http://nuevared.org/equinux >
>
> >Con todo, quedamos a disposición de este foro tan
acertadamentemoderado
> > por Rosa Maria para cualquier consulta o
aporte adicionalsobre el tema.
> >
> > Saludos cordiales,
Roberto.
> >
> >Roberto Roggiero
> >
Nuevared.org
> > Av. Gonzales Suarez 894, Ed.Atrium, Local
7
> > Telef.: 22 22 783
> > Quito,Ecuador
>
>
****************
>
> ----- Mensaje original -----
>
De:Eunice Arias
> Para: debateducacion@gruposyahoo.com >
CC:Ecuador-lee-escribe@gruposyahoo.com
> Enviado: Martes, 09 de
Diciembre de2003 11:27 p.m.
> Asunto: [debateducacion] Ministerio de
Educación firmóconvenio con
> Microsoft
>
> Comparto con
la red más información ycomentarios sobre el tema...viene de
>
Uruguay.
> EuniceArias
>
> Subject: Re: Microsoft realiza
una inversión de 2millones???
>
> > " La empresa
internacional Microsoft se comprometió arealizar una
> inversión de 2
millones de dólares en el Ecuador para que loscolegios
> fiscales
tengan acceso a los servicios operativos Windows y deInternet, así
>
como para capacitar a los profesores en el uso de latecnología dentro
del
> proceso enseñanza-aprendizaje.
> >
> >
Elcompromiso se formalizó mediante un convenio que firmaron el
ministro
> deEducación, Ottón Morán, y el vicepresidente de Microsoft
paraAmérica
> Latina, Eugenio Beaufrand.
> >
> > El
Ministerio, a travésde la mencionada empresa internacional, podrá
>
entregar licencias desistemas operativos Windows para todas las
>
computadoras recibidas endonación por los colegios públicos del
país."
>
>
____________________________________________________________________________
>
>
>La noticia parece interesante: "Microsoft realiza una inversión
de2
> millones"
> > Cual es la realidad?
> > Esos
dos millones nuncaexistieron y nunca existirán, porque Microsoft no
>
desembolsa nada, los PCslos dan en donación otros, y probablemente
ya
> tengan sistema operativoprecargado, y hasta puede ser legal. Dudo
mucho que
> Microsoft dé a lasescuelas un papel-recibo de dicha
licencia, probablemente
> simplementeindique a sus recaudadores
abstenerse de molestar escuelas en
> base alacuerdo, ya
que...Microsoft no "vende" software, te da licencia de
> uso delmismo,
cuando el PC (lo tangible)se transfiere, o cambia de dueño,
>
lalicencia de uso caducó, por lo tanto si alguien dona una PC a una
>
escuela,la escuela está obligada a comprar una licencia para el
mismo,
> entoncesantes de que alguien se avive de esto y enseñe un
sistemaoperativo
> gratuito porque la escuela no puede desembolsar el
monto de estalicencia,
> dice donar este importe
> que en
realidad ya fué recibido conanterioridad! Una verdadera infamia!
>
> Lo que las escuelas puedenconseguir en Ecuador y en cualquier parte
del
> mundo, es que no les donennada, sino que les presten a
perpetuidad,
> entonces no habrá necesidad depagar una nueva licencia.
También apoyar a
> Linux puede ser interesante,aunque a medida que va
mejorando el producto,
> se consiguen cada vez menosproductos
totalmente gratis, aún así el diseño
> arquitectonico del
sistemaoperativo está realizado con otras ideas e
> ideologías que
hacen del mismoun gran sistema operativo y cuyo costo
> siempre será
accesible, o
> podemospedir disculpas a IBM y volver al viejo OS/2 que
aún vive con el
> nombre deeComStation!
> > Pero sinceramente
te recomiendo la lectura completa deltexto del
> documento cuyo "link"
te envié, el pequeño detalle que comente enmi nota es
> tan sólo eso,
un pequeño detalle, lo que te erizará los pelos esel resto
> del
documento, es largo, en inglés y con muchos detalles técnicos,pero
no
> tiene desperdicio!, la indignación me impide transcribir las
partesmas
> importantes del mismo.
>
> Se me ponen los
pelos depunta:
> Aceptando la licencia de Windows XP y Service Pack 3
de Windows2000
> implica:
> Permitir a Microsoft entrar en tu
computadora, examinar sucontenido y
> realizar cambios sin tu
consentimiento ni tuconocimiento!
>
> "Note that applying SP3
for Windows 2000 requires you toaccept a license
> that allows
Microsoft to enter your computer systems,examine their contents
> and
make changes without your knowledge orpermission. Some companies are
>
refusing to apply SP3 even though itincludes important security
patches.
> The Windows XP license also includesthese
terms."
>
> Texto completo en:
> http://www.aaxnet.com/editor/edit029.html#mspath >
>
Ahorabien, respecto a la educación (Esto en Uruguay):
> > A
principios de año yal no tener una actividad remunerada y algo de
>
tiempo disponible, presentéun proyecto de aprendizaje de "informática"
en
> la escuela de Iris, lapropuesta trataba de enseñar temas
curriculares con
> ayuda de lacomputadora, siempre pensé que no es
necesario que todo el mundo
> sea unexperto en computación, pero sí un
experto usuario de computadoras,
> porejemplo uso de mapas, cálculos,
diseño, botánica, reproducción
> humana,etc,pero, ¿a quien le puede
interesar eso?, por supuesto que quien
> dió lasclases
> de
"informática" enseñó windows, es decir los menúes, el word, elpaint
y
> cuando consiguió llevarse los alumnos que pudieran pagar
clasesadicionales
> a su negocio particular, abandonó a los niños no
pudientes dela escuela!
> Esta vez no son los españoles los que nos
traen los espejitosde colores!
> *****************
>
>
----- Mensaje original-----
> De: mapa@servidor.unam.mx >
Para:ecuador-lee-escribe@gruposyahoo.com
>
CC:debateducacion@gruposyahoo.com
> Enviado: Martes, 09 de Diciembre
de 200302:03 p.m.
> Asunto: [Ecuador-lee-escribe] Microsoft se impone
en lossistemas educativos
> nacionales...
>
> Rosa
María:
>
> Ya no meextraña nada que las políticas
gubernamentales se orienten
> hacia laadquisición de licencias de
software que sangran losraquiticos
> presupuestos educativos de
nuestros países. Tampoco me extrañaque no seas
> ahora la Ministra de
Educación de tu país, eres una personanacionalista,
> inteligente y
con una visión de futuro. Las empresastransnacionales
> requieren que
sus peones en los gobiernos hagan caso omisode las reiteradas
>
sugerencias para beneficiar a sus pueblos.
> Si yo tecontara lo que he
visto en México tanto en la iniciativa
> privada como en elgobierno...
Con el famoso e-Mexico, tienen atrasos
> mensuales sólo en poneren
marcha los Centros de acceso (3200) que
> prometieron para
estemes.
> Los responsables de e-Educación son puros ingenieros sin
gotade
> conocimiento sobre el desarrollo de habilidades
intelectualesy
> construcción de conocimientos que las computadoras
pueden facilitar enlas
> escuelas.
>
> Miguel Angel Pérez
Alvarez
> Colegio dePedagogía
> Facultad de Filosofía y
Letras
> Universidad Nacional Autónomade México
>
>
***************
>
> ----- Mensaje original-----
> De:
Bibiana Apolonia
> Para:ecuador-lee-escribe@gruposyahoo.com
>
Enviado: Martes, 09 de Diciembre de2003 10:09 a.m.
> Asunto:
[Ecuador-lee-escribe] Sobre las TICs/ deudasexternas y
políticas
>
> Te agradezco Rosa Maria profundamente quehayas
incluido estas tematicas de
> las llamadas sociedades de la
informacióny alternativamente la sociedad del
> conocimiento.
>
No tengo conocimientossobre la informática sino sobre determinados
aspectos
> sociales de los usosde las tecnologías de información y
comunicación.
> Quiero aclarar que loslenguajes son
diferentes.
> Las llamadas sociedades de la información, y/osociedades
globales de la
> información pertenece a los términos duros,derivados
de lo ingeñeril, que
> remite a emisión y recepción y lo único
queimporta es el canal. No está
> incluida la producción de sentido en
unprograma. La apropiación del término
> la efectuó el G7 en 1995 y
lainnovación se difunde de arriba hacia abajo, y
> desde el centro a
laperiferia.
> Las sociedades del conocimiento incluyen otras
temáticas, reciénfue
> aprobado este lenguaje por la UNESCO en octubre
del 2003, por lainclusión
> de la diversidad cultural.
>
>
1- Para el o los temas que tepreocupan:los usos de códigos abiertos en
las
> administraciones públicasnacionales, y/o compras de paquetes
informáticos a
> las grandescorporaciones trasnacionalizadas para la
informatización delos
> procedimientos administrativos, las personas
que se ocupan de los temasde
> las -transiciones- hacia las sociedades
de la información utilizanlos
> términos:
> - gobierno
electrónico o en plural
> - e-goverment
> -Internet
goverment
>
> La cuestión sobre el open source se resuelve
demanera diferente según
> regiones y según tipos de políticas
públicasinformáticas que posean los
> gobiernos. El movimiento open
source es muyfuerte y se hace notar en los
> Foros Sociales de Porto
Alegre en visibilidady como forma de presión social
> y política a
partir del año 2000. Méxicointrodujo en su administración este
> tipo
de informática; Brasil tambien loaplica en su administración. Cada
>
país por diferentes motivos que serialargo de explicar aqui. Pero hay
que
> recordar que Brasil: mantuvo suburguesia industrial nacional aun
con la
> dictadura y no disolvióestructuras centrales de
administración y que Brasil
> posee sistemas degobiernos locales
totalmente diferentes a los de
> Argentina.
> No es fácilhacer
el traslado de un sistema informático trasnacional a otro
> de
codigoabierto. Se necesitan personas que lo diseñen en cada lugar
dela
> administración, personas que den formación, y posteriormente
para losusos
> en extension. Esto implica costos.
>
> En
Ecuador, Roberto Roggierote puede informar y asesorar mucho sobre
estas
> temáticas, el creo que estarealizando consultorias en portales
educativos y
> otras relacionadas a lasTics.
>
> Te voy a
dar un ejemplo reciente argentino: en la Ciudad deBuenos Aires,
>
Gobierno de la Ciudad, la secretaria de hacienda acaba dehacer creo
3
> semanas atras un convenio con la empresa trasnacional, por
laconsolidación
> del sistema informativo de este gobierno, y por
1.200.000dólares, pagaderos
> en 4 cuotas, vino una persona del
exterior para ello,con montajes y
> escenarios. A los pocos dias el
Jefe de Gobierno balbuceoque seria
> conveniente operar con open
source.
> Tarde.
> Es posibleaplicar el open source bajando los
programas en:
> http://www.openoffice.org >
(personalemnteno lo he efectuado, puedo hacer un desastre)
> El
Ministerio de Justicia dela Nación posee este sistema en Argentina.
>
Podria agregar que lascorruptelas comenzaron en el año 2000 aqui en
>
Argentina y en otros lugares;que el Censo Nacional de Población tardó 1
año
> mas por la incorporación depaquetes informaticos y que aún
existen jucios
> con ex funcionarios/as delgobierno que diseñó el
ultra conservadurismo
> económico. Pero seria muylargo.
> Acabo
de terminar un trabajo sobre estas cuestiones, pero no es elcaso
>
aqui, sino trasladarlo a la difícil situación que se plantea conrespecto
a:
> a) los temas de la educación y las tecnologías virtuales.
>
b)los temas de canje de deuda, o mejor de deuda externa, educacióny
>
sociedades del conocimiento.
> Ambos temas están interrelacionados y
seaplican de diferente manera según
> políticas nacionales. Es difícil
queencuentres preguntas o problemas en lo
> relativo a educación en
lastransiciones a las sociedades de la información,
> porque los
lenguajes sonabstractos y suelen partir de la
homogeinización.
>
> Para el tema a)resulta una trastocación de
los sistemas de enseñanza y de
> aprendizaje.Generalmetne suele
escribirse las visiones optimistas delas
> aplicaciones.
> Un
trabajo recien salido en la Ciudad de Buenos Aireses:
> http://www.cities-lyon.org/articles/158 >
presentadodentro de la Cumbre Mundial de Información sobre el tema
>
Ciudades, enLyon.
>
> - Quiero aclarar varias cuestiones: En la
Ciudad de Buenos Aireshace 4 años
> aproximadamente que hay programas
de aulas conectadas en redes,pero
> resultaron segmentadas las
aplicaciones más alla de Buenos Aires, porel
> famoso cambio de manos
del portal educ.ar.
> La novedad del 2002/03 es"Las Escuelas Tics", en
la Ciudad de Buenos Aires.
> Sobre ello trata eltrabajo
mencionado.
> - Nada se dice que existen 10 empresas y/o
consultorasque dan "formacion a
> docentes para la aplicacion de Tics
en el aula".Algunas mas beneficiadas
> que otras en los ultimos
tiempos.
> - Cadaconsultora es "una erogación" publica,
> es
decir que subsidia a personasprivadas, asociaciones u otras por la
>
aplicación de metodologías -deformación- a docentes en Tics.
>
>
Tampoco sé, si puede hacer de otraforma, quizás con el open source
seria
> mas facil.
> Cada provinciaaplicará sus sistemas,
tampoco lo se. Recuerdo que en el año
> 2002 seinformo en C-Educativa
sobre la implantación de "la autopista
> informaticaen la provincia de
San Luis", a propósito y coligado a las
> escuelascharter.
>
Pero de este tema "no se habla", y un manto de silencio recorre ala
>
provincia, salvo por los asesinatos.
>
> En otros países
laaplicación de metodologías informáticas en las escuelas
> corre
pordiferentes vias; casualmente noche atrás pasaban por la CNN en un
>
pueblitorural en México la enseñanza con Tics a niñitos/as.
Responden
> también aformulaciones y financiaciones de BM, y otras
agencias.
> No es el casocubano, lider en la informatica educativa en
la América Latina
> Insular;pero aqui no hay empresas
trasnacionalizadas, sino Estado con
> politicasmanifiestas y
rigurosas.
> Otro caso es Venezuela, aunque no sé aún como seaplican
las Tics en la
> enseñanza.
> Conste que en ningun momento me
estoyrefiriendo al e-learning, ni a la
> gestión del conocimiento
enred.
> Resumiendo: en Argentina no hay políticas de la información
conplanes
> concretos con programas que permitan el acceso igualitario
delas
> poblaciones. El acceso a Internet, es pago, aún en los ciber
cafes, oen lo
> que en el resto de la América Latina se suelen
denominartelecentros.
>
> 2- El b) es quizás más pesado, la
relación entre canjes dedeudas/educación
> y -sociedad del
conocimiento-.
>
> - Este tema loanuncie meses atrás con
respecto al discurso de Filmus ante
> la UNESCO y surepercusion en
Argentina.
> Deuda por conocimiento quiere decir: entrada enla
sociedad del
> conocimiento. Es por tanto el uso de -la enseñanza
yformación virtual- por
> un lado y el énfasis en : ciencia,
tecnología yformación tecnológica.
> y no -educacion- o sistemas
educativos por sí soloscon vistas a cambios en
> la calidad
educativa.
> Implica cambios en lasformas de enseñanza aprendizaje
mediadas por las
> Tics, para lo que sefiltra es cierta privatización
no sólo de la enseñanza
> aprendizaje, sino unrol diferente del sector
público en la educación. Y
> necesariamente es asi,ya que educación
viene a depender ahora de -la
> herramienta informática-. Ymucho menos
de los recursos humanos en educación
> que deben asimilarse aestos
cambios. La Educación en todos sus niveles
> reproduce ahora el
derechosocial a la educación y el derecho social a la
>
Información.
>
> Lasaplicaciones sobre los denominados "canjes
de deuda" se ven realzados
> porvarios motivos en cuanto a lo
informático y/ o transición hacialas
> sociedades del
conocimiento.
> 1- La revitalización en Argentina deCiencia y
Tecnología, por el discurso
> de Filmus y la Secretaria de
Ciencia,Tecnologia e Innovación Productiva,
> Secyt
> que
depende del M. deEducación; acepta el canje de deuda y presenta su
>
planificación ypresupuesto para el 2004 basado "en el desarrollo
>
tecnológico", que en uneufemismo incurre en ideario de simulación con
el
> Plan Fenix, el de "vivircon lo nuestro"; mayor presupuesto
para
> investigación y aplicaciones;ampliación de redes telemáticas; y
mayor
> informatización delsector.
> Entre los Fondos de
Financiación se encuentra "DEUDA PORCONOCIMIENTO".
> El texto dice:
"una iniciativa de la Fundación Sales, laUniversidad
> Católica
Argentina y EL GRUPO REDES". Esta iniciativa proponedestinar un
>
determinado porcentaje de la deuda externa, en un 1% del montototal
pagado
> en concepto de servicios a la deuda, para conformar un
FondoFiduciario,
> administrado en conjunto por Argentina y
representantes denuestros
> acreedores. Desde ese Fondo se financiarán
proyectos de inversiónen
> Ciencia, Tecnología e Innovación
Productiva.
> El Grupo Redes estadirigido por el Dr. Mario
Albornoz.
> Que en esta semana ha comenzadoplanificaciones y
actividades cientificas de
> diverso orden.
> Parte delGrupo
Redes intervino en el diseño e investigación de lo que se
> conoció
enMistica como Etapa Holística.
>
> 2) Paralelamente el ministro
propone lainjerencia de sectores empresariales
> en Programas del
M.E.C. argentino paraadecuar:
> - el sector empresario, es decir la
empresa
> - la sociedadcivil
> - la educación
>
>
Fórmulas que son "una repetición de documentosde organizaciones
>
internacionales y mutilaterales", especialmente de lasTics.
> Fórmulas
utilizadas para "la entrada de los países subdesarrollados ala
>
sociedad del conocimiento", y que suelen aparecer en
consultorias,páginas
> web de gestiones de conocimientos en red;
universidades; y en tododocumento
> referido especialmente a gobiernos
electrónico.
>
> Estasfórmulas son repetidas en los convenios
por ciencia y tecnologíasque
> acaban de realizar Brasil y Argentina
dentro del MERCOSUR, esdecir
> convenios de integración regional y
acuerdos en dichosrubros.
>
> 3) El problema se agrava con
respecto a "la educación virtualde nivel
> superior", tema que encara
Políticas Universitarias, y que sueleaprobar uno
> tras otro, pos
grados de educación virtual que siempre son:pagos.
> Sin duda que la
más retrasada es la UBA. Aunque el CIN acaba desacar un
> decreto para
la conectividad de las universidades públicas enredes.
> Hay convenios
y cursos compartidos con universidades extranjerasy
> aprobaciones
continuas de radicación de dichas universidades con ofertasde
>
estudios superpuestos con las nacionales, siempre -estudios
pagos-,no
> gratuitos. Y ofertas de cursos virtuales.
> Hay
convenios de ciencia ytecnología sobre educación y formación virtual
>
con la OEI (cuyo director esel argentino Lic. Piñon), de forma
virtual.
> Ninguno de esos cursosvirtuales promueve: la participacíón
de usuarios/as
> con Tics.
> 4- Elmeandro entre intereses
externos e introducción de lamercantilización
> educativa no es fácil
de descentrañar, pero uno de loscaminos más
> sugerentes es el de las
tecnologías de información ycomunicación.
> ¿por qué?
> - Porque
vivimos en la consolidación de laestructura global de los
> créditos,
o en la estructura financiera global quellegó a consolidarse
>
independiente del mundo;
> - La creciente importanciay aumento de la
"estructura del saber", "el
> conocimiento como un factor
deproducción";
> - El aumento en la redundancia de las Tics y el
crecimiento dela
> trasnacionalización de la tecnologías; el
funcionamiento deindustrias
> basadas en el conocimiento y la
creciente dependencia de lainnovación
> tecnológica y a su vez el
riesgo creciente de la obsolescenciatecnológica.
> - El ciberespacio
como "espacio de poder": formado por lasindustrias
> electrónicas; las
corporaciones oligopólicas globales y lascorporaciones de
> los medios
de opinión.
> - Este es el "paquete"ideológico.
> En todo esto
quien pierde es el Estado por: la globalización delas
> finanzas, del
conocimiento y de la producción.
> El sector público nopuede entrar en
competencia con el sector privado
> porque simplemente estáen absoluta
desventaja, porque depende de sus
> insumos de ese "espacioelectrónico
del poder".
>
> - Pero aun restan algunos puntos:
> 1) El
ALCA, que es un aspecto de la presión norteamericana,
cuyafirma
> será en el 2005, pero la multilateralidad es de la OMC,
queposee
> importancia porque es el escenario en que las
economíasdesarrolladas
> imponen la reducción de aranceles en todos
los sectores quebenefician a
> EEUU. Tradicionalmente eran los
sectores productivos, pero noes mas asi.
> "Ahora entran servicios y
la propiedad intelectual"
> Lease:educación; TICs.
>
> Las
empresas oligopólicas se verán beneficiadas con :nuevas
privatizaciones
> y derechos de participación extranjera en lascompras
estatales. Y entran
> rápidamente con "paquetes informáticos" ytambién
con los productos
> farmacéuticos.
> Pero el ALCA ESTA EN
RELACIÓNCON LA DEUDA EXTERNA, y no aislado de esta, no
> existe un
ALCA bueno y unALCA mala, como reproducen cieros medios de
>
comunicación.
> La aceptacióndel ALCA implica para cualesquier país,
mayor endeudameinto
> externo ydeterioro de las productividades
internas.
>
> Por ello el deuda es undisparate.
> Porque
atenta "sobre los recursos estratégicos de cualquierNación", tal
>
cual ocurre con el petróleo, (Ecuador, Venezuela, México) conlos bosques
de
> Amazonias, o con las reservas de agua.
> En este caso de
elcanje deuda por conocimiento "hipoteca recursos yvidas
>
humanas".
> Favorece nuevamente la formulación de programas
conbeneplácito de
> organismos internacionales; la continuidad de
experteces conjerarquías
> remunerativas, y apropiación de saberes
tecnocráticos, invalidala
> participación de las comunidades
educativas; invalida la participaciónde la
> ciudadania; favorece la
relación con el espacio de poderelectrónico;
> contribuye a la
distancia entre ricos y pobres conconcentración de saberes
> y
riqueza; contribuye a la dicotomia entrecivilización y barbarie; no
>
atribuye saberes de conocimiento a grupospopulares; etc. etc.
> 2) Con
respecto al MERCOSUR, Brasil insuflado porEE.UU. tiende a liderar
>
esta integración. Pero Brasil no podrá emular aEE.UU. en cuanto a
>
productividades y otros procesos de este último país. Nohay aún
>
instituciones comunes, el Parlamento Latinoamericano no se sabe quehace;
no
> hay posibilidades de moneda común, las políicas de subsidios
sondivergentes
> entre países; no hay unión aduanera (especialmente
por lapolítica de
> apertura Argentina durante la convertibilidad); no
hayarbitrajes en caso de
> conflictos; al fin existen políticas
dicordinadas queobedecen a la
> dependencia unilateral de cada país
con el FMI.
> - Cadaacuerdo con respecto a las deudas externas, o
renegociación de las
> deduaslas efectua cada país en particular, esto
impide cualquieracción
> conjunta".
> - Cada acuerdo con el FMI
define por separado déficitfiscales y los
> porcentajes de esos
superavit; cada país poseecronogramas impositivos
> diferentes y
distintos según las políticas desubvención industrial; y es
> por esto
que cada país frente a las crisisrecurre a "los ajustes"
>
recesivos.
> - La política instalada entreKirchner y Lula tiende a
"negociar desde el
> Mercosur" suponiendo que hacerun frente común
frente a la política
> comercial de EE. UU.mejorará laregión. Aquí
aparecen los diferentes
> acuerdos entre ciencia y tecnologías ,y el
desarrollo de "las sociedades
> del conocimiento" pero en
funciónde:
> la liberalización de ciertos servicios.
> - De
seguir con laspolíticas que tienden al ALCA FLEXIBLE, ello supone un
>
nuevo ciclo deapertura y destrucción del tejido productivo: en Argentina
no
> hay másempresas públicas para privatizar, pero si se
puedenliberalizar
> servicios. La educación entra en esta
perspectiva. O elincrementode
> actividades sanitarias o educativas
que aún gestiona el estadocambiadas por
> el incremento de la
participación extranjera.
> - Con elALCA son las elites dominantes las
que negocian de manera
> parcial,enconjunto o por separado para
mejorar sus negocios, siempre, pero
> siempre enoposición y en
contraste con las necesidades populares.
> Esto es - lasnegociaciones
por canjes de deuda/educación; promoción de la
> sociedad
delconocimiento-.
>
> Cariños,
> Bibiana Apolonia Del
Brutto.
> desde BuenosAires
> ************
>
> From:
"Carlos Afonso"<ca@rits.org.br>
> Sent: Sunday,
December 07, 2003 4:53 PM
> Subject:MISTICA: Re: Min. Educación
Ecuador y Microsoft
>
> > CaríssimaRosa,
> >
>
> Lo más increible es que esas "donaciones" de Micro$oftson en
efecto
> > licencias de productos Windows que no solo tienen
costomarginal
> > practicamente cero para M$ como también, al
convertirsecontablemente en
> > donaciones de millones de dólares,
reciben descuentosdel impuesto a la
> renta!
> >
> >
No puedo imaginar algo másdiabólico que eso para hacer plata,
> >
auto-promoción y engañar elpúblico a la vez. Para no decir que M$ no
>
> garantiza ningun upgradepara las "donaciones" de licencias. La sed
de
> > dinero no conocelímites.
> >
> >
Ultimamente, todo eso me afecta: ya no tomo Coca-Colaal pensar que
>
algunos centavos de cada botella de Coke vendida se van, comoimpuesto,
para
> la
> > máquina de guerra de Bush... Simbólico, pero
lossímbolos en las luchas
> son importantes.
> >
> >
[] fraterno
> >--c.a.
>
>
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> DEBATEDUCACION
> Un espaciode
información, diálogo y construcción ciudadana:
> Un nuevo modelo
educativopara un nuevo país.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
Des-subscribirse:envie un mensaje a
> debateducacion-unsubscribe@gruposyahoo.com >
Enviarmensajes al grupo: debateducacion@gruposyahoo.com >
Sitio web: http://espanol.groups.yahoo.com/group/debateducacion >
>
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
DEBATEDUCACION
> Un[UTF-8?] espacio de informació®¬ diᬯgo y
construcció® £iudadana:
> Un nuevo modeloeducativo para un
nuevo[UTF-8?] paí³®
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
Des-subscribirse: envie un mensaje adebateducacion-unsubscribe@gruposyahoo.com >
Enviar mensajes al grupo:debateducacion@gruposyahoo.com
> Sitio
web:ttp://espanol.groups.yahoo.com/group/debateducacion
>
>
Suuso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Yahoo! Condiciones
deUso.
>