2009/9/11 Daniel Perez <daniel.horacio@gmail.com>:

> Y si te presta 100 y te va mal no es rasonable que parte de las
> perdidas las asuma quien te presto?

No, para nada. A menos que sea un socio, pero si es un socio, tambien
tendria algun grado de decisión sobre el negocio.

> Que buen negocio, 0 riesgo. Casi tan bueno como las AFJP que perdieron

No hay 0 riesgo. Algunos clientes defaultean y son incobrables, y los
bancos tienen que vender la deuda a 3ros que pagan un % menor que lo
que invirtieron. Ademas de los costos que tiene prestar dinero.
Las AFJP tampoco eran tan buen negocio, por algo los bancos no la
pelearon cuando el gobierno manoteo los fondos. El % de comisión sobre
la cantidad de depositos era minimo. El 30% que decis era sobre el
ingreso mensual, no sobre el monto administrado que aumentaba mes a
mes mientras la comision era igual.