El 2 de agosto de 2009 00:30, Santiago Roza
<santiagoroza@gmail.com> escribió:
2009/8/1 Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar>:
> y otra cosa es repudiar una actitud de saqueo a proyectos de software libre
tu definicion de fork como "saqueo" es bastante discutible (en el
software libre hay forks todos los dias, y nadie sale a llorarlos como
"saqueo"), pero no perdamos el tiempo con eso. de todos modos, no
sucedio lo que mencionas: hasta donde yo se, solar no emitio un
comunicado sobre el presunto fork.
eso mismo dije
de hecho no hubo fork, hubo intento de cooptacion
no tenian capacidad tecnica siquiera para intentar un fork.
hasta donde se esa gente no publico nunca software libre conocido y hasta donde se recibieron fondos
cuando sucedio eso, fsfla ni siquiera existia. seguis confundiendo
las instituciones con lo simpaticas o antipaticas que te caen algunas
personas.
fsfla, ya estaba en formacion desde hace rato
seguis confundiendo burocracia legal con instituciones