por eso quiero cerrar dejando en claro mi posicion de respeto hacia
los logros cientificos
lo del gen egoista es mas divulgacion que aporte cientifico personal
que el sr dawkins pueda haber obtenido en su
area de conocimiento especifico (supongo que se trata de la biologia),
pero al mismo tiempo tambien expresando mi total _repudio_ hacia su
desprecio y su forma de expresarse en forma totalmente ofensiva hacia
ofensivo?
con la verdad no ofendo ni temo.
es como sentirse ofendido porque se dice que el universo tiene millones de aņos y no 6000 como dice la biblia
el problema es del que se siente ofendido no del que dice la verdad
la fe y las creencias _legitimas_ de miles, que digo miles, millones
de personas que, entre otras cosas, aportamos con nuestro trabajo el
dinero para que sujetos como estos se dediquen a, en el mejor de los
casos, burlarse de nosotros
que dinero aportas tu al trabajo de dawkins?