El 23 de septiembre de 2010 17:00, Carlos Guillermo Vahnovan
<guillev@v2r.com.ar> escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
El 23/09/2010 04:06 p.m., Martín Olivera escribió:
>
>
>
>
> creo que te sintetice bastante bien el conflicto en el mail anterior,
> pero lo intento (siempre desde mi personal y particular vision):
>
> Un lider historico que pierde poder sobre el colectivo Solar, porque ya
> no escucha a la gente con la que construia, renuncia ofuscado porque
> nadie le hace caso (pueden buscar el link de la recontra publicitada
> renuncia de saravia a solar
>
> Un articulo publicado en el sitio de Solar que producia conflicto entre
> los socios y la oportunidad de publicar ese tono de articulos en el
> sitio, se baja del aire y se debate en la lista de socios si se debe o
> no publicar. El autor (Marcos Guglielmetti) se considera censurado y
> comienza a reclamar (ya todos lo deben haber leidodad, socios que viven
> e en numerables oportunidades, y si no, busquen)
Si le bajaron el articulo en mi barrio y en cualquier barrio se llama
censura. Aún encubiertos mediante el voto "democratico".
es decir que segun vos, cualquiera puede publicar lo que quiera en el sitio de solar?
En todo caso, si alguien se sintio agraviado tenia derecho a solicitar
el desagravio a la justicia como así tambien garantizado el derecho a
réplica.
no creo que Marcos hiciera eso, renuncio a la CD con el texto "me importa un choto la burocracia que tanto amas"
no lo veo haciendo un reclamo a la justicia
>
> Otro socio disconforme con la conduccion actual (Rizzo) se suma a las
> denuncias de MGG y suben el tono de las acusaciones (burocracia,
> cendura, dictadura, traicion a los principios, robo, blahblahblah). El
> conflicto llega a un punto insospechado de acusaciones legales, se
> suspende provisoriamente, se da de baja esta lista, etc. sabras esa historia
blah blah blah... no es una expresión correcta.
Si cualquiera de las imputaciones que citaste es cierta, es muy grave.
sin dudas, si fueran ciertas, serian graves
si se usan como posicionamiento politico, son blahblahblah
carrio sabe de eso
>
> El lider que se habia alejado vuelve a la carga con (2) nuevos
> seguidores, a
decir que nunca renuncio y que su renucnia no fue
> perfeccionada porque no se le mando carta a su domicilio, y alega que el
> estatuto dice "por escrito" y que el no mando ningun papel con firma,
> por lo tanto es socio y siempre lo fue. Una incoherencia insoslayable de
> un tipo que promueve la democracia virtual, una inconsistencia que me da
> vergüenza ajena. Los seguidores, avalan todas estas pavadas del lider al
> pie de la letra
>
Y si vieja, si no le aceptaron en actas la renuncia y le notificaron por
medio fehaciente la aceptación de la misma, lamento decir que Diego
Saravia, a parte de fundador de SolAr, actualmente es socio de SolAr
me parece incoherente con todo el discurso de la orga electronica, a vos no?
> Presentan a las elecciones una lista que no cumple ni el 50% de los
> requisitos minimos: inlcuyendo no-socios, socios sin la antiguedad
> requerida de un año (requerida en el estatuto para cargos directivos),
> socios viviendo en el exterior (cuando el estatuto requiere residencia
> en el pais para los cargos directivos), rfepeticion de personas para
> distintos cargos, hasta 3 veces en la lista
>
> La junta electoral rechaza esa lista explicando todos los
> inconvenientes, y les da 72 horas para presentar una lista corregida. No
> se presenta nueva lista, sino que con un escrito se apela a la asamblea
> para suspender las elecciones (esa es la propuesta democratica de
> Saravia, Rizzo, Guglielmetti y otros, suspender las elecciones), y se
> presenta Rizzo a la asamblea supuestamente para consensuar alguna forma
> de que Solar no pierda la personeria, por haber incumplido blah, blah,
> blah (eso dicen los "anti-burocracia")
>
> Asi estamos
>
Si, me doy cuenta... de tu breve relato redescubro que en el fondo los
que protestan tienen bastante, sino toda, razón. La burocracia de la ONG
se mueve arbitrariamente y aplica el estatuto segun le convenga a sus
intereses.
Eso queda claro -para mi- en como se trato, según tu relato y otros, la
renuncia de Saravia y el rechazo de la lista.
esta bien, lamento que saques esa conclusion
el tiempo dira
Abrazo!
- --
iEYEAREKAAYFAkybsfMACgkQIjwYD/uz16nD4wCgqzR4u6IwRCye8zn5rcbvwvyS
BaoAoJ+BGNwLRvyCijLAnfuAjxsMyWoF
=BRfe
-----END PGP SIGNATURE-----
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
Solar-general@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general