El 21 de septiembre de 2009 14:10, Pablo Barrera
<opentornado@gmail.com> escribió:
Saludos
Hay una
propuesta de incorporar los Blogs, y hacer un planeta Solar para
trabajar
Tambien Diego Saravia dice que un socio apruebe
la de otro.
Estan son propuestas a elaborar.
Ahora el tema de la lista general, que alguien
haga el resumen y envie si quiere a la de Socios para evr la opinion de otros
, aunque se perderia el debate mas rapido , me parece.
Sie s tan importante la Opinión de los NO socios
alguien que se postule a resumir la opinion y no reenviar mail que se hacen
imposibles de leer, este es el tema principal, y personalmente no tengo ganas
ni tiempo, ni interes de hacer este trabajo, prefiero debatirlo en socios con
los compañeros comprometidos, pero si es importante la opinion de los No
socios , que se haga el resumen.
No quiero mirar para atras, pero la vez en que se me acepto como socio de solar nuevamente,no se me dejo entrar de regreso a la lista,siendo incluso socio fundador.
ha de haber sido un problema administrativo/tecnico, no hay en Solar tal cosa como "no se me dejo entrar de regreso a la lista", preguntaste por esto a alguien antes de suponer lo peor aca en publico?
avisa de tu situacion a
secretaria@solar.org.ar y será remediado a la brevedad
Por otra parte, no creo que sea funcional ni mejore nada, seguir en la postura de que los NO socios no tienen valor, ademas, para qu hacer un resumen de los "no importantes no socios", si igualmente no se los tiene en estima. ellos son tambien la comunidad. no son "profanos". es cierto que algunos generan polemica pero en todo ambito de la vida pasa. es asi, es parte de la diversidad.
claro que si!
nadie dijo que los no socios no tienen valor, de donde sacas eso? que te hace inferir o imaginar eso?
lo que estamos dicino es que las decisiones de la organizacion se tomn entre los socios, y los no socios pueden opinar libremente por donde quieran sobre eso, ytratar de influir, pero solo a través de los socios, o asociandose, es decir, la organizacion SOLAR no va a tomar decisiones basadas en el consenso o la votacion de no socios, asi de simple y clarito.
Ahora el tema de la asociación , sus pautas de
publicación es un tema de los socios, sino pasa lo de siempre, red star
pirulo, blue end cachimodo, empieza a opinar y todos a contestarle, a una
persona que ni conocemos.
Tan importante es no ser socio de Solar , para no
serlo? y trabajar activamente en la lista de socios.
algo hay que no hace posible que se genere mas socios y mas actividades,
los debates interminables en esta lista han sido uno de los factores mas importantes de alejamiento de las personas, te lo garantizo
al menos eso es lo que veo que se plantea. no hace falta que la verdad sea de muchos para que sea verdad, con que uno solo crea, ya es verdad, porque hay muchas verdades.
de acuerdo, pero cuando la verdad es sobre el trabajo de los demas, los demas pueden molestarse, por ejemplo si yo opinara mal publicamente sobre tu trabajo, es mi verdad, seguro, pero eso no te enfadaria un poco y no te daria ganas de trabajar conmigo?
no recordas que alguna vez hablaste muy mal de mi y de otros tantos aqui? despues de esas cosas cuesta trabjar juntos. Lo mismo pasa con cualquiera que hace lo mismo. Igual con vos todo bien, ahora, porque has cambiado mucho tu actitud
quizas, una corriente pragmatica sea necesaria.....supongo que Gerardo piensa lo mismo
si logran encontrar un punto de trabajo en comun entre Diego Sravaia, Gerardo Diaz y vos, y desde ahi construyen algo juntos, pago una vuelta de cerveza para todos!
_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general