El día 13/02/06, Santiago Roza <santiago.roza@thymbra.com> escribió:
On 2/13/06, Herman Maseberg <hmaseberg@gmail.com> wrote:


> Espero que lean la historia de como nos fué con Peron antes de cometer los
> mismos errores.

como nos fue con peron?  aunque politicamente no sea santo de mi
devocion (ni muchisimo menos), tengo que admitir que en lo economico
se llego a niveles de pobreza y desempleo casi europeos.  y por unica
vez en la historia de argentina, la distribucion del pbi (entre
trabajo y renta) se acerco al 50%.

Como eran los niveles de pobreza previos a Peron?, poniendonos en el contexto de un mundo de postguerra, post-depresión, etc

> Venezuela está polarizada, ponele 50 y 50 o 60 y 40

60 y 40 no es exactamente "polarizada"... bajo los sistemas
democraticos, es una mayoria mas que suficiente.

60 y 40 era un ejemplo, de todas maneras en la ultima eleccion no se presento la oposicion asi que podemos pasar la tarde dibujandolos.

al igual que pasa con kirchner en argentina, esa misma gente a la que
hoy le toca ser minoria tiene problemas para recordar que cuando era
mayoria tampoco compartian el gobierno  :)

Argentina es un caso aparte, estoy convencido que acá es imposible que gobierne otro partido que no sea el PJ, sean peronchos de izquierda, derecha, centro y whatever.
Si son oposición mandan los gremios a apretar al gobierno de turno, generalmente a cargo de radicales sin coraje, si son gobierno hegemonizan todo. Eso se  lo permite una base social pobrisima que a diferencia de otros paises no es captada por populistas de otro partido, además el clientelismo en época de elecciones es garantía suficiente para ganarlas.

son las reglas de la democracia; hay que aceptarlas siempre, y
especialmente cuando a uno le toca perder.

Los que perdemos somos todos menos los políticos.