Los drivers que, en Linux, demandarían firmware no-Libre para operar, en
Linux-libre informan que los dispositivos son enemigos de tu libertad.

Los request_firmware() que hace Linux no-Libre, y que mencionan el
nombre del firmware en los logs del sistema, o en notificaciones al
usuario, te invitan a caer en la trampa, aceptando el firmware no-Libre.

No lo hace Linux-libre, y no lo debería hacer UTUTO, porque los que lo
hacen no se califican como “Free System Distribution”, y no deberían ser
recomendados por la FSF.


No es decir que UTUTO debería prohibir la instalación por el usuario de
drivers no-Libres, o de drivers que requieren firmware no-Libre para
operar.  Si alguien los instala, o incluso los mantiene para usuarios
que los quieran, UTUTO no necesita impedir que sean instalables o que
funcionen, basta que no los recomende.

Pero distribuir solamente Software Libre no basta: hay que no inducir,
no invitar al uso de Software no-Libre.  Mantener los request_firmware()
funcionando en Linux lo induce, y los mensajes en los logs lo invita.


Si UTUTO ha abandonado el plan de adoptar Linux-libre, deberé borrar la
mención de ese plan de la página de Linux-libre.  ¿Me lo confirmas, por
favor?

Sin embargo, me gustaría que yo, FSFLA y el proyecto GNU pudieran seguir
recomendando UTUTO.  Pero si UTUTO ha decidido no seguir las Pautas de
Distribuciones de Sistemas Libres, eso podría resultar imposible :-(
¿Quizás se pueda lograr reverter esa decisión?  ¿O acaso UTUTO toma
otras medidas para lograr cumplir la recomendación de no inducir al uso
de los firmwares no-Libres?