El 2 de octubre de 2009 20:35, Santiago Roza
<santiagoroza@gmail.com> escribió:
2009/10/2 Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar>:
> en esos paises la gente no es libre con ese software, para ellos no es libre
y un preso no puede usar pidgin para hablar con la mujer. pero eso no
convierte a pidgin en software privativo.
el software no es libre o no libre, es la gente quien es libre o no y depende de muchas circunstancias
en las carceles hoy por hoy te admiten maquinas bajo ciertas condiciones y supongo que tambien conexiones
en el caso de que no le permitan hablar no sera por algo relativo al software, sino por otras condiciones
en el caso de no poder hablar con su mujer porque el software que tiene es inusable por culpa de patentes esa persona no sera libre de usar ese software y para el ese software no sera libre
ahora si no puede hablar por su mujer porque el carcelero le robo el chip de su conexion inalambrica o por otro motivo, y el software que tiene no tiene problemas de patentes ese si sera libre
--