El 31/05/10, Sebastian Bassi <sbassi@clubdelarazon.org> escribió:

> 2010/5/31 Domingo Palo <domingopalosj@gmail.com>:
>> Porque chromium va adelante es probable que tenga más bugs.
>
> Si, es cierto.
>
>> Da un vistazo Ubuntu-Ar, una lista respetuosa de los usuarios:
>
> No gracias, a bastantes listas estoy suscripto.
>
>> Concuerdo, hay razones objetivas: lo mejor es lo que funciona mejor,
>> no lo más "libre". Un usuario de Firefox es menos libre si tiene que
>> esperar más tiempo para ver la web.
>
> En mi netbook que no es tan rapida, la diferencia de renderizado y de
> abrir solapas entre ff y Chrome es notable. Y el hecho que cada
> pestaña tenga su propio hilo le da mayor estabilidad a Chrome. Ni
> hablar de las herramientas para webmasters que tiene Chrome, aunque
> hay extensiones de ff que hacen buen trabajo, pero no es tan cómodo.

Estamos de acuerdo entonces en que Chrome hace de los usuarios una
experiencia más libre que Firefox. Los dos son software propietario.
Chromium e Iceweasel no tienen nada que hacer en materia de
competencia. En el mundo empresarial gana el software propietario
siempre. No se puede sostener por voluntariado un producto bueno. El
software propietario y abierto crea condiciones para usuarios más
libres.