El 5 de agosto de 2009 08:52, Diego Saravia
<dsa@unsa.edu.ar> escribió:
El 5 de agosto de 2009 13:44, Pablo Manuel Rizzo
<info@pablorizzo.com> escribió:
2009/8/5 Diego Saravia
<dsa@unsa.edu.ar>
como en todo proceso de acercamiento si una parte avanza la otra tambien, el movimiento le tocaba a rms
el defraudo.
Stallman me dice en un mail personal que el motivo de la cancelación no fue los que dicen heinz&co, sino que hubo problemas de logística. Para mí es un dato nuevo en toda esta discusión, alguien sabe a qué se está refiriendo o deberé molestarlo nuevamente para preguntarle a él?
se esta refiriendo a la primera cancelacion
y aún en la primera cancelación tampoco es cierto lo de la logística, aunque sí es cierto que en un momento Vlad dijo eso para aliviar la tensión y seguir adelante. Para los que no estuvieron metidos les aseguro que Heinz presionando puede ser un tipo muy aguerrido, casi agresivo, y con la bendición de RMS sobre todo lo que el decía era muy muy dificil sostener posiciones para nuestros compañeros, eramos todos más chicos, más inexpertos, más inocentes... si hubo un error nuestro fue bajar las defensas, pensando que tratabamos -de algun modo - entre compañeros, pero nos equivocábamos, habia un ataque y no lo entendimos hasta que todo acabó de pasar.
Ya le pedi a Vlad di Fiore que haga de tripas corazón y nos esclarezca publicando su versión personal de lo vivido en aquellos tristes hechos del 2004, después cada quién creerá lo que quiera, esto no es un juicio ni un proceso, sino buscar la clarificación y recomponer las confianzas (o justificar las desconfianzas)
_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general