El 3 de agosto de 2009 23:21, rafael bonifaz
<rafael.bonifaz@gmail.com> escribió:
Para llegar a la verdad creo que es importante conocer la historia. Pregunté a Federico Heinz sobre el tema de las madres de Mayo y básicamente me dijo que lea este hilo para sacar mis propias conclusiones:
http://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2006-March/025721.html
También acá estan los correos entre Federico Heinz y RMS cuando esto sucedió:
http://www.vialibre.org.ar/rms-fede.mbox
Estoy leyendo esto para sacar mis propias conclusiones. Haste hace unos días yo confiaba prácticamente ciegamente en cualqueir persona que defiena el software libre. Ahora me doy cuenta que como en todo hay de los buenos y de los malos.
Saludos,
rafael
__________________________________
lo mas interesante de esa historia es la segunda parte
cuando se lo convencio de dar la charla en su proxima visita, hasta ese entonces todos mantuvimos hasta cierto punto la falsa idea de que se habia suspendido por razones organizativas.
pero luego de hablar con rms y explicarle lo que habia hecho cambio de idea y decidio volver a dar la charla
eso fue meses despues, creo
pero fue nuevamente convencido en contra, como nos enteramos que eso paso?
se lo conto una madre que increpo a rms en caracas en una conferencia, se lo conto a alguien de solar, no recuerdo quien. Posiblemente claudia. Claudia es un testigo esencial en esta historia, ella organizo el contacto de rms con el ministro de educacion, como resultado se distribuyeron gnu/linux en muchas maquinas en las escuelas del pais - hubo muchos problemas, pero es destacable lo que se logro. Ella organizo los contactos con las madres y organizo la agenda de prensa de rms en baires, brillante.
Con las madres habia un plan enorme de difusion del soft libre, planes para incorporarlo en la curricula de su universidad, hoy seria politica oficial del estado argentino. Eso se perdio por esa actitud fascista de no ir a dar la charla.
lo que el soft argentino perdio por esos consejos y la decision de rms es incalculable.
es mas o menos que se le hubiese aconsejado a rms no ir a ver a algun movimiento social en ecuador porque era controversial, y que luego ese movimiento termine siendo un faro del gobierno de ecuador. Nunca correa hubiese podido apoyar al soft libre en esas condiciones. Ademas de ser el faro de los derechos humanos en el planeta y la lucha contra la dictadura asesina en Argentina. Claro que son controversiales!. Para los asesinos y dictadores.
ahora rms esta de nuevo con voluntad de dar esa charla, espero no cambie y ponga todo su empeño en garantizar que eso se haga, por su propio bien. Ya todo lo otro esta perdido, pero siempre debe hacerse lo correcto, aun sea tarde.
solo la gente muy inteligente reconoce sus errores y actua en consecuencia.