pero "adherir" a una campaña asi no significa adherir a aquellos que
directamente promueven la represion de las libertades de los usuarios?
o sea pronunciarse literalmente a favor de la represion de las
libertades?

que significa adherir?

es como decir que adherir al software libre es adherir al copyright porque lo usa (algo que algunos piensan)

la frase anterior es un tipico sofisma

que se basa en la naturaleza del problema que intentamos solucionar, ya que el esfuerzo de nuestros adversarios los lleva a donde nosotros queremos y esto nos sirve, obviamente.

seria lo mismo que decir

"adherir a el software libre, no significa adherir a aquellos que directamente promueven la represion de las libertades de los usuarios?"

es decir para el sofista que plantea la frase anterior el software libre al basarse en el copyright
estaria adhiriendo a el concepto por el cual es correcto restringir a los usuarios mediante el copyright, y es cierto, en ultima instancia tiene razon.

una posicion mas "clara" aunque inutil, seria decir abrogemos el copyright. Ahora como esto es imposible en los terminos de las relaciones de fuerza actuales ....


entonces entramos en el meollo de la cuestion, y es que no vemos esto como una cuestion metafisica sino dialectica, no hablamos de un ideal, sino de una forma de plantear cambios

y que la forma de abrogar factimente el copyright es usandolo con "malicia" (o picardia)

y ahi entramos en el software libre.