El 13/04/2012 08:02, "Javier Salinas" <javier@salinas.com.ar> escribió:
>
> El 12/04/12 13:21, Gerardo Diaz escribió:
> >
> >
> > El 11/04/2012 18:33, "Javier Salinas" <javier@salinas.com.ar
> > <mailto:javier@salinas.com.ar>> escribió:
> > >
> > > La noticia aca:
> > >
> > > http://www.puntogov.com/nota.asp?nrc=2723&nprt=1
> > <http://www.puntogov.com/nota.asp?nrc=2723&nprt=1>
> > >
> > > La Ley, acá:
> > >
> > >
> > https://docs.google.com/document/d/1MXO75Qg-ii8Ens5VCnxbWF3zIrI65nXOh5mSaqT7NRg/edit
> > >
> > >
> > > El pataleo de la liga de proveedores del Estado, acá:
> > >
> > > http://www.puntogov.com/nota.asp?nrc=2722&nprt=1
> > <http://www.puntogov.com/nota.asp?nrc=2722&nprt=1>
> > >
> >
> > sere curioso
> >
> > por que patalean?
> >
> > tienen razones atendibles?
> >
>
> nada mejor que leer la nota y determinar por propio convencimiento si
> sus razones son atendibles o no.
>
>

totalmente

uno por decir algo

por ejemplo quizás se pueden definir q serian razones atendibles antes de leer un texto ovinamente interesado

ej si se pierden puestos de trabajo argentino rio negrino y no se crean puestos nuevos seria algo atendible

digo yo q se

saludos
>
> javier
>
> > >
> > > Javier
> > >
> > > ________________________________________________
> > >
> > >
> > > Solar-G