um, claro, entonces es una &quot;mala&quot; noticia, se le va a dar &quot;libertinaje&quot; LGPL a algo que ya era GPLv2-Libre? esta bien lo que digo?<br><br><div class="gmail_quote">El 14 de enero de 2009 15:06, Santiago Roza <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:santiagoroza@gmail.com">santiagoroza@gmail.com</a>&gt;</span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">el titulo es un poco confuso... es verdad (segun anuncia) que lo va a<br>
publicar con licencia dual, pero qt YA ES LIBRE, bajo gpl2. &nbsp;aclaro<br>
porque el titulo de alguna manera (no intencional) da a entender que<br>
hoy no lo es.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Santiago Roza<br>
<a href="mailto:santiagoroza@gmail.com">santiagoroza@gmail.com</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Solar-general mailing list<br>
<a href="mailto:Solar-general@lists.ourproject.org">Solar-general@lists.ourproject.org</a><br>
<a href="https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general" target="_blank">https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general</a><br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>opino en <a href="http://blog.martinolivera.com.ar">http://blog.martinolivera.com.ar</a><br>