El 21 de febrero de 2009 1:53, Marcos Ibanez <mgi1982@gmail.com> escribió:

En mi humilde opinión el problema es la presunción de culpa, o sea:
"como muchos van a hacer copias ilegales, les cobramos a todos y
repartimos entre los autores cuyos derechos supuestamente se
violentan". Me parece una presunción muy grave porque atenta contra
todo el mundo haga o no "copias ilegales".

ese es un argumento, pero el mismo proyecto se puede argumentar sin ese mismo
argumento

o sea, el tal argumento no es parte imprescindible del proyecto

justamente eso es lo que me molesto de la nota que circulo por aca, no enfocaba el problema en ese argumento, que es perverso, sino en los impuestos.

es decir si nos restringimos a nuestra parte especifica -lucha por las libertades- tenemos que tratar que el proyecto de canon que se apruebe, no incluya eso en sus considerandos.

Es como que pongan un impuesto a todo lo que se pueda usar como arma
para matar y cuando te vas a comprar un cuchillo tengas que pagar el
impuesto y cumplir , no sé, digamos, 10 dias de carcel, ya que algunas
personas usarán el cuchillo para robar o matar a otras, entonces ya
anda pagando la culpa por las dudas.

es el problema de mezclar cosas penales con economicas

el problema es economico no penal.

hay culturas en los que los delitos se arreglan pagando

aqui es al reves se paga como delito la deuda, en este caso presunta.

pero como cualquiera puede ver, el canon se puede estructurar bajo otros argumentos.

2009/2/20 Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar>:

>
>
>>
>> no tiene que ver con el anarquismo y con no pagar impuestos, eso es un
>> disparate!! tiene que ver con que el canon digital impulsa al sector
>> opuesto a la cultura libre, y criminaliza o condena acciones como
>> copiar o compartir
>
> para nada, los argumentos que se usaro en el mail que circulo por aqui para
> atacar la propuesta de los autores estan basados en el no pago de impuestos
>
> en nada la propuesta criminaliza el compartir
>
> lo que hace es poner un impuesto al material digital virgen y distribuirlo
> entre algunos autores
>
> es mala porque discrimina, solo cobra a determinados medios y solo reparte
> el dinero entre determinados autores, rms lo dice clarito
>
>
> http://www.mastermagazine.info/articulo/12498.php
>
>>
>> > en cuales estuviste?
>>
>> no entendi, q estuve en donde?
>>
>
> en conferencias o actividades contra el copyright
>
>>
>> _______________________________________________
>> Solar-general mailing list
>> Solar-general@lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
>
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia@gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa@unsa.edu.ar
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general@lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general