Saludos<br>
<div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">En el caso de este articulo entonces habria que publicarlo?<br>
</blockquote><div><br>sin duda, tiene el derecho.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Con que una persona este de acuerdo y toodos los demas que opinen digan que<br>
no, o -1 habria que publicarlo?<br></blockquote><div><br><br>sin duda, tiene el derecho, no estar de acuerdo, no impide que el otro se exprese, o si?<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

En donde publicarlo?, en la portada de Solar como la opinion de UN socio , o<br>
en un lugar menos destacado coomo opinion de Socios?<br></blockquote><div><br><br>Una seccion como &quot;los socios se expresan&quot;, y en frontpage como cualquier otro articulo. <br><br></div></div><br>No tiene porque tenes concenso un contenido, si no se estaria determinando quien puede<br>
participar y quien no en base a criterios complejos. Si el documento de Diego tiene<br>un sesgo politico que no gusta a la mayoria, puede alguien escribir algo con otro sesgo<br>politico mas acorde  a la comision directiva de SOLar, lo cual, daria la posibilidad de crear<br>
mas contenido. <br><br>Seria como una motivacion, y para no dejar dudas, se puede colocar &quot;el siguiente articulo<br>es responsabilidad de su autor y no tiene porque estar de acuerdo con los conceptos mayoritarios<br>
de solar&quot;. <br><br>Si hay libertad, debe haberla en todo espectro. <br>Ademas, no creo que Diego, sea una &quot;amenaza&quot; aun no se este de acuerdo. <br><br><br>Saludos<br>P.<br><br>