El 28 de mayo de 2010 16:38, Daniel Olivera
<daniel@ututo.org> escribió:
El 28/05/10 20:15, Daniel Ceillán escribió:
..
>
>
> El Software Libre esta en contra de tener clientes?
>
El software no puede tener clientes.
Porque no puede ser persona juridica y fiscal para armar una sociedad
comercial.
Los clientes los tiene la empresa.
No respondiste lo que pregunte. La Filosofía del Software Libre, impide o esta en contra de tener clientes?
> Hay mucha envidia a Ubuntu, no se cual es la rosca... Ubuntu es una
> variante de GNU/Linux... la unica particularidad es que les "rompio el
> orto" a todas las demas... pero sacando eso... es sólo otro GNU/Linux.
>
yo no digo que haya un problema.
Solo digo que hasta hace 1 mes decia que era un sistema que usaba
software libre.
Ubuntu es una distribución. Contiene de todo, libre, open source, todo...
Ahora se define como open source y la explicacion que usa no hace
mencion al movimiento de software libre y cuenta algo que aunque es
verdad cuenta solo parte de la historia.
Con lo cual hay un cambio importante en como se presentaba y se presenta
ahora Ubuntu.
No se, a mi me parece que sigen fieles a su manifiesto, de todas maneras es Libre, porque si un jueves se levantan de mal humor y lo ponen privativo... el mismo viernes todos los usuarios de Ubuntu, nos pasamos a cualquier otro... :P
Ademas determinado Soft puede ser Open Source y Software Libre al mismo tiempo...
> Para mí es un sistema excelente, sobre todo para iniciar a alguien en
> este mundo, ya que el principal logro de Ubuntu es facilitar la
> interfaz. Mejoras que quedaron disponibles para todos, ni siquiera son
> monopólicas.
>
Windows para un usuario de Windows es un sistema excelente.
No se sirve un fundamento asi para darle peso a tu afirmacion que es
personal.
Nnnnh Falacia de la Negacion del Antecedente. Es un típico razonamiento que intenta ser verdadero, por su apariencia. Hablemos de fundamentos.
No soy analfabeto tecnológico, y recomendaría Ubuntu a cualquiera que se quiera iniciar en GNU/Linux. Caso contrario para un usuario avanzado... quizás recomendaría otra distro...
Si una persona le encanta Windows y lo quiere usar no puedo hacer nada. Un Medico no puede curar una persona que no se quiere curar.
Creo que tenemos mucho para agradecerle a Canonical. Yo nunca trabajaria para Microsoft, ni Google! Pero en un futuro no me molestaría trabajar para Canonical.
O sea... Google hace soft 100% privativo y nadie se escandaliza... ahora una distro con mucho exito, incluye algun componente privativo y ya se arma una pelea de bedettes...
> Es excelente para iniciar a alguien... una vez que estas ambientado en
> el mundo de GNU/Linux, y si te acostumbraste a usar Ubuntu, despues
> puedes pasarte a la Distro que se te cante...
>
Supongo que QNX tambien lo es.
Puede ser, pero lo que te molesta, es que Ubuntu es Popular.
> Sino fuera por Ubuntu, GNU/Linux todavia seria una anécdota geek.
>
O sea que antes de ubuntu no existian sistemas con kernel linux, bsd?
Me parece un poco ignorante la expresion pero bueno... cada cual con lo
suyo.
Con ese mismo concepto deberiamos decir que gracias a IBM conocemos la
informatica o gracias a Windows sabemos usar el mouse.
Un poco locos esos conceptos. Sobre todo porque solo usan una parte del
todo para justificar por lo que seria incorrecto para sustentarlo,
La gran mayoría de la gente que conozco, nunca hubiera abandonado Windows, sino hubieran probado Ubuntu.