En lo personal Gandhi ni en pedo.
Yo por mi de última pondría colgar una foto de Osho.

Mahatma Gandhi solía decir, antes de la independencia, que el primer presidente de la India sería una mujer. No sólo una mu­jer, sino una "sudra", de la casta más baja de los intocables.

Pero cuando llegó la libertad, se olvidó de todas las promesas que había estado haciendo y el juego de poder comenzó de nuevo al viejo estilo. Pandit Jawarhalal Nehru es un brahmin; no es ni mujer, ni sudra. Nuevamente es un brahmin quien asume el po­der. Y durante cuarenta años, en la India ha estado gobernando una sola familia de brahmines. Casi se ha convertido en una di­nastía familiar. Ya no es una democracia.

Simplemente observa los hechos. ¿Cuál era la influencia que Mahatma Gandhi tenía sobre la gente de la India? Aparentaba ser muy religioso -aunque no lo era- fingiendo ser un santo hindú, porque los hindúes eran mayoría; ellos eran los que gobernarían al país. Por eso insistía tanto en que la India no debía dividirse; porque en una India indivisa, serían los hindúes los que ostenta­rían el poder. Nadie podría habérselo arrebatado porque los demás estaban en minoría. Nadie se ha dado cuenta de su táctica políti­ca utilizando incluso la religión para fines poco escrupulosos.

El doctor Ambedkar quería que los intocables tuvieran una votación sólo para ellos y yo estoy totalmente de acuerdo con él, por la sencilla razón de que durante cinco mil años esta gente ha sido oprimida, explotada; han destruido toda su dignidad de seres humanos. Y ellos son la cuarta parte de la población hindú.

Hacen los trabajos más duros y desagradables; por ello deberían ser respetados, deberían ser honrados pero por el contrario, hasta su sombra se considera intocable. Si la sombra de un intocable cae sobre ti, debes bañarte inmediatamente para purificarte.


Ambedkar tenía toda la razón al pedir unas elecciones separadas para los intocables, sólo de este modo se tendría la oportunidad y la certeza de que una cuarta parte de sus miembros, alcanzarían un puesto en el parlamento. De otro modo, jamás lo lograrían y por lo tanto nunca podrían cambiar las leyes inhumanas que Manú creo hace cinco mil años.

Existen grandes criminales, pero Manú parece ser el peor. Adolfo Hitler respetaba a Manú; como también lo hacía Friedrich Nietzsche ­-ellos no respetaban a Gautama Buda- y Manú ha sido una maldición para este país. Ha despojado de su humanidad a millones de personas que están viviendo como animales.

Ambedkar era absolutamente lógico y correcto al decir que se les debía otorgar un voto separado, pero Gandhi comenzó una huelga de hambre para forzar a Ambedkar a retirar su propuesta; si no lo hacía, ayunaría hasta morir. Ahora bien, esto es absoluta­mente ilógico. Incluso aunque convenzas a la gente con tu ayuno, eso no quiere decir que tengas razón. Esto es chantaje, es amena­zar con, "Me suicidaré si no estás de acuerdo conmigo".

Obviamente todo el país presionó a Ambedkar diciéndole, "Suspende tu campaña, porque si no lo haces, la muerte de Gandhi traerá graves consecuencias para ti y para los intocables. Los quemarán vivos. Quemarán sus aldeas, porque los hindúes se venga­rán alegando que los sudras han causado la muerte de Gandhi". Ambedkar se mantuvo firme en su propósito, pero al final se rin­dió ante la perspectiva de lo que podría ocurrir si Gandhi moría... a pesar de que esto no es un argumento válido.

Si yo hubiera estado en el lugar de Ambedkar, le hubiera dicho a Gandhi: "Puedes morirte, porque tu muerte no es un argumento válido. Es una historia tan estúpida como esta otra que he oído".

Un hombre muy feo, quería casarse con una joven muy bella; él era de la edad del padre de la joven. Trató de conseguirla usan­do el método de Gandhi: llevó su colchón, lo colocó frente a la casa de la mujer que pretendía y declaró que ayunaría hasta que el padre le entregara a su hija en matrimonio. Por supuesto todos simpatizaban con el pobre hombre diciendo: "Se está muriendo. ¡Qué amor tan grande siente! Solamente hemos oído historias así en los cuentos. ¡Es verdaderamente un Majnu, un Fardad, un Mahival!"

El padre estaba muy afligido y la joven muy asustada. Duran­te todo el día la casa estuvo llena de gente que gritaba: "Su muer­te será un peligro para ti. Este hombre no es violento, sino todo lo contrario; es religioso, está ayunando". Alguien le sugirió al padre de la joven: "Ve a ver a algún viejo seguidor de Gandhi, para que te diga lo que debes hacer".

El seguidor de Gandhi le dijo: "No hay ningún problema. Sé de una prostituta vieja y fea... Dale cien rupias y dile que también lleve allí su colchón y se acueste al lado del hombre y le diga: "Ayunaré hasta la muerte si no te casas conmigo". Esa misma noche, el hombre cogió su colchón y escapó. Esos no son argu­mentos.

Y Ambedkar fue obligado a retirar su campaña. Y llevó un vaso de zumo de naranja a Gandhi para que interrumpiera su ayu­no. Esto es poner la religión al servicio de la política. Ningún hombre religioso hubiera hecho eso.

La idea de que la India debía permanecer unida no fue más que una estrategia política utilizada en beneficio de los hindúes para que los musulmanes, o los cristianos, o los jainas o los sikhs, nunca pudiesen alcanzar el poder. De este modo los hin­dúes siguen en el poder. Son la mayoría.

Jinnah, el hombre que creó Pakistán, no era en absoluto un hombre religioso, pero también se sirvió de la religión. Creó un movimiento con el fin de que los musulmanes obtuviesen un país independiente; de otro modo, no conseguirían tomar el poder jamás. De pronto se volvió un gran musulmán, un gran religioso. Y en nombre de la religión... Todo fue pura política: ni Mahatma Gandhi, ni Mohamed-Ali Jinnah eran religiosos. Ambos querían poder.

Desde entonces han pasado cuarenta años, ¿qué han hecho los políticos por India? Cuando se logró la independencia, la población era de cuatrocientos millones. No han conseguido detener la explosión demográfica que aniquilará al país sin necesidad de armas atómicas. Ahora la población se ha multiplicado; son ya novecientos millones! Y para finales de este siglo, la India tendrá la mayor población del mundo. Hasta ahora la tenía China, pero China se está comportando más científicamente y está intentando reducir su población. A finales de esté siglo, uno de cada cuatro hombres, será indio.

¿Pero qué están haciendo los políticos? Tienen miedo de de­cir algo a favor del control de la natalidad, a favor del aborto, porque no les interesa si el país sobrevive o muere; lo que les interesa es no herir a nadie. La gente tiene sus prejuicios y los políticos no quieren tocar esos prejuicios, porque necesitan sus votos. Si hieren estos prejuicios nadie votan por ellos.

Sólo un hombre religioso con "una visión muy clara”, alguien que no necesite el voto de la gente, puede decir la verdad. Los políticos sólo son capaces de decir hermosas mentiras, mentiras consoladoras, con el único fin de conseguir tu voto. El hombre religioso no necesita nada de ti. Al contrario, decir la verdad pue­de poner en peligro su vida, siempre ha sido así. Cada vez que la verdad ha sido dicha, el hombre que la dijo ha sido crucificado. Los políticos buscan el poder, no que los crucifiquen. El mundo necesita más gente religiosa que sea capaz de decir la verdad, aunque esto signifique la crucifixión. El hombre religioso no tie­ne miedo de ser crucificado por la sencilla razón de que él sabe que la muerte no existe. A lo sumo podrán destruir su cuerpo, pero su consciencia, su alma, su Dios interior, seguirá viviendo.

La religión debería tener un estatus superior y se debería es­cuchar a la gente religiosa. El Parlamento debería invitarles cons­tantemente a que les diesen ideas sobre cómo resolver los proble­mas del país, porque por sí mismos parecen ser absolutamente incapaces de resolver nada. Los problemas siguen creciendo, pero el ego del político no quiere que nadie esté por encima de él. Pero te guste o no, el hombre religioso es superior a ti. Tú no puedes provocar una transformación en la consciencia de la gen­te; él sí.

Ciertamente, la religión no debería descender de lo sagrado a los asuntos triviales de la política. Así que en este punto estoy de acuerdo: la religión y la política deberían estar separadas. La distancia es grande. La religión es una estrella del firmamento y los políticos son criaturas rastreras de la tierra.

Están separadas. No hay duda de que deben permanecer sepa­radas. Pero los políticos deberían recordar que se ocupan de asun­tos mundanos. Y esa no es la verdadera meta de la Humanidad.

La gente religiosa está haciendo un enorme esfuerzo para elevar a la Humanidad, para elevar su consciencia, su amor, su compa­sión, hasta un punto donde las guerras sean imposibles, donde los políticos no puedan engañar a la gente, donde sus mentiras y sus promesas queden al descubierto. Esto no es intervenir en la política, es sencillamente proteger a la gente de la explotación de los políticos. La separación ya es un hecho. ¿Quién ha metido la idea a Rajiv Gandhi de que la religión y la política no están­ separadas?

La política es algo que pertenece a las cloacas. La religión pertenece al cielo abierto y limpio, como el pájaro volando a tra­vés del sol para llegar al centro mismo de la Existencia.

Es muy cierto que la gente religiosa no participará en la polí­tica, pero los políticos deberían aprender a ser humildes; su poder no debería cegarles. El poder corrompe y el poder absoluto, corrompe absolutamente; todos los políticos están corrompidos por el poder. ¿Y qué poder tienen? El de matarte. Su poder es el poder del carnicero, nada glorioso ni respetable.

El hombre religioso tiene una calidad de poder totalmente diferente. Éste radica en su presencia, en su gran amor y reverencia por la vida, en su gratitud a la Existencia.

No deberíamos olvidar que lo inferior debe permanecer dentro de sus límites y que se debería pedir consejo a los sabios para resolver los problemas que los políticos son incapaces de resol­ver; ni siquiera tienen un cerebro adecuado para resolverlos.

Pero las intenciones de Rajiv Gandhi son totalmente distin­tas. Lo que él quiere es que la política sea el único poder que domine al mundo entero, incluyendo a la religión, y que sea la religión la que siga los dictados de la política.

Condeno absolutamente esa idea. La religión no puede seguir los dictados de los políticos. Son los políticos los que deberían aprender a escuchar el consejo de la gente religiosa. Los proble­mas son tan pequeños que cualquier hombre con inteligencia y buena voluntad puede fácilmente resolverlos. Pero el político no quiere resolverlos; sólo habla de resolverlos, porque su poder depende de la cantidad de problemas que tengas. Mientras más problemas tengas y más desgraciado seáis, más poderosos serán.

Para la consciencia religiosa, cuanto más dichoso seas, más amoroso, más alegre, más jubiloso... quiere que tu vida sea una canción, una danza, porque ésta es la única forma de rendir culto a la fuen­te de toda vida: con nuestra alegría, con nuestra danza y nuestras canciones.



On Fri 24/12/10 20:50 , MarcosGermán Guglielmetti marcos@ovejafm.com sent:
On Friday 24 December 2010 19:16:28 Marcos David Cáceres wrote:
> El 24 de diciembre de 2010 16:44, Javier Villalba
>
> <jvillalba@pcajedrez.com>escribió:
> > Yo me considero ateo pero digo igual felices fiestas
>
> Cada vez tiene menos que ver la navidad con el catolicismo o cualquier otra
> religión...
>

es por el nacimiento de Jesús no?

creo que recordar los valores que supuestamente trajo ese hombre sería medio
revolucionario en los días que corren ;)

o sea, por ejemplo yo pondría un Jesús en mi casa (no crucificado, sino quizá
predicando), creo que sería más revolucionario que un arbolito con papás
noeles y esas pavadas

Gandhi es la persona que más se me ocurre parecida a Jesús... sí, quizá sería
mejor poner una foto de Gandhi


> > como dice clemente en fin de año todo tenemos la mismo libretero que nos
> > hace el guión: Feliz navidad y año prospero.
> >
> > Navidad mucha bola no le doy pero Año nuevo si porque marca que ESTAMOS
> > MAS VIEJO ja!
> >
> > Completamente de acuerdo con esto:
> > > > es buen momento para estar en flia o con amistades, aunq es
> > > > lamentable que lo
> > > > hagamos en base a un invento yanki/europeo; como el día del amigo
> > > > día, que llegaron supuestamente a la luna!
> >
> > y estop:
> > > > acaso jesus nación en medio de la nieve?
> > > >
> > > > como decían por ahí, si hoy jesus estuviera vivo, sería piquetero!
> > > >
> > > > pah! que va! no todos podrán esta noche festejar y estar alegres!
> > > >
> > > > igual gracias por tus deseos che! eso es lo q vale!
> >
> > Saludos
> > On Fri 24/12/10 16:55 , Luciano Lamaita luciano@hipatia.net sent:
> >
> > On Viernes 24 Diciembre 2010 15:40:10 Daniel Ceillan escribió:
> > > El 24 de diciembre de 2010 15:23, Luciano Lamaita
> >
> > <luciano@hipatia.net>escribió:
> > > > On Viernes 24 Diciembre 2010 14:29:39 Daniel Ceillan escribió:
> > > > > A todos los compas de la lista de Solar...
> > > > >
> > > > > Pasenla lindo... coman mucho... brinden... hagan regalos... en
> > > > > fin... disfruten de una Gran y Feliz Noche Buena!!
> > > > >
> > > > > Traten de no usar pirotecnia si no se pierden perritos... y no
> > > > > coman
> > > >
> > > > realmente es un gran cagada eso!
> > > >
> > > > > palmitos... jaja
> > > > >
> > > > >
> > > > > PD: No... todavia no empece a brindar. :)
> > > >
> > > > es buen momento para estar en flia o con amistades, aunq es
> > > > lamentable que lo
> > > > hagamos en base a un invento yanki/europeo; como el día del amigo
> > > > día, que llegaron supuestamente a la luna!
> > >
> > > Hoy no es día para ser xenófobo. Por favor.
> > >
> > > > acaso jesus nación en medio de la nieve?
> > > >
> > > > como decían por ahí, si hoy jesus estuviera vivo, sería piquetero!
> > > >
> > > > pah! que va! no todos podrán esta noche festejar y estar alegres!
> > > >
> > > > igual gracias por tus deseos che! eso es lo q vale!
> > >
> > > Claro! Cuando uno desea Felicidad, no es porque el otro la tenga. Es
> > > para que no le falte.
> > >
> > > Todas las expresiones culturales son válidas. Sólo que es llamativo
> > > como algunos rechazan expresiones culturales basadas en el Amor, siendo
> > > que veneran otras basadas en el Odio.
> >
> > si pero son creencias personales! para un judío es un día más, para un
> > ateo,
> > budista, etc son días comunes; en cambio parece q las navidades y los
> > fines de
> > años son los días felices de los capitalistas! es la fiesta del
> > capitalista y
> > burgues! cuak!
> >
> > > Libertad, Paz y Amor son los grandes lujos de todo Ser Humano. Despues
> >
> > los
> >
> > > papelitos de colores son otra historia.
> >
> > el tema que esos papelitos de colores cobran fuerza y pasan a ser los
> > grandes
> > manejadores de estas sociedades aboliendo la fraternidad, amor, paz.
> >
> > > Felicidades!
> >
> > --
> > Luciano Lamaita
> >
> > "A la vida es necesario brindarle la elevación exquisita del brazo y de
> > la mente" - Severino Di Giovanni
> > ---------------------------------------------
> > http://tallerdelaisla.ourproject.org/%26quot%3B%26gt">http://tallerdelaisla.ourproject.org/">;
> > http://tallerdelaisla.ourproject.org/">http://tallerdelaisla.ourproject.org/
> > http://aty.hipatia.net/elgg/luciano/%26quot%3B%26gt%3Bhttp://aty.hipatia.net/elgg/luciano">http://aty.hipatia.net/elgg/luciano/">http://aty.hipatia.net/elgg/luciano
> >/ http://liverta.wordpress.com/%26quot%3B%26gt%3Bhttp://liverta.wordpress.com/">http://liverta.wordpress.com/">http://liverta.wordpress.com/
> >
> >
> >
> >
> >
> > ________________________________________________
> >
> >
> > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por
> > los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de
> > la Asociación Solar.
> >
> > Solar-general@lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
> >
> >
> > ________________________________________________
> >
> >
> > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por
> > los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de
> > la Asociación Solar.
> >
> > Solar-general@lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general



--
Marcos Guglielmetti
▲
:::::::::::::::::: M U S I X :::::::::::::::::::::
▼
http://www.musix.org.ar">www.musix.org.ar
http://www.ovejafm.com">www.ovejafm.com

_______________________________________________
Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia
un mail a solar.general@librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida.

PD: usen dukgo.com
es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D

¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres?
listas, sitios, etc.
0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito
(uso)
1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus
necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición
previa para esto. (estudio)
2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que
puedes ayudar a tu prójimo. (copia)
3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las
mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al
panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)


"our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of
compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its
beauty" Einstein

________________________________________________


Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.

Solar-general@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general