A ver, un simple baño de realidad para que veas que la radicalización de las
ideas se contrapone con tus propios principios.

Si lo que Diego plantea lo hiciera Micro$oft, toda idea, proyecto o código que
llegara a sus manos podrían apoderarse de la propiedad intelectual,
convertirlo en su propiedad y hacer con ello lo que quisieran con derechos de
copyright y licencia privativa.

La importancia del respeto a la propiedad intelectual radica en la posibilidad
de que, y esto es lo que hay que agradecerle a RMS, su propietario pueda
disponer licenciar en forma libre su trabajo. Algo que, antes del copyleft,
nadie podía hacer.


Por lo tanto, con tu defensa del pensamiento de Diego, y si hubiera una remota
posibilidad de que algún juzgado le diera la razón, estarías dándole la
posibilidad a quienes no quieren un pensamiento libre de limitarlo y hacerlo
desaparecer, ya que la única opción para que no puedan hacerlo, sería eliminar
la comunicación de las ideas.

Por todo esto, sería bueno que dejes un poquito de lado esos libros que nunca
tuve en mis manos y agarres alguno que supongas que si he leido.

Y ojo, el único que ha mandado a esta lista un mail pretendiendo imponer su
voluntad ha sido Diego, declarando hacerse dueño de todo lo que contenga cada
mail que recibe.
Y por ese motivo es que yo escribí la condición de que mis mensajes no pueden
ser considerados como enviados a el si su cuenta no figura en el TO: o A:

Lo que sería lo mismo que decir que su actitud es la misma que la de M$ y la
mía una similar a lo que haría RMS

A ver si te queda claro.




El Vie 23 Oct 2009, Cristian Baldini escribió:

> El concepto de propiedad intelectual es igualmente dañino que el concepto
>  de copyright, y en la práctica no existen diferencias, porque el daño
>  social que producen es el mismo. Parten de la premisa de que las
>  creaciones y las ideas son un bien individual y  comercializable, es
>  decir, una mercancía. Seguramente vos, que defendés el concepto de
>  propiedad intelectual, y a la vez decís defender el Software Libre, nos
>  vas a venir a dar cátedra sobre libertad a Solar tildándonos de ignorantes
>  y queriendo imponer una restricción sobre la circulación de mails. Dejame
>  decirte que somos libres de difundir cualquier tipo de material o idea,
>  por más que no te guste. También voy a decirte que estudio, y leo libros
>  que se que nunca en tu vida tuviste en la mano... Me cansa tu falta de
>  respeto constante y la forma descarada que tenés de rebajarme a mi, a
>  Diego y a toda esta lista con el solo motivo de querer imponer tu forma de
>  pensar.
> Por otra parte leí y analicé lo que escribió Diego y estoy de acuerdo con
> él... no me siento limitado a escribir en ninguna lista, no tengo miedo de
> que ni Diego ni nadie difunda lo que escribo, porque estoy seguro de mis
> palabras y aspiro a no guardarme ningún pensamiento, sinó socializar todo
>  lo que pueda.
> Ycsi, las ideas son de todos, si, y el hecho de que un mail le llegue a
> Diego, lo hace receptor, es muy simple. Si no querías que tu mail le
>  llegara a nadie, si era algo secreto, hubieras escrito el mail en un papel
>  y lo hubieras cerrado en un cofre bajo llave y luego enterrado 10 metros
>  bajo tierra... Aún así no tenías garantía de nada, porque en algún momento
>  alguien podía descubrir tu mensaje.
> Quien hace perder la libertad al resto no es quien difunde una idea, sinó
> quien la restringe. Ponete a estudiar a ver si te queda en claro eso ;-)
>
> El 23 de octubre de 2009 09:37, Javier Salinas
<javier@salinas.com.ar>escribió:
> > ¿no sería bueno que primero aprendas la diferencia entre derechos de
> > copia y propiedad intelectual antes de publicar tamaña muestra de
> > ignorancia?
> >
> > ¿y que analices realmente lo que escribió Diego para darte cuenta que su
> > declaración te limita la participación en cualquier lista en la que
> > estés suscripto, solo por el hecho de que su mail llegue a su casilla de
> > correo?
> >
> > Si las ideas son de todos, ¿que derecho tiene Diego a considerarse
> > receptor de la propiedad intelectual de las mismas por el solo hecho de
> > que le lleguen al mail?
> >
> > No alcanza con ser libre de decir lo que uno quiere, también es
> > necesario estudiar para saber como usar esa libertad en forma correcta y
> > sin que se transforme, como lo hace Diego, en una pérdida de la misma
> > para el resto.
> >
> > Cristian Baldini escribió:
> > > Estamos cansados de recibir licencias impuestas y ahora quieren
> > > licenciar con derechos de copyright un mail escrito, para que quien lo
> > > recibe no pueda hacer lo que quiera con él. Jajaja qué paradógico que
> > > se den este tipo de discuciones en una lista de Software Libre... o
> > > mejor dicho, qué lamentable. Es como si yo hablara en medio de una
> > > plaza y luego corriera detrás de quienes pasaron caminando por la
> > > vereda y los amenazara dicéndoles "las palabras que acabo de decir son
> > > de mi propiedad... no las repitan, no construyan un pensamiento en base
> > > a lo que dije..."
> > > Diego, mi sugerencia es que hagas lo que quieras con el mail que
> > > recibiste. Las ideas son de todos, y no creo que hayas firmado ningún
> > > acuerdo al momento de recibir el mail que te condicione a no hacer lo
> > > que quieras con él.
> > >
> > >
> > > -----------------------------------------------------------------------
> > >-
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Solar-general mailing list
> > > Solar-general@lists.ourproject.org
> > > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
> > _______________________________________________
> > Solar-general mailing list
> > Solar-general@lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general