El día 23 de septiembre de 2008 9:30, Pablo Manuel Rizzo
<info@pablorizzo.com> escribió:

> 2008/9/23 minombresbond <minombresbond@gmail.com>:
>>>
>>> No me han explicado tan en detalle de qué se trata, estas son
>>> especulaciones mías, si resuelvo el problema técnico quizá pueda
>>> acceder a esta implementación y enterarme de los detalles del caso.
>>>
>>> Bueno, si alquien tiene conocimiento de cómo hacer, se agradece.
>>
>> y q son los permisos de acceso, ejecucion por usuario, grupo etc, no
>> son restricciones tambien? es decir son restricciones pero q no tienen
>> que ver con el objetivo que se busca a traves de lo DRM, son cosas
>> diferentes, quiza no fue correcto hablar de DRM para este caso
>
> jeje Bueno, yo quería plantear mi propia duda al respecto, ahora lo he
> pensado mejor y creo que es un recurso técnicamente similar a los drm
> contra los que luchamos nosotros, pero si la finalidad y el ámbito de
> aplicación es son distintos podría no estar mal. Me gustaría saber qué
> opinan de esto Stallman y Torvald, si alguien conoce alguna
> declaración de ambos al respecto les agradezco tambien.
>
> Es un cliente muy grande, me gustaría encontrar una solución y poder
> meterme más en este caso para conocerlo mejor. Sigo buscando cómo
> hacerlo.

en realidad DRM es Digital Rights Management, habla de 'Rights', o sea
la prerrogativa de un autor, o del dueño de los 'Rigths' de la obra, q
pretente generar una restriccion para un archivo o software en todo
sistema y en toda situacion, en realidad Digital Restriction
Management termina definiendo algo mas tecnico, por q a decir verdad
Digital Restriction Management hay en todo sistema (passwords usuarios
y privilegios son mecanismos de restricciones digitales en un sistema
o no?), lo que no debe haber es Digital Rights Management, lo q se
cuestionan son los 'Rights' mas que las 'Restrictions' me parece