El 7 de mayo de 2011 16:30, Ariel Alegre
<ariel.alegre@fibertel.com.ar> escribió:
No hay una parte de la gente que es partidaria del
software libre que tiene una posición purista? (algunos dicen
fundamentalista)
hay puristas en todos lados
en general conspiran contra el desarrollo del objetivo
es decir
yo no me considero purista, por ejemplo usaria software propietario si esto ayudaria a eliminarlo antes.
mi objetivo es eliminar el software propietario, pero no tengo problema en instalar libreoffice en windows, si esto sirve al efecto de que MS pierda dinero, quiebre
y desaparezca una empresa mas de propietario.
Y no me estoy refiriendo a usar cualquier medio. No propondria crear un virus que ayude a desprestigiar Windows por ejemplo.
O sea son dos cuestiones independientes
1)
a) purismo, no aceptar el uso de software propietario aunque te ayude a tu objeto
b) actuar eficientemente para logar lo antes posible el objetivo
2)
a) usar cualquier medio para tu fin
b) actuar eticamente en cuanto a las normas de conducta (no me refiero a la etica de la libertad)
yo estoy por el bb
----- Original Message -----
Sent: Saturday, May 07, 2011 3:38
PM
Subject: Re: [Solar-general] Sobre el
purismo
El 7 de mayo de 2011 15:26, Ariel Alegre
<ariel.alegre@fibertel.com.ar>
escribió:
TODO EL SOFTWARE DEBE SER LIBRE, eso es
purismo.
mmm, no coincido con esa deficinicion, pero bueno
yo diria que purista es aquel que no es capaz de adaptar sus reglas a
las circunstancias para conseguir sus objetivos
entonces tu definicion
confunde objetivos con medios.
y que posicion tenes vos con
relacion al software libre?