El 8 de mayo de 2010 02:16, Daniel Olivera
<daniel@ututo.org> escribió:
El 08/05/10 01:23, Pablo Barrera escribió:
> Si lo probe y funciona barbaro...
> habria que rematerizar usando el kernel libre a ver que onda...
>
Personalmente no comparto esta forma porque evita que el usuario use su
propia maquina en ciertas circunstancias.
mira vos esa no la tenia asi de exacta, aunque cuando hablaba de kernel libre, y honestamente
pensaba en usar el kernel de ututo.
estaba pensando justsanmente eso, si usamos el kernel de ututo para cualquier remasterizacion de otras distros
que poseen un sistema de remasterizacion mas extendido o mas sencillo por ejemplo, seria unbuen comienzo...
ejemplo
limpiar un ubuntu de paquetes no libres tradicional y compilarle el kernel de ututo desde el fuente...o un pclinuxos sin
componentes no libres...tendriamos un core libre mas una distro con interfaz tradicional....
Es como imponer a alquien que y como usar algo que es suyo.
Incluso he llegado a escuchar algunas cosas que considero barbaridades
como "si no funciona con el kernel linux-libre es que el usuario debe
cambiar su maquina".
Como si esta "propuesta superadora" fuera facil para un usuario en la
realidad.
totalmente de acuerdo....una verguenza diria, por eso hay que hacer una revolucion en FSFLA
supongo que greeve en FSFE no hace lo mismo o si?
Este tipo de propuestas las hacemos los tecnologos que creemos que la
tecnologia educa al usuario y no sirve a este aprendiendo de el.
Es la pripuesta que sigue MS en sus desarrollo, diciendo al usuario como
usar su sistema y no adaptando el sistema a lo que el usuario necesita.
O sea con buenas intenciones, tambien se pueden hacer malas acciones.
muy buen enfoque interesante...
P.