El 26 de mayo de 2010 12:20, Marcos Germán Guglielmetti
<marcos@ovejafm.com> escribió:
On Wednesday 26 May 2010 09:01:51 Pablo Manuel Rizzo wrote:
> 2010/5/26 Marcos Germán Guglielmetti <marcos@ovejafm.com>:
> >> Nada, si no estuvieramos en un mundo en el que "hay que ser práctico",
> >> "tener los pies en la tierra", "el que no coge se deja" y todas las
> >> frases con las que se intenta convencer de hay que tragarse los
> >> principios para trabajar/sobrevivir.
> >
> > o sea q para trabajar/sobrevivir hay que hacer algún daño, según los
> > contrarios a las "utopías de seres humanos buenos"
>
> Gandhi decía eso, que lo había intentado toda la vida pero no había
> podido evitar hacer daño. Que solo podía aprender pero nunca alcanzaba
> la perfección.
bueno, eso seguro, ahora Gandhi va más lejos o se refiere al mundo laboral
en esto que comentás?
Y las utopías por eso se llaman así, porque son inalcanzables
seamos realistas, pidamos lo imposible
eso significa que lo imposible no vendrá, pero que al "pedir" (pedir de
nosotros mismos) algo mucho mayor a lo que podemos lograr, quizá logremos
algo bueno
En fin
La persona que escribió esa frase hablaba peyorativamente de los
entusiastas
libertarios
irreductibles
comprometidos
con utopías
puras
No veo nada malo si existieran personas así, de hecho RMS es algo así
Buenos días
Richad Stallman creó un sistema operativo libre y de codigo abierto para un mundo mejor en el que la libre competencia y la creatividad no fueran apropiadas por una empresa monopolica como Microsoft. No era libertario, no es un comunista o socialista, no está en contra del capitalismo. No sé por qué en esta lista de mail y en otras de mi querido país los programadores se esfuerzan en pretender ligar al codigo abierto con partidos políticos o ideales que le son ajenos. Es una pérdida de tiempo. Una utopía.
Atentamente.